Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Бизнес как наследие | Ольга Щербакова

Channel

Бизнес как наследие | Ольга Щербакова

@scherbakovaov_pro

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

27subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001261031631
TypeChannel
Username@scherbakovaov_pro
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/scherbakovaov_pro

Growth

272827.57 August 2026 — 27 subscribers11 August 2026 — 27 subscribers10 September 2026 — 28 subscribers19 September 2026 — 27 subscribers7 August 202619 September 2026
4 measurements spanning 43 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 27–28 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 08:1627-1
10 Sept 2026, 19:0228+1
11 Aug 2026, 07:3127no change
7 Aug 2026, 19:1027first reading

Engagement

8 posts held, back to 10 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
21s
Average length
21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

33 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1545.5%
🔥721.2%
❤‍🔥515.2%
👏39.09%
🏆13.03%
💯13.03%
😎13.03%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jun 2026, 16:56 UTC54 views11 reactionsread 11 August 2026

Недавно я задумалась о своих кейсах и поняла, почему мне сложно говорить о них в привычном формате. У меня почти никогда не было истории, где я пришла в готовую роль, сделала свой участок и ушла с красиво упакованным результатом. В моей жизни чаще было иначе: я приходила в одну точку, а довольно быстро оказывалась в другой глубине ответственности. 🔸В крупной промышленной компании, где я начинала практически с нуля

🔥4👏32🏆1😎1

7 Jun 2026, 11:26 UTC66 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo

Путешествуя по Балканам, я неожиданно много думала про экономику. Хотя вообще-то ехала не за этим)) А смотреть города, море, горы, старые улочки, пить кофе на набережных и просто немного выдохнуть. Но почему-то ловлю себя на том, что рассматриваю совсем другие вещи. Пустые помещения Стройки Заброшенные здания Новые гостиницы Количество людей в кафе То, как люди расплачиваются То, насколько легко вызвать такси Стра

4🔥3

20 May 2026, 11:36 UTC61 views6 reactionsread 11 August 2026
Photo

Прикольная картинка попалась. Очень показательная - гораздо проще для понимания чем любой график. В 2010 году на 1 BTC можно было купить примерно 0.02 Биг Мака. То есть даже на один бургер бы не хватило. Сейчас - примерно 18 000 Биг Маков. Одно дело слышать, что биткоин вырос. И совсем другое - понять, сколько реальных вещей со временем можно купить на один и тот же актив.

❤‍🔥42

16 May 2026, 19:51 UTC64 views4 reactionsread 11 August 2026
Video

Сараево у меня оставил очень странное ощущение. Мы прожили там неделю, и вроде бы мне правда было интересно. Не могу сказать, что город пустой или скучный. Наоборот - там есть что посмотреть. Старый город, этот турецко-мусульманский базар, улочки, где иногда ощущение как будто ты куда-то в Стамбул провалился. Река красивая, с этими белыми порогами, горы вокруг. Иногда идешь - и прям красиво. Прям цепляет местами. Н

4

16 May 2026, 12:13 UTC47 views1 reactionsread 11 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

1

15 May 2026, 18:32 UTC44 views2 reactionsread 11 August 2026

Продолжу, сейчас многие хотят внедрить ИИ в финансовую службу. Идея понятная - ИИ правда может сильно помочь: быстрее обработать данные, подсветить отклонения, сравнить план и факт, собрать черновик комментариев. Но есть важный момент. ИИ хорошо работает там, где уже есть финансовая логика. Понятно, какие показатели важны. Как считаются отклонения. Где норма, а где риск. Какие решения принимаются на основании отче

❤‍🔥1💯1

14 May 2026, 20:43 UTC35 views2 reactionsread 11 August 2026

Недавно разбирала интересный запрос от производственной компании. Нужен сильный аналитик: смотреть отчеты, строить прогнозы, понимать, сколько денег, ресурсов и мощностей потребуется для роста и плюсом подключить ко всему этому ИИ. Запрос звучит логично. Бизнесу, у которого есть производство, широкий ассортимент, несколько юрлиц, крупные сети, кредиты и планы масштабирования, хочется заранее видеть: • какую прибыл

2

10 May 2026, 11:38 UTC33 viewsread 11 August 2026
Photo

Задержала традиционный пост про мои криптоэксперименты - причина максимально бытовая: путешествие, море, дороги, новые места, и голова была вообще не в этом)) Но покупки при этом продолжались. И вообще за последний месяц было интересно наблюдать за рынком. Кстати, мне очень наглядно показал себя механизм автопокупок. Я ради интереса последние 40 дней просто покупала BTC и ETH буквально по 1 USDT в день. И за это

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @scherbakovaov_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бизнес как наследие | Ольга Щербакова” (@scherbakovaov_pro), 27 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scherbakovaov_pro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.