5 measurements spanning 16 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3–14 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Sept 2026, 16:18
13
+2
7 Sept 2026, 11:36
11
+5
29 Aug 2026, 20:47
6
+2
29 Aug 2026, 11:15
4
no change
29 Aug 2026, 11:01
4
first reading
Engagement
16 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
30.8%
avg views ÷ 13 subscribers
Avg views / post
4.0
6 posts measured
Reaction rate
16.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 16 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 26 August 2026
Posts held
16 (13 July 2026 – 26 August 2026)
Views total
24
Reactions total
1
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
29 Aug 2026, 11:15 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1
100.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛠️صافکاری؟ مشتری جدید میخوای؟
اسکنیتو بستری حرفه ای برای معرفی صافکاران خودرو.
اگر صافکار، نقاش یا متخصص PDR هستی، میتوانی در اسکنیتو فعالیت کنی.
📸 نمونهکارت را نمایش بده.
💰 برای درخواستها قیمت پیشنهاد بده.
⭐ امتیاز و نظرات مشتریان را جمع کن.
🚗 فرصت دیدهشدن توسط مشتریان جدید داشته باش.
💡 تو کارتو انجام بده؛ اسکنیتو کمک میکنه بیشتر دیده بشی.
👇 ثبتنام بهعنوان صافکار
[لینک ثبتنام صافکار]
━━━━━━━━━━━━━━
🔍 …
🚗خودرو آسیب دیده؟ از همینجا شروع کن.
لازم نیست برای گرفتن قیمت، ساعتها با تعمیرگاههای مختلف تماس بگیری.
در اسکنیتو:
1️⃣ عکس آسیب را ارسال میکنی.
2️⃣ درخواستت بررسی میشود.
3️⃣ پیشنهاد قیمت متخصصان را دریافت میکنی.
4️⃣ قیمت، نمونهکار، امتیاز و نظرات را مقایسه میکنی.
5️⃣ بهترین گزینه را انتخاب میکنی.
💡 انتخاب تعمیرکار، قبل از مراجعه حضوری هم میتواند آگاهانهتر باشد.
👇 ثبت درخواست مشتری
[لینک ثبت درخواست]
…
💰 چرا پیدا کردن صافکار خوب اینقدر سخت شده؟
وقتی خودرو آسیب میبیند، معمولاً با چند سؤال روبهرو میشوید:
❓ کجا ببرمش؟
❓ چقدر هزینه دارد؟
❓ کدام صافکار بهتر است؟
❓ قیمت منصفانه کدام است؟
❓ نمونهکارش را کجا ببینم؟
اسکنیتو برای همین ساخته شده:
اطلاعات بیشتر → مقایسه بهتر → انتخاب مطمئنتر
━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Scanito | اسکنیتو
شفافیت در انتخاب، اطمینان در تعمیر.
━━━━━━━━━━━━━━
🛠️ اسکنیتو چه خدماتی ارائه میدهد؟
تمرکز اسکنیتو روی تعمیرات بدنه خودرو است.
خدمات شامل:
🔨 صافکاری سنتی
🔍 صافکاری بدون رنگ (PDR)
🎨 نقاشی و رنگ خودرو
🚗 تعمیر آسیبهای بدنه
◽️پوشش سرامیک
احیای رنگ و پولیش
🔸لیسهگیری و رفع خطوخشش
هدف این است که برای هر آسیب، بتوانید متخصص مناسب را پیدا و پیشنهادهای مختلف را مقایسه کنید.
💡 یک آسیب، یک راهحل ندارد؛ متخصص باید بهترین روش تعمیر را پیشنهاد دهد.
━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Scani…
🚗 اسکنیتو چیست؟
اسکنیتو یک پلتفرم برای تعمیرات بدنه خودرو است؛ جایی که صاحب خودرو میتواند برای آسیبهای بدنه، بهراحتی متخصص مناسب پیدا کند.
در اسکنیتو میتوانید:
📸 عکس آسیب خودرو را ارسال کنید.
💰 قیمت چند صافکار را دریافت و مقایسه کنید.
📸 نمونهکارها را ببینید.
⭐ امتیاز و نظرات مشتریان را بررسی کنید.
☑ و آگاهانه متخصص موردنظرتان را انتخاب کنید.
از طرف دیگر، صافکارها هم میتوانند خدمات و نمونهکارهای خود را به م…
🔧تعمیر یا تعویض؟
بسیاری تصور میکنند تعویض قطعه همیشه بهترین راه است؛ اما همیشه اینطور نیست.
در بسیاری از موارد، تعمیر اصولی:
✅ هزینه کمتری دارد.
✅ ارزش خودرو را بهتر حفظ میکند.
✅ نتیجهای کاملاً استاندارد ارائه میدهد.
💡 قبل از تصمیم به تعویض، نظر یک متخصص را بپرسید.
━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Scanito | اسکنیتو
شفافیت در انتخاب، اطمینان در تعمیر.
━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ ۵ اشتباه رایج بعد از تصادف
بعد از تصادف، عجله نکنید!
از این اشتباهات دوری کنید:
❌ عکس نگرفتن از تصادف
❌زنگ نزدن به پلیس
❌نگرفتن اطلاعات کافی
❌ انتخاب متخصص بدون بررسی نمونهکار و مقایسه با سایر متخصصان
❌ بیتوجهی به نظرات کاربران
💡 چند دقیقه تحقیق میتواند از پرداخت هزینههای اضافی جلوگیری کند.
━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Scanito | اسکنیتو
شفافیت در انتخاب، اطمینان در تعمیر.
━━━━━━━━━━━━━━
🎨 چرا حفظ رنگ فابریک مهم است؟
رنگ فابریک یکی از عوامل مهم در حفظ ارزش خودرو است.
به همین دلیل، تعمیرکار حرفهای همیشه این ترتیب را در نظر میگیرد:
🥇 صافکاری بدون رنگ
🥈 رنگ موضعی
🥉 رنگ کامل قطعه
💡 تا زمانی که راه بهتری وجود دارد، رنگ کردن آخرین انتخاب است.
━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Scanito | اسکنیتو
شفافیت در انتخاب، اطمینان در تعمیر.
━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ صافکاری سنتی یا PDR؟ کدام بهتر است؟
هر دو روش برای ترمیم بدنه خودرو استفاده میشوند، اما کاربرد یکسانی ندارند.
🛠️ صافکاری سنتی
✅ مناسب آسیبهای شدید
✅ ممکن است به بتونه و رنگ نیاز داشته
باشد.
✅زمان اجرا بیشتر
🔍 صافکاری بدون رنگ (PDR)
✅ مناسب فرورفتگیهای سطحی
✅ بدون رنگآمیزی انجام میشود.
✅ حفظ رنگ اصلی و ارزش خودرو
💡 انتخاب بهترین روش به نوع و شدت آسیب خودرو بستگی دارد و باید توسط متخصص بررسی شود.
━━━━━━━━…
🔨 صافکاری سنتی چیست؟
وقتی شدت آسیب بدنه زیاد باشد یا امکان تعمیر بدون رنگ وجود نداشته باشد، از صافکاری سنتی استفاده میشود.
در این روش، صافکار با ابزارهای تخصصی، قطعه آسیبدیده را به حالت اولیه برمیگرداند و در صورت نیاز، رنگآمیزی نیز انجام میشود.
صافکاری سنتی معمولاً برای:
✅ فرورفتگیهای عمیق
✅ آسیبهای شدید بدنه
✅ قطعاتی که رنگ آنها آسیب دیده است
مناسبتر است.
💡 انتخاب بین صافکاری سنتی و PDR به نوع و شدت آ…
🛠 پی دی آر (PDR) چیست؟
اگر رنگ بدنه سالم باشد، در بسیاری از موارد میتوان فرورفتگی را بدون رنگآمیزی برطرف کرد. به این روش PDR (صافکاری بدون رنگ) گفته میشود.
مزایای آن:
✅ حفظ رنگ فابریک
✅ کاهش افت قیمت خودرو
✅ جلوگیری از دو رنگ شدن بدنه
✅ ترمیم نقاط سختدسترس
💡 البته همه آسیبها با PDR قابل تعمیر نیستند و باید توسط متخصص بررسی شوند.
━━━━━━━━━━━━━━
🔍 Scanito | اسکنیتو
شفافیت در انتخاب، اطمینان در تعمیر.
━━━━━━━…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @scanito_telegram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اسکنیتو | scanito” (@scanito_telegram), 13 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scanito_telegram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.