8 measurements spanning 19 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,597–1,617 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
26 Aug 2026, 11:14
1,600
-2
23 Aug 2026, 02:46
1,602
+3
19 Aug 2026, 17:12
1,599
-4
16 Aug 2026, 18:24
1,603
-4
13 Aug 2026, 06:34
1,607
-5
10 Aug 2026, 07:21
1,612
-3
7 Aug 2026, 02:16
1,615
no change
7 Aug 2026, 02:05
1,615
first reading
Engagement
19 posts held, back to 5 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
9.45%
avg views ÷ 1,600 subscribers
Avg views / post
151
5 posts measured
Reaction rate
2.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
19 (5 May 2026 – 6 August 2026)
Views total
756
Reactions total
21
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 17:56 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
99 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
50
50.5%
❤
38
38.4%
👍
9
9.09%
👎
2
2.02%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
490
across the posts below
Posts paid on
9
of 19 we hold a reading for · 47%
Most on one post
244
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @scalpingbar. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 5 May 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
⚠️ Технические работы на прокси-маршруте Нептун
Завтра, 7 августа, с 10:00 до 11:00 МСК планируются технические работы на маршруте Нептун - обновление железа на более производительное.
В процессе работ возможна кратковременная перезагрузка сервера и связанный с этим короткий даунтайм.
Приносим извинения за возможные неудобства и благодарим за понимание 🙏
Если после 11:00 МСК у вас останутся проблемы с подключение…
Часть 3/3: разбор по фактам, а не по памяти
А теперь самое интересное - что со всем этим делать. Открываете любую сделку в дневнике и сразу смотрите видео входа и выхода, не выходя из карточки: график, стакан, ваши действия - всё как было в реальный момент.
Это честный разбор: что вы на самом деле видели, а не что вам кажется задним числом.
🔒 И отдельно про приватность: файлы хранятся только локально, на вашем ком…
Часть 2/3: магия происходит сама
Запись крутится в фоне, а дневник тем временем следит за вашими сделками. Открыли позицию - и он сам нарезает под неё отдельный клип:
▫️ с запасом 10 секунд до открытия - виден контекст входа, а не голая свеча в момент клика
▫️ и секунда после закрытия, для полноты картины
Клип сохраняется файлом и сам прикрепляется к нужной сделке в дневнике - без синхронизации по времени, без «а …
📹 Функционал SCALPING.BAR: запись сделок
Часть 1/3: как включить
Знакомая история: закрыл сделку, а через час уже не помнишь, что видел на графике в момент входа. Почему стоп встал именно туда? Что творилось в стакане? Куда вы вообще смотрели перед кликом?
Дневник умеет записывать это за вас - держать в голове больше ничего не нужно.
Настройка занимает 20 секунд и делается один раз в начале дня:
▫️ выбираете экра…
🚀 Открываем бета-версию
SCALPING.BAR находится в открытой бета-версии, доступ открыт всем.
Если честно: проект ещё совсем молодой, местами будет шатать. Где-то будет баг, где-то функция притормозит, где-то что-то отвалится совсем. Исправляем на ходу, часто прямо в течение дня.
Заметили ошибку? Пишите через Баг-репорт в приложении, это действительно ускоряет исправление.
Спасибо, что вы с нами именно сейчас, на са…
✅ Маршрут «Сатурн» в прокси-сервисе: проблема решена
Разобрались с обрывами на «Сатурне» 🔧. Причина была на стороне хостинга - IP-адрес попал под блокировку регулятора.
🚀 Маршрут полностью готов к работе.
⚠️ Важно: если используете сторонний клиент Shadowsocks - обязательно переподключитесь по новым настройкам, иначе соединение работать не будет.
Спасибо за терпение 🙏 Если что-то не работает - пишите в поддержку.
На новом маршруте "Сатурн" в прокси-сервисе: у части трейдеров обрывы
Знаем, разбираемся. Похоже, дело на стороне хостинга, а не в наших настройках, но точно скажем после ответа от них. Тикет в поддержку хостинга открыт, разбираемся.
Починим - напишем сразу. Для стабильности пока лучше используйте другие маршруты.
🚀 METABROKER: ТОРГУЙТЕ С КЭШБЭКОМ 35%
🥳 Рады сообщить о начале партнёрства с Metabroker - теперь наши пользователи могут возвращать от 35% от уплаченных биржевых комиссий и получать при этом бесплатные месяцы Scalping Bar Proxy.
📋 Что нужно сделать:
1. Зарегистрироваться у Metabroker по нашей реферальной ссылке. Если аккаунт уже был зарегистрирован ранее - обратитесь в поддержку Metabroker и попросите поменять р…
🚀 Запустили третий маршрут для Proxy Scalping Bar!
После сбора большого количества данных мы постарались сделать маршрут более универсальным, чтобы он лучше подходил для разных локаций⚡️
Если хотите выбрать самый быстрый маршрут для себя, проверьте пинг прямо на главной странице нашего сайта:
🌐 https://proxy.scalping.bar
Спасибо, что вы с нами - мы стараемся создавать лучшие решения для активной торговли. 🤝
🚀 VATAGA CRYPTO: ТОРГУЙТЕ С КЭШБЭКОМ 35%
Рады сообщить о начале партнёрства с Vataga Crypto - теперь наши пользователи могут возвращать 35% от уплаченных биржевых комиссий и получать при этом бесплатные месяцы Scalping Bar Proxy.
📋 Что нужно сделать:
1. Зарегистрироваться у Vataga Crypto по нашей реферальной ссылке или установить код scalpingbar в настройках профиля, если аккаунт уже был зарегистрирован ранее.
…
🚀 Tiger.Trade X SCALPING.BAR
Запускаем партнёрство с брокером Tiger.Trade.
💰 У брокера действует собственная программа возврата комиссии: от 35% уплаченной комиссии возвращается вам, а по специальной программе TIGER X доступен кэшбэк 45%!
🛡 Бесплатная подписка Scalping Bar Proxy - наша часть сделки
Условие простое и прозрачное:
— регистрируетесь у Tiger по нашей ссылке, либо меняете в настройках брокера реферальн…
🚀 Мы сделали собственное приложение для Proxy
Теперь подключаться к Scalping Bar Proxy можно без ручной настройки, ключей и лишней возни.
Раньше нужно было отдельно ставить клиент, копировать конфиги и вручную настраивать подключение. Теперь всё проще:
✅ скачали приложение для Windows
✅ выбрали сервер по пингу
✅ нажали «Подключить»
✅ подключили свой терминал
Классический вариант через Shadowsocks тоже остаётся - н…
❤4🔥2👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @scalpingbar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SCALPING.BAR” (@scalpingbar), 1,600 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scalpingbar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.