Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 에스바이오메딕스 • S.BIOMEDICS • official

Channel

에스바이오메딕스 • S.BIOMEDICS • official

@sbiomedics

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,317subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002857570033
TypeChannel
Username@sbiomedics
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/sbiomedics

Growth

1,3141,3171,315.56 August 2026 — 1,314 subscribers7 August 2026 — 1,314 subscribers11 August 2026 — 1,315 subscribers14 August 2026 — 1,317 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,314–1,317 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 06:581,317+2
11 Aug 2026, 07:371,315+1
7 Aug 2026, 20:521,314no change
6 Aug 2026, 23:331,314first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
533.5%
avg views ÷ 1,317 subscribers
Avg views / post
7,030
3 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (4 January 20266 August 2026)
Views total21,080
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 23:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 22:07 UTC≈3,660 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 파킨슨병 세포치료제 TED-A9의 미국 임상 3상과 관련하여 진행한 FDA Type C 절차가 완료되어 안내드립니다. ▶ 진행 경과 당사는 지난 5월 미국 FDA에 Type C 미팅을 신청하여, 7월 말 화상회의가 예정되어 있었습니다. 회의에 앞서 당사가 사전에 제출한 Type C 미팅 패키지(Meeting Package) 및 질의 전반에 대해 FDA로부터 예비 서면답변(Preliminary Written Response)을 수령하였습니다. 이와 함께 FDA는 해당 답변이 충분히 명확하여 추가 논의가 필요하지 않다고 판단될 경우, 이를 알려줄 것을 안내하였습니다. 그 경우 해당 답변이 Type C에 대한 FDA의 최종 공식 답변으로 확정된다는 점을 명시했습니다. 당사는 답변 내용이 충분히 명확하고

4 Aug 2026, 00:44 UTC≈7,900 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 당사는 보건복지부가 지원하는 「2026년도 연구중심병원 한미혁신성과창출 R&D 신규 지원사업」에 참여기관으로 선정되었습니다. 이번 과제는 당사와 세브란스병원, 연세대학교 의과대학, 미국 존스홉킨스대학교가 함께 참여하는 한미 (🇰🇷🇺🇸) 국제공동연구로, 2년 6개월간 총 70억원 규모의 정부 지원금이 투입됩니다. 1️⃣ 유전자 편집이라는 새로운 기술 축 이번 연구에서 당사는 CRISPR/Cas9 기반 유전자 편집 기술을 활용해 기능이 강화된 배아줄기세포주를 개발하고, 이로부터 기능강화 세포를 생산하는 연구를 수행 할 계획입니다. 유전자 편집 기술을 세포치료제에 접목하면 세포의 기능적 특성을 정밀하게 설계할 수 있습니다. 당사가 보유한 배아줄기세포 분화 원천 기술들에 유전자 편집이라는 새로운 기술 축을

27 Jul 2026, 05:08 UTC≈9,520 viewsread 6 August 2026
File

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 당사 김동욱 CTO(공동대표)가 이끄는 연구팀의 논문이 세계적인 줄기세포 학술지 Cell Stem Cell(IF 23.3)에 게재되었습니다. 이번 논문은 한국·미국·일본 3국에서 각각 진행된 줄기세포 유래 도파민 신경세포 기반 파킨슨병 세포치료제 임상시험 결과를 최초로 종합 비교·분석하고, 향후 대규모 임상 3상의 성공을 위한 핵심 가이드라인을 제시한 연구입니다. 3국의 초기 임상시험에서 이식 세포와 직접 관련된 중대한 안전성 문제는 보고되지 않았으며, 이식 세포의 생존과 도파민 기능 회복을 시사하는 뇌영상 신호가 관찰되었습니다. 다만 임상시험과 환자에 따라 치료 효과에 차이가 있었고, 연구팀은 이 차이를 만드는 요인을 '임상시험 간 차이', '환자 간 차이', '동일 환자 내 이식 부위별 차이'의 3

30 Jun 2026, 03:12 UTC≈14,800 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 당사는 경기도 파주 GMP 시설에 대한 첨단재생의료 ‘세포처리시설’ 허가를 취득하였습니다. 이번 허가로 기 취득한 첨단바이오의약품 제조업 허가 및 인체세포등 관리업 허가에 이어, 3대 핵심 허가를 모두 갖추게 되었습니다. 특히 이번 허가의 취급 인체세포등에는 당사 파킨슨병 세포치료제 TED-A9의 핵심 세포인 배아줄기세포유래 도파민 신경 전구세포가 포함되어 있습니다. 이로써 파주 GMP 시설에서 TED-A9의 원료 세포를 공식적으로 처리·공급할 수 있는 법적 기반이 확보되었습니다. 허가 대상인 파주 시설은 글로벌 규제 기준에 맞춰 설계·구축된 국내 최신 세포치료제 GMP 시설로, 당사는 이 시설을 미국·일본 등 해외 시장 진출을 위한 글로벌 생산 거점으로 운영할 계획입니다. 파주에서 제조된 원료의약품

23 Jun 2026, 04:23 UTC≈3,550 viewsread 6 August 2026
File

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 부국증권 유대웅 애널리스트님이 당사 NDR(기업설명회) 참석 후기를 담은 기업분석보고서를 발간하셨습니다. 리포트 제목은 'NDR 후기 : 임상 성공, 관건은 미국 3상 직행'입니다. 주요 내용을 요약하면 다음과 같습니다: 1⃣ 24개월 데이터를 '임상 성공'으로 평가. 모든 유효성 지표에서 약효가 유지 또는 증가하는 경향성을 확인하였으며, 경쟁사 벰다네프로셀이 18개월차를 피크로 36개월 시점까지 약효가 감소하는 경향성이 확인된 것과 대비하여 TED-A9의 장기 효능 경쟁력을 긍정적으로 평가 2⃣ 9~11월 중 미국 임상 3상 IND 신청 예정이며, IND 승인 이후 글로벌 제약사와의 공동개발 파트너십을 통해 3상을 진행할 계획. 경쟁사와 동일하게 3상 직행 시 TED-A9의 가치 재평가 전망 3⃣

21 Jun 2026, 23:56 UTC≈2,450 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 당사는 2026년도 과학기술정보통신부 기초연구사업 신규과제 2건에 선정되었습니다. 이번 과제는 파킨슨병에 이어 퇴행성 뇌질환의 또 다른 축인 치매(알츠하이머병) 분야로 연구개발 영역을 확장하는 내용입니다. 파킨슨병과 치매는 전 세계적으로 가장 큰 2대 퇴행성 뇌질환입니다. 두 질환 모두 신경세포의 손상과 소실이 핵심 병리로 작용한다는 공통점이 있습니다. 선정된 과제는 다음 2건입니다: 1. 신진연구 과제: 전분화능 줄기세포 유래 성숙 신경세포를 활용하여 치매 등 퇴행성 뇌질환의 노화에 따른 취약성을 규명하는 연구로, 치매의 발병 기전을 이해하기 위한 기초연구입니다. 2. 핵심연구 과제: 인간 배아줄기세포 유래 신경전구세포 기반 알츠하이머병 치료제 개발 연구로, 파킨슨병에서 입증한 줄기세포 분화 기술

16 Jun 2026, 04:58 UTC≈11,800 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 금일 당사 강세일 대표의 인터뷰 기사 공유 드립니다. 기사 중 주주님들께 꼭 공유드리고 싶은 두 가지 핵심 포인트가 있습니다. ▶️ 시간이 갈수록 효과가 커지고 있습니다 — 그리고 이것이 왜 중요한가 파킨슨병 세포치료제를 평가할 때 가장 중요한 점 중 하나는 특정 시점의 절대값과 더불어 시간이 경과함에 따라 개선 추세가 지속되고 있는지 여부입니다. TED-A9은 고용량군 MDS-UPDRS Part III 기준 12개월 -15.5점 → 18개월 -16.5점 → 24개월 -18.5점으로, 시간이 지날수록 개선 폭이 꺾이지 않고 지속 확대되고 있습니다. 환자의 일상생활을 반영하는 PD Diary에서도 이상운동증 없는 약효 발현시간(ON-time)이 증가했고, 뇌영상 PET 지표(SBR)도 12개월 +18.0

15 Jun 2026, 23:25 UTC≈4,230 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. DS투자증권 김민정 애널리스트님이 4월 30일 발간하신 당사에 대한 기업분석보고서에 이어, 당사의 임상 1/2a상 24개월 탑라인 데이터를 분석한 2차 기업분석보고서를 금일 발간하셨습니다. 24개월 톱라인 데이터를 '성공'으로 평가하여 주셨습니다. 투자의견 매수(BUY) 유지, 목표주가 65,000원 유지를 제시하셨습니다. 리포트 제목은 '임상 1/2a상 최종 결과 – 성공'이며, 주요 내용은 다음과 같습니다: 1. 고용량군 MDS-UPDRS Part III(OFF) -18.5점 감소, 모든 Secondary endpoint에서 점진적 개선 추세 확인, 뇌영상 도파민 PET 지표 24개월 시점 +20.9% 증가 2. 일부에서 제기되는 경쟁사 대비 절대감소 값 비교 우려에 대해 "비교는 무의미하다"고

12 Jun 2026, 09:16 UTC≈26,500 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 당사는 파킨슨병 세포치료제 'TED-A9'의 임상 1/2a상 24개월 추적관찰 톱라인 데이터(Top-Line Data)를 금일 공시하였습니다. 2년간의 추적관찰을 성공적으로 완료하여 아래와 같은 사항들을 확인하였습니다: - 이식 후 2년까지 세포 관련 이상반응 '0건' - 주요 운동성 지표 지속적으로 개선 폭 증가 - 고용량군 뇌 영상 도파민 PET 지표 24개월 시점 약 20.9% 증가…이식 전 대비 통계적 유의 - 글로벌 경쟁 파이프라인 대비 운동성 지표 전반서 경쟁력 확인 - 이번 결과를 기반으로 올해 중 미국FDA 상업화 임상IND 신청 추진 주요 결과는 다음과 같습니다. - 안전성: 2년간 TED-A9 관련 이상반응 '0건' 이식 후 24개월까지 TED-A9과 관련된 이상반응은 보고되지 않았

19 May 2026, 01:29 UTCviews —

Channel name was changed to «에스바이오메딕스 • S.BIOMEDICS • official»

29 Apr 2026, 23:59 UTC≈3,270 viewsread 6 August 2026
File

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 금일(4/30) DS투자증권 김민정 애널리스트님이 당사에 대한 기업분석보고서를 발간하며 커버리지를 개시하셨습니다. 투자의견 매수(BUY), 목표주가 65,000원을 제시하셨습니다. 리포트는 '변화의 물살을 맞는 TED-A9'을 제목으로, 한국(2028)–일본(2029)–미국(2030)으로 이어지는 멀티 트랙 상업화 전략, 임상 데이터 및 경쟁그룹과의 비교, 시술 인프라 및 약가 분석 등을 중심으로 종합적으로 다루고 있으며, 주요 내용을 요약하면 다음과 같습니다: 1. 오는 5월 말~6월 중순 TED-A9 임상 1/2a상 24개월차 최종 데이터가 발표될 예정이며, GID 발생 유무 등 안전성 데이터와 PD diary OFF time, MDS-UPDRS Part 3 OFF 등 효능 데이터의 추이 확인이

27 Apr 2026, 03:51 UTC≈6,010 viewsread 6 August 2026

안녕하세요, 에스바이오메딕스입니다. 당사는 파킨슨병 세포치료제 TED-A9의 미국 및 일본 임상 개발을 위해 글로벌 임상 개발 전문 기업 파렉셀(Parexel)을 임상시험 파트너로 선정했습니다. 이번 선정에 따라 파렉셀은 미국 확증 임상시험(Pivotal Trial)의 전반적인 운영을 맡는 한편, 일본에서는 현지 규제 당국과의 사전 협의 및 후속 임상 개발에도 참여할 예정입니다. 파렉셀은 전 세계 80개 이상의 지사를 운영하는 세계적인 임상시험수탁기관(CRO)으로, 다국적 제약 및 바이오 기업의 글로벌 임상시험 수행에 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 이번 CRO 선정으로, 앞서 확보한 카탈란트(Catalent)와의 CMO 파트너십에 이어 미국 확증 임상을 위한 두 가지 핵심 축인 의약품 생산(CMO)과 임상시험 운영(CRO)이 모두 갖

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sbiomedics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 629,686 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“에스바이오메딕스 • S.BIOMEDICS • official” (@sbiomedics), 1,317 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sbiomedics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.