Channel
@savina_val
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
871subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001107876061 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @savina_val |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 March 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/savina_val |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 14:22 | 871 | -1 |
| 8 Aug 2026, 18:32 | 872 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:16 | 873 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:39 | 873 | first reading |
14 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (25 May 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 173 |
| Reactions total | 38 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
210 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 50.0% | |
| 🔥 | 63 | 30.0% | |
| 💯 | 14 | 6.67% | |
| 👏 | 10 | 4.76% | |
| 😁 | 7 | 3.33% | |
| 👍 | 5 | 2.38% | |
| 🙏 | 4 | 1.90% | |
| 🕊 | 2 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @savina_val. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 25 May 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Сегодня посмотрела фильм «Жестокий романс», где снимались Никита Михалков и Лариса Гузеева. Девочки, это просто какой-то невероятный восторг. Если вы смотрели фильм «Горничная» и он вам понравился, то этот просто лучшее. Я не помню, когда столько кружочков записывала своим подружкам в чат со своими комментариями. Жесткий, циничный, но такой жизненный. Про то, как ломаются судьбы… То ли возраст у меня сейчас такой,…
❤14👍4💯2
Почему я так яро пропагандирую чтение первоисточников. Самостоятельно. Вот, чтобы потом, когда вы будете смотреть интервью с кем-то — могли сразу увидеть неверную трактовку. А таких неверных трактовок у Жаринова — огромное количество. Даже в этом небольшом отрывке. Бог не сходит с ума. Он создал мир и законы, по которым этот мир существует. Он совершает только «поступки» спасения — отмена будущего потопа, спасение…
👏10🔥5❤3
Рейдерский захват и черные риелторы. Помните историю про квартиру и Долину? Когда одна девушка купила себе квартиру, а по итогу ее выселили, да еще и денег она своих за нее не получила? А теперь представьте, что в таком состоянии она будет строить отношения, реализовываться и пытаться жить свою жизнь. Представили? Вот и я не могу этого сделать. Единственное, что она может, так это то, чтобы попытаться вернуть назад…
🔥13❤7
Это поймут только те, кто хоть раз с удивлением обнаруживал, что их любимое «блюдо жизни» на самом деле просто острый соус из кортизола, а тихая радость кажется пресной, как овсянка без сахара. Но если вы до сих пор путаете адреналиновую встряску с нежным дофаминовым счастьем, вам нужно узнать это как можно раньше. Я стала замечать, как мой организм, этот потрепанный жизнью дегустатор, отворачивается от большого те…
🔥16❤11🙏4
Помню, когда готовилась к группе про сказки, то услышала, что каждый период занимает 3 года. Вот и мой очередной период подходит к завершению. Собираю коробки с вещами, готовлю параллельно пп пиццу под музыку «Боже какооооой пустяк». И знаете, если раньше я прям агитировала за личностный рост, мол, Хей, давайте, это же круто!) то сейчас, зная, как на самом деле хорошие изменения тяжелы — не хочу ни к чему агитирова…
❤25💯5
Маразм крепчает. Зашла в запрещенную сеть — выложить пост и попался рилс, где говорят, что если клиент делает все по старому, не меняется, то это повод психологу обратиться к супервизору, так как это наша задача дорастить взрослую часть…. С такими темпами, скоро коллекторы будут с психологов требовать оплату по кредитам за своих клиентов 😄
😁7🕊2
Мне кажется, если бы героини «Анны Карениной» жили сегодня, они бы не ездили в каретах и не мучились от светских сплетен. Они сидели бы в запрещенной сети, читали психологические паблики, слушали подкасты про осознанность и рано или поздно оказались бы в кабинете психолога с очень современными запросами. И самое интересное, что пришли бы они с разными словами. Но говорили бы об одном и том же — об отношениях с реаль…
❤7🔥6💯2
Вчера завершился турнир Большого Шлема в Париже — Ролан Гаррос, где уверенно одержала победу наша 19-летняя Мирра Андреева. Это первый турнир, который я смотрела, как завороженная. И вот, что привлекло мое внимание — два главных вектора, которые разделяют тех, кто берет титулы, и тех, кто остается в тени. Делюсь ими с вами. Первое. Контроль эмоций или эмоциональный интеллект. Моя любимая Арина Соболенко поддалась …
🔥12💯5❤3👍1
Что вы покупаете у психолога? Или почему мы забываем, что у любой услуги должен измеримый результат.
❤9
Открываю набор в терапевтическую группу про самореализацию и деньги «Быть. Иметь. Реализовывать» — для тех, кто устал от поверхностных решений и готов к настоящей трансформации. Это не марафон про «10 способов поднять чек». И не коучинг про «успешный успех». Это пространство, где деньги и самореализация перестают быть зоной боли и становятся естественным следствием вашей внутренней целостности и честного, взрослого…
❤7
Все-таки не такой уж и плохой этот ИИ) а есть что ему можно и нужно делегировать, особенно нам психологам. Я предполагаю тем, кто хочет посмотреть на себя через призму правды — промт, который максимально покажет ваши когнитивные искажения и прогноз, который покажет, что будет, если вы не перестанете пребывать в этой иллюзии жертвы. Вот промт, который ты можешь использовать. Он построен так, чтобы модель не жалела т…
🔥11❤4
Немного мотивации, девочки 😃 Кстати, вот гимнастикой для лица уже очень давно хочу заняться, а тут такой крутой результат https://t.me/berdovaalena/20480
❤3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @savina_val. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Валентина Савина” (@savina_val), 871 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/savina_val.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.