Channel
@save_barban
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
190subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001542868721 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @save_barban |
| Description | Інформаційний канал про захист садиби Барбана в історичному центрі Києва. Модерується місцевою громадою, яка протистоїть забудові та знищенню цієї історичної будівлі по вулиці Обсерваторній, 6 |
| Created | 6 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/save_barban |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:02 | 190 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:59 | 190 | first reading |
6 posts held, back to 14 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 14 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
3️⃣Вирубані рослини не відновлять. Дерев в новому проекті благоустрою ми не бачимо. Лише в якості віддзеркалення у вікнах тих дерев, що ростуть навкруги. Нагадаємо – забудовник незаконно видалив 86 одиниць зелених насаджень, з яких 38 – дерева. Псевдо Відповідальний підхід. Окремої уваги варте намагання забудовника імітувати соціально-відповідалний підхід. Бачимо в назвах – "з елементами соціальної та культурної інф…
1️⃣Замість історичної спадщини буде фасад. Нове може гармонійно поєднуватись з історичною архітектурою, доповнювати та обігрувати її й на цьому будувати свою цінність – містобудівну, урбаністичну, екологічну. Натомість обирається імітація цих цінностей. Замість змінити підхід і прийняти історичну будівлю, як відправну умову для подальшого проектування, забудовник "домалював" фасад Садиби до своєї будівлі. Це “класичн…
Забудовник Садиби Барбана показав новий проект. Що з ним не так? Після неправомірного часткового знесення Садиби 2021 року, ми кілька років закликали власника до діалогу – і в 2024 він дійсно звернувся до нас у пошуках компромісу. Громада, яка сформувалась навколо «Садиби Барбана», виділила три основні напрями, за які бореться: історія та культурна спадщина, архітектура та урбаністика, екологія. Детальніше про коже…
У цi, як і в будь-які інші часи, залишається актуальним боронити київську архітектуру. Завтра, 15.06 о 13.00 буде судове засідання щодо авторських прав. Нагадємо, у будівлі Квіти України є автор. Руйнування будівлі є прямим порушенням його прав. Детальніше у пості нижче->
⚖️ СУД ⚖️ 15.06 (середа) 13:00 Дегтярівська, 31А Друзі Квітів! Повна готовність! Цієї середи засідання у справі про порушення авторських прав архітектора «Квітів України» Миколи Левчука. Засідання вже по суті справи, не підготовче! Суддя розглядатиме аргументи сторін та може вже винести рішення. 🪧🥁🔊 Приходьте під суд з плакатами або без. Ви дуже потрібні! ✍️ Для журналістів → клопотання про допуск до судової зал…
Ми вчора святкували любов до архiтектури, до затишних старовинних будiвель, до себе i близьких 💕 Дякуємо всім, хто прийшов, хто вирізав та вішав валентинки, і На Січових за глінтвейн. Такі зустрічі не менш важливі за акції під КМДА. Вони вкотре демонструють, що людям потрібен публічний простір, що на вулицях можуть ставатись маленькі дива, після яких йдеш додому з гарним настроєм, і що садибу Барбана люблять ♥️ фо…
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @save_barban. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Щоденник Захисту Барбана” (@save_barban), 190 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/save_barban.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.