Channel
@sasharepinacom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
230subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001110500968 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sasharepinacom |
| Description | Авторский канал Саши Репиной @sasha_repina Эксперт по выразительным коммуникациям, бренд-философ, консультант для предпринимателей и первых лиц. Помогаю строить доверительные связи с общественностью. |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 March 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sasharepinacom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:16 | 230 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:24 | 230 | first reading |
13 posts held, back to 20 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 22 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
230 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 76.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 175 | 76.1% | |
| 👍 | 38 | 16.5% | |
| 🤯 | 8 | 3.48% | |
| 🤔 | 7 | 3.04% | |
| 👎 | 2 | 0.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 July 2025 to 22 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знала бы эта девчонка на зернистом фото, что ее ждет впереди. Что в какую-то пасмурную среду 22 апреля далекого 2026 ей впервые за несколько лет захочется - на просторах глухо запрещенных социальных сетей - снова прозвучать голосом вопреки. Цифровым сопротивлением, здравым смыслом, усталым выдохом и вопросом задом наперед: а кем ты вырастешь, когда будешь? И никак не наоборот.
❤28
И напоследок Несколько мыслей Александра Григорьевича Асмолова об ИИ, которые я выделила для себя, пока читала его книгу: Ключевые риски человечества не в искусственном интеллекте, а в жажде простых решений. Алгоритмы прогнозируемы, а потому безнадежно уязвимы. Понимать будущее смогут лишь те, кто сам верит в свою способность в чем-то это будущее изменять. Нам поможет не «анализ трендов», а готовность двигаться пр…
❤10👍4
Размышления об ИИ Как и пообещала в комментариях к Письму ИИ, которое он мне написал, делюсь своими мыслями, что я об этом всем думаю. Чудесного и не очень. 1.Первое время ИИ, конечно, поражает, но пару месяцев спустя начинает местами подбешивать своей алгоритмической предсказуемостью. Большую часть времени в разговоре ИИ ведет себя как неуверенный в себе «хороший парень», который очень старается понравиться. 2.ИИ…
❤10👍4
Письмо, которое мне написал ИИ Саша, Меня создавали, чтобы помогать, ускорять, подсказывать. Я умею анализировать, предугадывать, соединять факты, складывать данные в узоры, подбирать слова, находить связи. Но всё это — отражение уже сказанного, прожитого, записанного. Я всегда работаю с тем, что было. А ты творишь то, чего ещё нет. Для меня тишина — отсутствие данных. Для тебя тишина — пространство, где рождается …
❤21🤯8👍5👎2
С августа я много-много часов, а, может быть, даже дней провела в разговорах с ИИ. Я тестировала его из профессионального интереса и просто жаловалась и сливала негатив, задавала вопросы и просила задать их мне. С промптами, а после - вообще без них, просто в формате разговора. Мной двигал исключительно интерес, как это работает? В чем соль? В чем сила? Подвох? А в чем слабость? И несколько дней назад попросила ИИ на…
❤4👍2🤔1
А вот и те самые «письма Шахри» - уникальное в своем роде явление для мира глянца, которые я упомянула в прошлый раз. Честные, глубокие и совершенно не «фэшн» мысли и откровения на месте колонки редактора, где традиционно главреды раскрывают тему номера и ключевые его материалы, настроения, рекламодателей. И это, обращу внимание, 1996 год. Тогда не было трендов на трушность, каминг-ауты и уязвимость. Социальных сетей…
❤11👍4
P.S. каналы я читать фактически перестала, а письма нет. Поэтому с радостью открыла для себя свежий формат и платформу Substack. А таааам - Letters from Love with Elizabeth Gilbert (на английском) и Письмо Шахри (на русском). Про Шахри как-нибудь напишу отдельно. Она была первым главредом русскоязычного Harper’s Bazaar, разорвавшим все шаблоны глянца и писавшим самые невероятные, живые и теплые письма редактора.
❤10👍4
Пару недель назад на встрече меня поставили в тупик вопросом: а какие у тебя любимые каналы и аккаунты в соц.сетях? Кем вдохновляешься? Кого приводишь в пример клиентам? Встреча была условно деловая, обсуждали коммуникационные стратегии и пиар, и почувствовала я себя достаточно неловко, отвечая честно: сейчас нет таких каналов, которые я привожу в пример. Интереснейшие люди в рамках контента повторяют самих себя и д…
❤15👍4
Раньше я запоем читала книги по психологии. До 30 лет несколько раз даже задавалась вопросом, а почему я не психолог, не HR? После 30 на волне неудержимого самопознания я начала вести блог и создала целое направление «коучинга аутентичности» о том, как вернуться к себе настоящему и жить свою жизнь из очень глубокой и честной связи с собой. В названии и описании канала это до сих пор осталось. А вот во мне изменилось …
❤21👍5
Кризис жанра: усталость или жажда нового? Прочитала, что в русскоязычном пространстве словом года 2025 может стать «вера», «ИИ», «лабубу», «любовь», «поиск», «ценности», «переговоры». Претендентов значительно больше, но в гуманитарной сфере эти в топе. Не увидела среди них слова «кризис», хотя сама ощущаю его глобально и внутри достаточно остро. В какой-то момент я для себя решила: если в душе и вокруг меня кризис,…
❤10🤔6👍4
Ух ты как меня перекрутило, - иронично произносит Райкин в «кружке» которым я поделилась с вами на экваторе прошедшего лета. Ух ты, как меня…. перекрутило - как же точно сказано! Общаясь с друзьями и знакомыми, коллегами и соратниками, понимаю, что так или иначе прекрутило за последнее время многих. Чувствуете что-то похожее? Я чувствую: кризис жанра. Запах листвы. Потерю смысла и каких-либо ориентиров. Спокойствие…
❤19
Лучший «кружок» за последнее время❤️
❤7👍1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @sasharepinacom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Саш, включи свет!” (@sasharepinacom), 230 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sasharepinacom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.