Channel
@sasha_pro_zakyp
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
44subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001936863737 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sasha_pro_zakyp |
| Created | Between 1 April 2023 and 29 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sasha_pro_zakyp |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 05:04 | 44 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:01 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:40 | 45 | first reading |
19 posts held, back to 29 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 1 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
56 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 34 | 60.7% | |
| 🔥 | 13 | 23.2% | |
| ❤ | 8 | 14.3% | |
| 👏 | 1 | 1.79% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 May 2023 to 1 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итоги: 412 подписчиков, 101 500 руб. бюджета и стоимость лида — 249 руб. Когда мы начинали, KPI на первый месяц был — до 700 руб. за подписчика. Мы его не просто выполнили — мы убили. Финальный результат: Всего подписчиков с рекламы: 412 Общий рекламный бюджет: 101 500 руб. Средняя стоимость подписчика: 249 руб. Цель: Прогрев на покупку бьюти-аппаратов от 8 000 до 79 000 рублей. Мы не просто нагнали массу. Мы …
Мы заменили скучный PDF на бота-помощника. И люди полюбили подписываться Раньше была проблема: лид-магнит в виде PDF на Яндекс.Диске. Человек кликал, уходил из Telegram, скачивал... и часто терялся. Конверсия падала. Что мы сделали: Было: «Скачайте наше PDF-руководство по уходу!» (ссылка на Яндекс.Диск) Стало: Мы подключили Бота “Раздаю Подарки Бот”. Человек подписывался, и бот тут же, в чате, автоматически высыла…
Лендинг, лид-магнит и промокод. Что из этого сработало на 100%? Выявить рабочие каналы — это только полдела. Дальше необходимо правильно их связать между собой. Мы построили для Алексея простую, но смертоносную воронку. Наша эффективная стратегия: Кликбар: Давал самый дешевый трафик. Мы использовали его как «магнит» для холодной, но заинтересованной аудитории. Лид-магнит (промокод 10%) был нашим главным крючком. …
Мы просто отключили 90% рекламы. И это был лучший шаг Помните Алексея? Так вот, мы не стали придумывать сложные схемы. Мы взяли его отчет и прошлись по нему с красным маркером. Что работало: ✅ Кликбар: 115 подписчиков в месяц по 128 руб. (Наш фаворит!) ✅ ЕПК (аналог TG Ads): 191 подписчик по 220 руб. (Стабильный приток) ✅ РСЯ: Всего 22 подписчика, но по 754 руб. и с почти нулевой отпиской! (Это — ядро лояльности) …
Я же не волшебник, чтобы из воздуха подписчиков доставать» — как мы запускали канал с нуля и чуть не выгорели (Данный кейс сделан в рамках агентства "РекламаМама" в котором я работаю специалистом по контекстной рекламе) Ко мне обратился Алексей (не клиент, а коллега, который помогает бизнесу с рекламой). Разговор был коротким: "Смотри, — говорит, — вбиваем в Яндекс десятки тысяч. Трафик есть, переходы есть. А подпи…
🔥1
Знаете, что я поняла, работая с гостевыми домами? Их владельцы — самые трудолюбивые и влюбленные в свое дело люди. Они могут создать невероятную атмосферу, но часто просто не знают, как грамотно рассказать о ней тем, кто ищет. Они горят своим делом, а не копирайтерством и настройкой рекламы. И если вы дочитали до этого поста — вы именно такой человек. Вы хотите результатов, а не пустой траты денег. Поэтому... 🎁 Я…
«Что нужно, чтобы у вас было также?» Итак, вы хотите таких же результатов? Вот пошагово, как мы с вами будем работать. ШАГ 1. РАЗГОВОР Вы пишете мне, мы созваниваемся на 15 минут. Я задаю вопросы о вашем доме, вы мне — о продвижении. Смотрим, подходим ли мы друг другу. ШАГ 2. СТАРТ (Разовая работа) Я делаю для вас полную настройку Яндекс.Бизнес, как в описании выше. Вы получаете готовую, живую и продающую карточку…
Ответ на главное возражение (про 15 000 рублей) «Саша, я вижу, что бюджет от 5000 руб/мес, но почему сразу 15 000?» Отличный вопрос! Да, Яндекс просит депозит за 3 месяца вперед (от 15 000 руб). Это НЕ моя услуга, эти деньги идут напрямую в Яндекс на вашу же рекламу. Почему это НА САМОМ ДЕЛЕ выгодно: Представьте, вы платите 15 000 рублей, которые лежат на счете и медленно тратятся на рекламу. А взамен получаете: …
Волшебный пендель: что мы сделали за 3 недели «Саша, это просто повезло с локацией!» — нет. Мы не оставили ничего на волю случая. Я сделала полную настройку и еженедельное ведение. Вот что входит в «магию»: СТАРТ: Создала не просто карточку, а продающую витрину: расставила фото так, чтобы хотелось приехать, написала описания, от которых тепло на душе. Настроили все услуги и загрузили акции. Сделала сторисы «Как…
🔥2
Живые цифры, а не «красивая картинка» Многие показывают графики и проценты. Я покажу вам живые действия гостей, которые конвертировались в деньги для «Гостевого дома на Лесной». За 23 дня гости сделали целых 49 целевых действий: 📞 19 раз — кликнули на телефон, чтобы позвонить и забронировать 🌐 12 раз — перешли на сайт, чтобы посмотреть фото 🛎 10 раз — нажали кнопку «Забронировать» 🗺 7 раз — строили маршрут, чтобы п…
Секрет, который скрывает Яндекс (и который выгоден малому бизнесу) «Саша, но у меня нет 100 000 на Директ!» — это фраза, которую я слышу чаще всего. А я отвечаю: «И не нужно!» Знаете, в чем главный секрет? Яндекс.Бизнес — это «социальный лифт» для малого бизнеса. Он дает доступ к тем же площадкам, что и Директ за сотни тысяч, но с бюджетом от 5000 рублей. Что это за площадки: ✅Поиск Яндекс — вас видят, когда ищу…
❤3
У нас есть сайт, инстаграм, но гости приходят только по рекомендациям. Это знакомо каждому владельцу гостевого дома? Мой клиент — гостевой дом «На Лесной» — тратил на Яндекс.Директ больше 100 000 рублей в месяц. Результат? Заявки были, но их стоимость зашкаливала. Он сказал мне: «Саша, я уже думаю, что в малом бизнесе просто не выжить. Реклама съедает всю маржу». А всего через 3 недели после нашей работы он получи…
🔥3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sasha_pro_zakyp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В начале июля в телеграм появятся сторис. Как вы считаете это увеличит приток новой аудитории в Телеграм?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 29 May 2023 to 1 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Саша про привлечение клиентов” (@sasha_pro_zakyp), 44 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sasha_pro_zakyp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.