Channel
@sasha_baeva_soul
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
261subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001575383087 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sasha_baeva_soul |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sasha_baeva_soul |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 06:42 | 261 | -1 |
| 7 Sept 2026, 14:58 | 262 | -1 |
| 23 Aug 2026, 22:28 | 263 | -2 |
| 16 Aug 2026, 19:23 | 265 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:01 | 266 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:24 | 266 | first reading |
11 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
106 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 67.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 67.9% | |
| 🥰 | 15 | 14.2% | |
| 🔥 | 10 | 9.43% | |
| 👍 | 6 | 5.66% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.83% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤯А вы знали, что сам мозг не чувствует боль? Звучит странно. Ведь когда болит голова, кажется, что болит именно мозг? 🧠Но сам мозг болевые сигналы не воспринимает. Боль возникает из-за реакции других структур и работы нервной системы, которая эти сигналы передаёт. Именно поэтому головная боль — это не только про давление, погоду или сосуды. Очень часто на неё влияют: • недосып • стресс • переутомление • голод • сб…
❤4👍1
Как снять напряжение, которое копилось годами? 🌊Эта медитация - мини путешествие к себе через дыхание и образ моря. Мы создадим безопасное пространство, где можно: • Остановиться и просто выдохнуть всё, что накопилось • Пройти вниманием по всему телу — от макушки до стоп — мягко отпуская напряжение • Позволить себе чувствовать, не оценивая и не контролируя • Растворить усталость, тревогу, невысказанные слова в ш…
🥰11👍3
💐Дорогие любимые девчонки! С праздником 8 марта! Записала специально дня нас нежную медитацию «возьми себя на ручки» Приятного прослушивания🤍 🌸 О чём эта медитация? Это 16-минутное путешествие к себе — той части тебя, которая устала быть сильной, которая всё время кого-то спасает, тянет, терпит, держит удар. Мы создадим безопасное пространство, где можно: · Снять напряжение с каждой клеточки тела — от стоп до макуш…
❤8🥰4
💐Что женщины хотели бы услышать на 8 марта от мужчин? «Ты абсолютно права в этом споре». Даже если это не так) «Ты сегодня можешь ничего не делать». Внутреннего критика отправляем в отпуск «Ты прекрасна, даже когда не выспалась.» «Я сам помыл посуду / приготовил ужин». И ничего не испортил) «Иди отдыхай, я развлеку детей». «Съешь этот тортик, ты и так красотка». Внутренний диетолог только что уволен. «Я тебя с…
❤10❤🔥3
Какая соц сеть сейчас в ходу?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Друзья , нестабильно работает телеграм. Я пока пользую прокси, впн почему-то не помогает. Раздумываю над Маx Видео и контент дублирую во ВК , вдруг вы не знаете) Напишите, где сейчас основная площадка у вас ?
Почему навязчивые мысли - не признак «проблемы», а попытка психики помочь? (иногда очень странным способом) Навязчивые мысли редко возникают «на пустом месте». Чаще всего они появляются у женщин, которые долго живут в режиме напряжения: держат отношения, семью, работу, ответственность - и при этом почему-то не имеют кнопки «пауза». (Хотя очень бы пригодилась.) В такие моменты психика делает то, что умеет лучше вс…
🔥10❤7
Почему мы ссоримся из‑за ерунды? Не помытая посуда, забытая чашка, невынесенный мусор — кажется, мелочи. Но именно на них чаще всего происходит эмоциональный взрыв. И дело почти никогда не в самой чашке. Мелкие придирки — это маркер накопленного напряжения. Когда внутри слишком много усталости, обиды, тревоги, мы не всегда можем прямо сказать об этом. Тогда психика ищет самый безопасный «повод» выпустить пар — и на…
❤14👍1
КАК загадывать ЖЕЛАНИЯ так, чтобы они исполнялись? Хочется магии и волшебства, но мы можем использовать силу нашего мышления с точки зрения психологии! В этом видео поисследовали, почему из год в год не получается исполнить что-то серьезное, где лежат препятствия и как сделать иначе? А в конце две техники загадывания желаний таких, чтобы они исполнялись! Смотреть vk https://vk.com/wall-225068102_132 Смотреть на …
❤7
Учусь у Мужицкой на курсе НЛП-практик и вот 5 классных моментов, которые меня радуют по прошествии двух месяцев: 1. Мы отрабатываем на практике в тройках/двойках/группах как и в классическом обучении психологии. Но есть один важный нюанс: мы берём игровые запросы, которые не предполагают глубокого погружения в проблемы клиента. Я не работаю как психотерапевт, а полноценно погружаюсь в изучение и применение техники.…
❤17👍1
Неожиданный побочный эффект терапии: улучшаются отношения с мамой❤️ Знаете, какой неожиданный эффект наблюдаю у своих клиентов? Отношения с мамой становятся теплее, спокойнее и взрослее. Запрос может быть совершенно про другое — тревога, отношения в паре, самооценка, усталость… Но этот сдвиг появляется почти всегда, это — маркер зрелости, которой вы достигаете в процессе. Иногда отношения и до терапии были неплох…
❤5
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @sasha_baeva_soul. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какая соц сеть сейчас в ходу?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 23 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Саша Баева психолог” (@sasha_baeva_soul), 261 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sasha_baeva_soul.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.