Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сам себе отдел продаж

Channel

Сам себе отдел продаж

@samsebeop

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

554subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001711060955
TypeChannel
Username@samsebeop
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/samsebeop

Growth

553554553.57 August 2026 — 553 subscribers7 August 2026 — 553 subscribers15 August 2026 — 554 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 553–554 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 02:54554+1
7 Aug 2026, 05:32553no change
7 Aug 2026, 05:24553first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.4%
avg views ÷ 554 subscribers
Avg views / post
79.7
3 posts measured
Reaction rate
54.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held19 (21 June 202629 July 2026)
Views total239
Reactions total130
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 05:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

713 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥22731.8%
15822.2%
👍15121.2%
🥰669.26%
💯659.12%
🙏233.23%
60.842%
🤝50.701%
👀40.561%
👌40.561%
👏40.561%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 713reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 13:59 UTC61 views46 reactionsread 7 August 2026

Эфир прошёл прекрасно, но теперь его надо перезаписать Потому что запись не сохранилась. Ну ёпрст! 😬 А вообще я к вам пришла с важной мыслью по горячим следам и вопросам с эфира. Писать повторно или нет? Ну типа: человек не ответил, значит ему не интересно. Было бы нужно, 100% бы написал. Поймите: у вашего клиента нет первоочередной цели купить ваш продукт. Он живёт свою прекрасную жизнь, в которой семья, дети,

🔥18👍13💯10🤝5

27 Jul 2026, 14:08 UTC89 views45 reactionsread 7 August 2026

Блин, я уже в предвкушении среды В закрытом клубе «Эволюция» веду эфир на тему: "Забрал и пропал: что писать человеку после лид-магнита" Презентация уже готова, а сейчас я готовлю подарок для участников и допиливаю нейроассистента, который поможет составить первое сообщение после выдачи материала. Не вот это унылое: "Удалось ли ознакомиться?", на которое ХЗ что отвечать, а нормальные заходы, которые помогают верну

🔥1512👍10👀4👌4

21 Jul 2026, 08:33 UTC89 views39 reactionsread 7 August 2026

Важно ваше мнение Хочу сделать маленький живой срез по аудитории канала. Только не через анкету с галочками, а через обычные человеческие ответы что у вас сейчас происходит в продажах. Мне нужно буквально 10 человек. Формат простой: я отправлю вам 6 вопросов, а вы в ответ просто наговариваете голосовые. Без созвона, камеры и необходимости красиво формулировать)) Только ваши мысли. Можно ответить в удобное время

15👍10🔥86

17 Jul 2026, 09:02 UTC105 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как потерять горячего клиента на 130 тысяч Моя дочь в следующем году планирует поступать в Китай. И когда я увидела, что набирают группу на стажировку именно в тот университет, куда она хочет поступать, сразу написала организаторам. Меня не нужно было прогревать или убеждать: я уже пришла готовая платить, с конкретной потребностью и высоким доверием. Но даже при таком раскладе можно облажаться. Мне отвечали раз в

🔥18💯15🙏7👍51

14 Jul 2026, 11:54 UTC91 views46 reactionsread 7 August 2026

Почему советы по продажам часто не работают Вам говорят: ✨ задавайте больше вопросов ✨ отрабатывайте возражения ✨ не называйте цену без контекста Вы пробуете, но продаж больше не становится. Так ведь? Когда мне присылают переписку, я никогда не начинаю с формулировок. Сначала я ищу место, где клиент начал морозиться и выходить из диалога. Иногда это происходит за десять сообщений до "дорого" или "спасибо, я поду

18🔥17🥰9👍1💯1

12 Jul 2026, 13:05 UTC87 views17 reactionsread 7 August 2026

Вы ищете ошибку не там Большинство уверены, что потеряли клиента после цены или после возражения. На самом деле это происходит раньше. А дальше уже по накатанной: - начали рассказывать о продукте слишком рано - дали совет, который никто не просил - начали объяснять вместо того, чтобы задавать вопросы - предложили решение, не разобравшись, что человеку действительно нужно И когда клиент пишет: "спасибо, я подумаю"

💯8👍7🔥2

10 Jul 2026, 14:27 UTC91 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пока вы думаете, другие уже смотрят эфир, узнают себя и понимают, что именно нужно изменить в своих переписках. Не откладывайте - пишите мне @SvetlanaParshukova слово «ЭФИР» и забирайте запись [напоминаю, что доступ на 3 дня]

13👍13🥰12💯5🔥3

7 Jul 2026, 14:14 UTC112 views46 reactionsread 7 August 2026

Проверьте себя: эти 8 ошибок мешают вам продавать Для тех, кто хотел, но не смог попасть на эфир, я записала мастер-класс на тему: 📌 Что выдаёт неуверенность эксперта уже в первых сообщениях Но решила не выкладывать его в общий доступ. И нет, мне не жалко 😄 Хочу, чтобы его посмотрели те, кому это действительно нужно. Не «фоном», не «когда-нибудь потом», а чтобы взять и применить к своим перепискам. На МК я разби

🔥1716👍10🥰2💯1

2 Jul 2026, 08:37 UTC105 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клиент сам рассказал вам, как ему продать. А вы заметили? Сегодня пост-разбор диалога от подписчицы. Смотрите скрины, там оооочень интересная штука есть. Сразу скажу, что диалог неплохой. Отлично, что автор не остановилась на обычном «Спасибо ❤️», а продолжила разговор. И это, кстати, уже отличает её от большинства специалистов. Потому что очень многие теряют такие моменты и заканчивают диалог там, где его можно б

🔥1511💯7

2 Jul 2026, 06:49 UTC82 views36 reactionsread 7 August 2026

Дайджест новостей 📌 Запись эфира "Что выдаёт неуверенность эксперта" сохранилась с косяками, я такую отдавать не могу. Буду перезаписывать,а потом расскажу как её получить 📌 Вы все ещё успеваете присоединиться к Экспедиции. [участие в стартовой локации - бесплатное] Мы расскажем вам неудобную правду о рынке онлайна и о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ сейчас обстоят дела на рынке. Зная её, вы больше никогда не поддадитесь к

🔥15👍117🙏3

30 Jun 2026, 11:54 UTC95 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пока я готовлю запись сегодняшнего эфира для тех, кто не смог быть онлайн, хочу напомнить вам ещё об одной возможности. Уже стартовала Экспедиция! И сейчас как раз идёт бесплатный этап, в который ещё можно успеть войти. Что внутри? ✅ Честный разбор того, что сейчас происходит на рынке. Без сказок про "волшебные связки" и миллион за три дня. ✅ Материалы от всех Проводников, которые помогут посмотреть на свой проект

16👍15🔥11👏4

29 Jun 2026, 10:50 UTC86 views14 reactionsread 7 August 2026

📌 Начинаем через 10 минут Ссылка на ZOOM в комментариях

🔥14

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @samsebeop. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,115,920 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сам себе отдел продаж” (@samsebeop), 554 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samsebeop.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.