Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Давай неидеально 🙌 Екатерина Асташева, коуч

Channel

Давай неидеально 🙌 Екатерина Асташева, коуч

@samorazvitie

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

545subscribers

+70 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001239196120
TypeChannel
Username@samorazvitie
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/samorazvitie

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4755455106 August 2026 — 475 subscribers6 August 2026 — 475 subscribers6 August 2026 — 476 subscribers14 August 2026 — 499 subscribers22 August 2026 — 505 subscribers29 August 2026 — 520 subscribers6 September 2026 — 535 subscribers15 September 2026 — 545 subscribers6 August 202615 September 2026
8 measurements spanning 40 days, net +70. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 465–556 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 10:21545+10
6 Sept 2026, 19:18535+15
29 Aug 2026, 10:03520+15
22 Aug 2026, 03:17505+6
14 Aug 2026, 06:35499+23
6 Aug 2026, 23:32476+1
6 Aug 2026, 19:02475no change
6 Aug 2026, 14:29475first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

262 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11142.4%
👍9536.3%
🔥3413.0%
🎉72.67%
custom 518820844646118896262.29%
51.91%
🤩31.15%
😱10.382%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Dec 2025, 05:21 UTC≈1,010 views17 reactionsread 6 August 2026

❄️ Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Я периодически эти дни ловлю состояние спешки: куча дел, я не успеваю, приходится гибко что-то упрощать, что-то отодвигать. И поэтому мое пожелание и вам и мне самой в том числе😅 Отпустить излишние ожидания от себя, выдохнуть, расслабиться и в спокойном состоянии встретить новый год ☺️ И помнить: ⚫️Даже если вы не подвели итоги года. ⚫️Даже если многое из запланирова

11🎉3👍2🔥1

28 Dec 2025, 05:12 UTC723 views23 reactionsread 6 August 2026
File

✍️ Собрала воркбук для подведения итогов года Сама тоже буду заполнять по этим вопросам. Что внутри: ⏺ Этап 1. Собираем картину года. Восстанавливаем события по месяцам и находим самое важное. ⏺ Этап 2. Определяем, что мешало двигаться вперед и ищем свои сильные стороны. ⏺ Этап 3. Делаем выводы. Формулируем опоры на следующий год. Главное правило при заполнении: не делать идеально 🙂

👍10🔥76

20 Dec 2025, 06:12 UTC657 views15 reactionsread 6 August 2026

Зачем подводить итоги года? ​Если честно, я никогда эффективно не подводила итоги года. ​Помню года, когда делала это довольно механически — просто отвечала на солянку из где-то найденных вопросов. Вроде бы вопросы были сильные, но по итогу я ничего с этим не делала, и ответы просто оставались пылиться на бумаге. ​В том году я прям очень тщательно хотела подвести итоги. Садилась с намерением внимательно разобрать

👍96

18 Dec 2025, 07:31 UTC409 views10 reactionsread 6 August 2026
Poll

А вы подводите итоги года?

  1. Да55%
  2. Нет30%
  3. А зачем это нужно?15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍4🔥42

2 Dec 2025, 11:31 UTC564 views20 reactionsread 6 August 2026

📹 Ух, наконец-то, я опубликовала видео на Ютуб Видео о том, почему страшно вести блог и что с этим делать. 🔗 ОЗНАКОМИТЬСЯ ПО ССЫЛКЕ В ролике разбираю 4 страха: 😡Страх критики ❌Страх ошибки 😖 Страх провала 🥇Страх успеха Это видео будет полезно, если: — Вы давно хотите вести блог, но всё время откладываете; — Возвращаетесь после большого перерыва; — Чувствуете тревогу, стыд или неловкость перед камерой; — Боитесь к

10🎉4🔥3🤩2👍1

21 Nov 2025, 16:12 UTC540 views27 reactionsread 6 August 2026

Бояться проявлять себя - это нормально Было время, когда я откладывала ведение блога, потому что ждала, что страх совсем уйдет. Что я найду супер-технику и смогу всегда вести блог уверенно, спокойно и без всякого волнения 😎 В итоге я просто бездействовала, а страх никуда не уходил ... 🧠 Почему мы боимся? На самом деле, мы боимся не самого действия - а возможных последствий: ▪️Кто-то осудит; ▪️Знакомые будут см

11👍10custom 51882084464611889624🔥2

13 Nov 2025, 14:34 UTC481 views18 reactionsread 6 August 2026

Хочу сегодня рассказать про такой перфекционизм, который, на первый взгляд, похож на принципы или правила жизни. Но на деле - скорее выходят установки, которые мешают действовать и развиваться. Вот несколько примеров: 1. «Слушать аудиокниги - не считается». И вот ты не слушаешь аудиоверсию, ждёшь, когда найдёшь время на бумажную, — и не доходишь ни до одной 🤦🏻‍♀️ 2. Нужно изучать все по-порядку. Когда мне было л

👍107🔥1

4 Nov 2025, 04:15 UTC463 views14 reactionsread 6 August 2026
Voice message

"Если бы ты действительно хотела, то ты бы давно это сделала" Кажется ли вам эта фраза правдивой? Мотивирует ли начать действовать? В подкасте размышляю, чем может навредить вера в такие высказывания.

👍65custom 51882084464611889622🔥1

15 Aug 2025, 08:56 UTC≈1,110 views26 reactionsread 6 August 2026

Мы можем думать, что мы откладываем ведение блога, потому что мы просто “ленивые”. Можем думать, что не хватает времени, вдохновения или знаний. Но на самом деле - причина может быть в том, что нам просто страшно. Если вы замечаете за собой следующее поведение или мысли, то это вполне может быть признаком того, что мешает именно страх. ☐ Прокрастинируете, когда нужно написать пост ☐ Думаете, что у вас недостаточно

13👍7🔥42

13 Aug 2025, 07:17 UTC769 views15 reactionsread 6 August 2026
Video

📸 В этом году на Comic Con в Ташкент приехал Евгений из Utopia Show — пошли туда в первую очередь ради него. Я начала смотреть его канал лет восемь назад. И скажу, что его контент действительно внёс свой вклад в изменение моего мировоззрения, укрепил во мне скептика. Я выросла в эпоху, когда по РЕН ТВ всерьёз рассказывали про Бермудский треугольник, снежного человека. Когда все смотрели "Битву экстрасенсов" и каза

6🔥5👍4

2 Jul 2025, 10:02 UTC849 views15 reactionsread 6 August 2026
Video

⏺Запись эфира "Как уверенно вести блог" Совместный эфир с Анной Георгиновой — экспертом по голосу, речи и ораторскому мастерству. 0:00 Вступление. Знакомство. О чем эфир 4:07 Что такое уверенность? 11:35 Как развивать уверенность? 25:30 Что такое харизма и как она связана с уверенностью? 33:25 Как узнать, есть ли у тебя харизма? И про важность поддержки. 43:30 Как свои особенности превратить в преимущества? 52:00 П

👍65🔥3🤩1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @samorazvitie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

18 Dec 2025, 07:31 UTCAnonymous Poll33 voters

А вы подводите итоги года?

  1. Да55%
  2. Нет30%
  3. А зачем это нужно?15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2025 to 31 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Давай неидеально 🙌 Екатерина Асташева, коуч” (@samorazvitie), 545 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samorazvitie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.