Channel
@samoe_vremya_mgn
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
70subscribers
-1 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001408475318 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @samoe_vremya_mgn |
| Created | Between 1 February 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 November 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 5 November 2026 |
| On Telegram | t.me/samoe_vremya_mgn |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Oct 2026, 22:16 | 70 | +2 |
| 27 Sept 2026, 16:18 | 68 | -1 |
| 12 Sept 2026, 10:00 | 69 | -1 |
| 20 Aug 2026, 21:35 | 70 | -1 |
| 13 Aug 2026, 05:18 | 71 | no change |
| 12 Aug 2026, 05:46 | 71 | first reading |
20 posts held, back to 22 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
24 reactions across 20 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 8 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Стремясь к объединению левой оппозиции, думская группа заботилась о сглаживании всякого рода конфликтов и трений между различными левыми фракциями в Г. Д. и к облегчению их совместных выступлений. Особенно много удавалось делать в этом направлении в к.-д. партии; выступления к.-д. масонов в к.-д. думской фракции и даже в ЦК к.-д. партии были всегда координированы со взглядами В. С. и проникнуты действительным чувств…
👍3
В это же время я узнал и причины, которые побудили В. С. провести меня на московский конвент 1912 г. В ложах тогда шла борьба с Грушевским и его сторонниками; вопрос о формах будущей организации России обсуждался в ложах и я всё время высказывался в крайне централистском духе. В. С. предвидел, что этот спор станет в центре работ конвента 1912 г., и стремился провести на него вполне надёжных с его точки зрения людей…
👍3
Далее было принято решение поручить В. С. выработать устав организации и разослать его для ознакомления ложам, с тем чтобы на следующем конвенте можно было его утвердить. Закончился конвент избранием двух выборщиков, которым по статутам организации поручалось дело составления Верховного Совета. Выборы их были тайными, и фамилии избранных не оглашались. Порядок составления ими Верх. Совета был таков: эти двое выбор…
👍1
В течение первого года своего пребывания в ложе я был совершенно не посвящён в жизнь организации, можно сказать, ни о чём даже не догадывался. Ждал только, что могут быть разные сюрпризы, например, относительно круга лиц, охваченных организацией, но какие именно, не подозревал. Приблизительно через год моего вступления в ложу меня сделали мастером и выбрали делегатом от ложи на очередной конвент. Меня несколько уд…
👍1
<в источнике отступ>, мой старый и хороший знакомый, который сказал, что моя анкета признана удовлетворительной, и ввёл меня в зал собраний, завязав мне предварительно глаза. В зале я был подвергнут устному опросу, который был фактически повторением анкеты. Голоса некоторых из спрашивающих я узнавал, другие были мне незнакомы; шпаг к моей груди не приставляли — они были отменены ещё раньше. К этому времени обряд пр…
👍1
№ 21 Б. И. Николаевский: записи бесед с масоном А. Я. Гальперном (1933 г.) (Привёл меня к нему, на его парижскую квартиру, А. Э. Дюбуа, предварительно предупредив по телефону, что я хочу кое о чём расспросить. Это было в среду, 15.VIII.28 г. После первых фраз я прямо поставил вопрос, хочет ли он мне рассказать о масонской организации? А. Я. сначала колебался — «я переговорю с некоторыми коллегами», — но, увидев, ч…
👍1
№ 20 Б. И. Николаевский — масону Л. А. Алданову (наст. фам. Ландау) 23 января 1931 г. Многоуважаемый Марк Александрович, Большое Вам спасибо за Ваши поиски и письмо. Я, очевидно, неясно в своём письме выразился: ссылки, кот. делал Сиркур в своих воспоминаниях, были сделаны им на его личный архив, в кот. он оставлял копии всех своих докладов. Ныне эти копии хранятся в Национ. б-ке в Париже. Именно по ним проверял…
👍1
№ 18 Б. И. Николаевский — С. П. Мельгунову 14 мая 1930 г. Дорогой Сергей Петрович, Вашу книгу я получил и мне очень совестно, что я до сих пор об этом Вам не написал. Причина, как водится, в благих желаниях: я решил написать после прочтения, чтобы заодно сделать и фактические указания, если таковые будут. Но из-за обилия работы, кот. было особенно много ввиду только что закончившейся сессии Исп. Ком. Интернацион…
👍1
№ 17 Б. И. Николаевский: записи бесед с масонами Тат. Ал. Бакунина. (у неё, 11, Sq. de Port-royal; 29.3.1935) Получает письма от Арсеньева о масонах. М. пр., А[рсеньев] слышал от Вересаева, что в присутствии последнего Степанов-Скворцов был принят Урусовым в масон[скую] ложу в Москве. Тот же Арс[еньев] сообщал, что с мас[онами] как-то был связан Вл. Ф. Джунковский. Масоном был Зилов, в 06–07 гг. попечитель киев[ск…
👍1
№16 Б. И. Николаевский — масону С. Г. Сватикову (26.1.1930) Многоуважаемый Сергей Григорьевич, я очень извиняюсь за задержку с ответом на ваше письмо от 30.XII. На срочную часть его я ответил тогда же открыткой, надеюсь, её вы получили? а затем завертели меня текущие дела. Спасибо за сведения о Бебутове. И всё же вы в справках о нём и в поручительствах за него будьте поосторожнее. Обвинение относительно его слу…
👍1
№ 15 Записи Б. И. Николаевского Гр. Ил. Шрейдер (Брюссель, 5.8.1928) В «Освобожд.» напечатал статью «Как бороться против самодержавия» или что-то вроде за подписью (греческой) гаммы. Это было введение к докладу, кот. и прочёл моск. группе «Освобождение». В «Рев. Мысли» писал за подписью Гринич. П. Струве Сватиков (Париж, 13.8.1928) «Письмо к Николаю II» П. Б. Струве гектографировал в первом издании Родичев. Тер…
👍1
Непосредственно перед ней среди деятелей левого крыла прогр. блока усиленно разрабатывался вопрос о программе на случай револ. событий. М. М. Фёдоров созвал ряд собраний, кот. состоялись в помещ. торг.-пром. комитета. Присутствовали ряд членов к.-д. и прогрессистов, кое-кто из Ц[ентрального] В[оенно]-П[ромышленного] К[омите]та, из союзов земств и городов; был, м[ежду] пр[очим], Терещенко. По какому принципу произво…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @samoe_vremya_mgn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Самое Время” (@samoe_vremya_mgn), 70 subscribers as measured 14 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samoe_vremya_mgn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.