Channel
@sammlung_AiO
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002294204330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sammlung_AiO |
| Description | Sammlung diverser Inhalte, Meinungen, Ironie, klare Worte, Wahrheiten. |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sammlung_AiO |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 16:31 | 19 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 19 | first reading |
20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 100 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 16:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Neue Corona-Akten Welche Rolle spielten Spahn, Lauterbach und das BMG? ▶️ JETZT ANSEHEN Neue Dokumente, alte Bücher – und plötzlich erscheinen viele Entscheidungen der Corona-Jahre in einem anderen Licht. Alexander Kühn spricht mit Dr. Sabine Stebel über ihre Auswertung von EU-Unterlagen, Regierungsdokumenten sowie den Büchern von Jens Spahn und Georg Mascolo. Im Zentrum steht die Frage: Wie stark war die Bundesreg…
Verfassungsschutz, BND: Geheimdienste bekommen diktatorische Macht – Interview mit Markus Krall … https://youtu.be/ip00XhF2rvE?si=F6_HFd3HhLW8SJou
Der Meineid des Dr. Fauci | Prof. Homburg … https://youtu.be/ER5nAFbOttA?si=S-CY3Ed8mXpxZi9v
⚠️☣️‼️DON'T SHED ON ME: WIE DER NEUE mRNA-GRIPPEIMPFSTOFF DER FDA OMA IN EINE WANDELNDE BIOWAFFE VERWANDELT - - - - - - - - - - - - - - von Mike Adams am 08.7.2026 DIE NÄCHSTE PHASE DER IMPFFOLGEN IST DA Diese leichtsinnige Entscheidung markiert eine erschreckende Eskalation im Bestreben, normale Menschen zu wandelnden Biowaffenfabriken zu machen. Wie? Um es klar zu sagen: Das ist kein Impfstoff. Es ist eine Biow…
zurück Der Zeitpunkt kurz vor Thanksgiving ist kein Zufall. Die Globalisten wollen, dass Oma geimpft wird und die Viren vor den Feiertagen ihre ganze Familie anstecken. Die Mainstream-Medien und die Pharmaindustrie werden diese Impfungen als „Schutz“ anpreisen, aber ich glaube, sie sind in Wirklichkeit so manipuliert, dass sie giftige, außerirdische Proteine auf alle in der Umgebung des Geimpften übertragen. Das is…
zurück 🔸DAS IST BEVÖLKERUNGSREDUKTION DURCH SOZIALTECHNIK Ich sehe darin eine bewusste, perfide Absicht: Liebevolle Großeltern sollen unwissentlich zu Superspreadern werden, die bei Festessen ihre eigene Familie vergiften. Wie ich bereits in meiner Sendung sagte: „Der Zweck dieser modernen Impfstoffe, einschließlich derer gegen COVID-19 und der neueren mRNA-Impfungen wie dem RSV-Impfstoff, ist einzig und allein: U…
zurück 🔸WAS SIE TUN KÖNNEN: SCHÜTZEN SIE SICH UND IHRE LIEBEN Der beste Schutz ist, den Kontakt zu Personen zu meiden, die den mRNA-Grippeimpfstoff erhalten haben, insbesondere im ersten Jahr nach der Impfung. Auch einige Beschäftigte im Gesundheitswesen wehren sich. „Ein Berufungsgericht in New Jersey gab einer Krankenschwester Recht, die wegen Impfverweigerung entlassen worden war“. Wenn eine Krankenschwester …
https://youtu.be/rvLn7erYQX0?si=QK8gGGyLro38aOya
Angebliche Corona-Rechtsbeugung: Bundesgerichtshof spricht Richterin frei Von Redaktion APOLLO NEWS Der Bundesgerichtshof hat eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung im Kontext der Corona-Maßnahmen gegen eine ehemalige Thüringer Proberichterin aufgehoben. Ihr Vater wollte 2020 als Pfarrer in einem Heim seelsorgerisch tätig werden, das Heim verbot es ihm jedoch. Eine ehemalige Proberichterin aus Thüringen ist vom Vor…
Tenside in Pflegeprodukten – unterschätzte Belastung der Hautbarriere? von Dr. med. Dipl. Biol. Freia Hünig Tenside, das sind waschaktive Substanzen, die die Oberflächenspannung von Wasser herabsetzen und chemisch als „Brückenbauer“ zwischen Wasser und Fett wirken. Mit Ihrer Hilfe wird fettiger Schmutz gelöst und wegspülbar. Tenside haben diese Fähigkeit ihren einerseits hydrophilen (wasserliebenden) und andererse…
Bereust du die "Impfung"? von Thomas Oysmüller / tkp Die Facebook-Seite „Made My Day“ hat eine Umfrage gestartet, die eine simple, aber emotionale Frage stellt: Bereut man die [sogenannte! H.S.] Corona-"Impfung" „echt“? Die Kommentare unter dem Post zeichnen ein deutliches Bild, mit dem die Seitenbetreiber wohl nicht gerechnet haben. Viele Nutzerinnen und Nutzer antworten mit Ja – und begründen das mit persönliche…
„Ich bekomme die Informationen nur unter Verschluss und darf sie nicht mit den Bürgern teilen. Im Klartext: Die Bundesregierung erklärt den Umgang mit Apollo News zur Verschlusssache! Selbst die Antwort auf die Frage, ob und wie Apollo News im Raster des Verfassungsschutzes auftaucht, ist geheim. Angeblich weil eine transparente Antwort das Staatswohl gefährdet. Konkret in Gefahr sind aus meiner Sicht dagegen vor al…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sammlung_AiO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 682,726 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sammlung” (@sammlung_AiO), 19 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sammlung_AiO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.