Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сәлем, синема!

@salemcinema

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

279subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002332220028
TypeChannel
Username@salemcinema
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/salemcinema

Growth

2772792786 August 2026 — 277 subscribers6 August 2026 — 277 subscribers13 August 2026 — 279 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 277–279 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:56279+2
6 Aug 2026, 23:31277no change
6 Aug 2026, 14:18277first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.7%
avg views ÷ 279 subscribers
Avg views / post
96.7
20 posts measured
Reaction rate
9.82%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (22 July 20266 August 2026)
Views total1,934
Reactions total190
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 23:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

190 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 63.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12063.2%
❤‍🔥3417.9%
💅84.21%
🤣63.16%
🥱42.11%
🤔31.58%
🥴31.58%
👍21.05%
🔥21.05%
😎21.05%
🥰21.05%
🆒10.526%
👎10.526%
💘10.526%
💩10.526%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:21 UTC50 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Царь Эдип / Edipo Re (1967) Пьер Паоло Пазолини, 104 мин. Известный древнегреческий сюжет в интерпретации самого скандального и провокационного режиссёра Италии. Сей пересказ оказывается не просто поводом поглазеть на работу художников и костюмеров, но и действительно интересным с точки зрения киноязыка и просто драмы. Наверное, это теперь мой любимый фильм Пазолини. Больше всего понравилось, что режиссёр тут не вы

4❤‍🔥2😎2

6 Aug 2026, 09:21 UTC44 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот это я понимаю Коллаба Века

4💅1🆒1

5 Aug 2026, 07:24 UTC55 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дитя / L'enfant (2005) Жан-Пьер Дарденн, Люк Дарденн, 95 мин. Обаятельный мудак, сделавший своей подружке ребёнка, вляпывается в водоворот проблем. Бодрая фестивальная чернуха. Во время просмотра сидишь как на иголках, а то и вовсе рвёшь на себе волосы. Под конец получаешь лысую макушку и разбитое сердце. Да, несмотря на мрак, фильм довольно сентиментален – в умеренных дозах давит на эмоции, поэтому даже таким непу

6❤‍🔥4

4 Aug 2026, 10:22 UTC58 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Милая Фрэнсис / Frances Ha (2012) Ноа Баумбак, 86 мин. Французская «новая волна» для тех, кто смотрит только американское кино последних двух десятилетий. В плане остроумия фильм, конечно, уступает объекту сравнения, но всё равно у него получилось стильно, мило и не тривиально поговорить со зрителем на серьёзную тему. Просто прелесть! #кинокорочефутбольногоматча

❤‍🔥65🥱4💅3

3 Aug 2026, 13:10 UTC64 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Милашки / Les Bonnes Femmes (1960) Клод Шаброль, 100 мин. Днём – они обычные продавщицы, скучающие на работе, вечером – вольные парижанки. Энциклопедия жизни от Клода Шаброля, ожившая на экране благодаря магии кино. Не видел раньше такого стиля и волшебства, совмещённых с щемящей натуралистичностью. Блестящее сочетание! Без первого второе ощущалось бы пресновато, а без второго не получилось бы так кольнуть зрителя,

8❤‍🔥1

3 Aug 2026, 09:55 UTC64 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Про любовь (2015) Анна Меликян, 115 мин. Пять новелл о любви. В главных ролях – примерно все русские актёры, которых я знаю: Рената Литвинова, Юлия Снигирь, Владимир Машков, Евгений Цыганов, Юрий Колокольников и другие. Фильм, сделанный как будто для того, чтобы быть очень модным в момент выхода и уже зашкваренным на следующий день. Тем не менее сейчас смотрится любопытно – что-то вроде капсулы времени. Ну и помимо

5💅2❤‍🔥1

2 Aug 2026, 12:30 UTC75 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Птицы, большие и малые / Uccellacci e uccellini (1966) Пьер Паоло Пазолини, 89 мин. Отец и сын в дороге натыкаются на говорящего ворона. Очень непривычный Пазолини, причём начиная прямо со вступительных титров, оформленных в виде песни(!). Далее идёт довольно чудаковатый сюжет с комедией на грани то ли остроумия (обожаю), то ли полной тупости (ещё больше обожаю?). Видимо, это был такой необычный способ меня шокиров

7❤‍🔥1💘1

1 Aug 2026, 09:29 UTC84 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

ЛУЧШЕЕ ЗА ИЮЛЬ Милашки (1960) ❤️❤️ Кроткая (1969) 💔💔💔 Клео от 5 до 7 (1962) ❤️* Европа 51 (1952) ❤️❤️ Хроника одной любви (1950) Jaguar (1967) ❤️❤️ Касабланка (1942) ❤️❤️* Лани (1968) ❤️❤️❤️ Ле-Ман (1971) ❤️❤️ Колдун (1977) Лоуренс Аравийский (1962) ❤️ Матадор (1986) Царь Эдип (1967) ❤️ Дитя (2005) ❤️❤️ Да (2025) ❤️❤️ * - повторный просмотр Делитесь своими любимыми просмотрами!

6❤‍🔥3🥰2

31 Jul 2026, 11:53 UTC96 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Анемона / Anemone (2025) Ронан Дэй-Льюис, 125 мин. Фильм сына Дэниэла Дэй-Льюиса с Дэниэлом Дэй-Льюисом в главной роли. Какое-то незрелое кино о старческом ворчании. На удивление, это более-менее смотрится (кроме глупой концовки и сцены с рыбой в слоумо, снятой так, чтобы сам Тарковский обзавидовался). Хотя провальный приём понять могу, но ДДЛ для меня вытаскивает до уровня «норм» почти любую фигню, даже такую серу

3❤‍🔥1💅1

31 Jul 2026, 07:41 UTC94 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Подготовил несколько хоттейков (не принимайте близко к сердцу): 1. Зендея — гениальная актриса. 2. Нолан — НЕ лучший режиссер во Вселенной. Но вполне хороший. 3. Лучший фильм Нолана — «Дюнкерк». 4. Лучший фильм Кэмерона — «Аватар». 5. Джеймс Ганн снимает барахло для детей. 6. Русское кино — одно из лучших в мире. Причем я имею в виду скорее российский период. 7. «Зеленый слоник» — без преувеличения шедев

9🤔3🥴3❤‍🔥1👎1

30 Jul 2026, 12:32 UTC91 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Лермонтов (2025) Бакур Бакурадзе, 104 мин. Планировал для начала глянуть дебют Бакурадзе – «Шультес». Где-то на середине фильма заскучал, решил проверить, сколько осталось до конца – оказалось, что от начала прошло минут 20. Понял, что досматривать лучше не буду. Стало быть, включил «Лермонтова». И ужаснулся – такого дурацкого медленного кино я в жизни не видел. Да, есть красота, артистичность, да даже идея, но поч

7❤‍🔥1

30 Jul 2026, 09:40 UTC83 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

История кино / Geuk jang jeon (2005) Хон Сан-су, 89 мин. Ультимативный фильм Хона. Поначалу просто любуешься магией минимализма. А потом со слезами на глазах обнаруживаешь второе дно и понимаешь, что ничего прекраснее и проникновеннее ещё не видел. #кинокорочефутбольногоматча

5💩1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @salemcinema. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,039,814 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сәлем, синема!” (@salemcinema), 279 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/salemcinema.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.