Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Екатерина Гришвина | Деньги на сайтах

@saitslife

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

515subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002497440055
TypeChannel
Username@saitslife
DescriptionВы попали на канал для всех, кто хочет освоить создание и монетизацию сайтов. Здесь я делюсь своим опытом, обзорами полезных плагинов и программ, которые действительно упрощают работу с сайтами. Связаться со мной: Гришвина Екатерина @Kissed_love
CreatedBetween 1 November 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/saitslife

Growth

5157 Aug 2026, 16:17 — 515 subscribers8 Aug 2026, 04:04 — 515 subscribers7 Aug 2026, 16:178 Aug 2026, 04:04
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 514–516 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:04515no change
7 Aug 2026, 16:17515first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.1%
avg views ÷ 515 subscribers
Avg views / post
233
2 posts measured
Reaction rate
4.52%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (20 January 20265 August 2026)
Views total465
Reactions total21
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
81
Links
35

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

283 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥12443.8%
👍10035.3%
186.36%
👌155.30%
🤡93.18%
🤝51.77%
🥱41.41%
😐31.06%
😁20.707%
😢20.707%
🤔10.353%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @saitslife. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 January 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:49 UTC210 views4 reactionsread 8 August 2026
File

Нашла еще 1 биржу. Не скажу, что прям валят заказы, но приходят. Что за зверь - этот Linkpress? Площадка достаточно удобная: тут и удобно площадку добавить и по заданиям все видно: где, что и куда. Но, есть пару минусов: 1. Массовое добавление сайтов у меня порядка 400 сайтов и каждый в ручную добавлять - мягко говоря не удобно. И вот тут кроется плюс для заказчика: у биржи тематический подбор площадок для за

🔥3🤔1

4 Aug 2026, 13:18 UTC255 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Цена доверия 191.000 рублей Почему я не люблю делегировать? Потому что в моей голове сидит мысль: "раз человек работает, то будет делать ровно как я". И это моя большая проблема. Другой человек - это не я. Он не будет делать тоже самое, ему будет глубоко пофигу на то, что доход просаживается, сайты превращаются в пустышку и просто отключаются в бирже. Он делает свой "минимум" и доволен. Я наняла помощницу, выдала

🔥15😢2

12 Jul 2026, 15:30 UTC436 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как я годами развивала чужие сайты, но боялась создать свой С сайтами я впервые столкнулась ещё в 2012 году. Тогда всё было совсем иначе: другие алгоритмы, другие способы продвижения, много серых и чёрных методов, которые сегодня уже выглядят дико. Я помогала развивать сайт знакомого, разбиралась, как устроена структура, как работают тексты, запросы, ссылки, продвижение. И мне это действительно нравилось. Мне

👍157

27 May 2026, 19:51 UTC620 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему одни строят империи, а другие ищут заказ за 500 рублей? 🚀 Ребята, давайте честно: мотивация — штука капризная. Сегодня ты готов горы свернуть, а завтра выключили свет, «отвалился» сервер или Яндекс выкинул страницы из индекса, и всё — руки опускаются. Знакомо? Я сама через это проходила. И когда теряла основной доход, и когда попадала в аварию, и когда ноутбук сгорал в самый неподходящий момент. В такие моме

🔥8😁2

25 May 2026, 05:28 UTC506 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как не выгореть на пути к 100 сайтам? Работаем, чтобы отдыхать, а не наоборот 🛋 Ребята, давайте честно: кто из вас фигачит «от заката до рассвета», потому что заявок гора и «надо успеть»? Я сама была в этой ловушке пару лет назад. Тогда всё шло в гору: проекты росли, ссылки продавались как горячие пирожки, мы ездили за границу и могли спокойно спустить 200к только на сигареты. Казалось бы — живи и кайфуй! Но была

👍14

24 May 2026, 13:14 UTC473 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

AI WP Writer: картинки без судов и головной боли 🖼 Ребята, часто вижу, как вебмастера наступают на одни и те же грабли: берут фотки из поиска, а потом получают иски за нарушение авторских прав,. Судебные дела за картинку — это реальность, которая может стоить от 5 до 15 тысяч рублей,. Я решаю этот вопрос через плагин AI WP Writer,. Это «мастхэв» для тех, кто делает сайты массово: ✅ Безопасность: ИИ генерирует уника

🔥7🥱2

23 May 2026, 11:39 UTC453 views11 reactionsread 8 August 2026

Сайт есть, а заявок с бирж нет? Вы сделали сайт, добавили статьи, возможно, даже уже отправили площадку в GGL, Miralinks, PR.Sape и Serpzilla или другие биржи. Но заявок всё равно мало. Или их нет совсем. В такой ситуации часто кажется, что “биржи уже не работают”, “ниша не та” или “сайт никому не нужен”. Но чаще проблема не в этом. Сайт может не получать заявки, потому что: — плохо индексируется; — выглядит заб

👍7🔥4

22 May 2026, 15:24 UTC407 views8 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Отзыв от прекрасной Светланы, с которой я работаю уже давно. Нас познакомила Валентина, которая тоже как и я работала с сайтами. Сначала она у меня работала как помощница: делала заявки, в тот момент у нее уже была парочка сайтов, но доход был слабенький. Я помогла ей поднять доход на них и она решила, что хочет пройти обучение (хотя она уже в принципе все знала и умела), но на курсе я давала скрипты по наполнению

🔥8

15 May 2026, 07:41 UTC512 views7 reactionsread 8 August 2026

Заявка «Заметка» в GoGetLinks Заметка — это небольшой фрагмент текста (1–3 предложения), размещаемый на любой странице сайта с упоминанием ключевых слов заказчика и хотя бы одной ссылкой на его сайт. Что важно понять про этот тип заявки Заказчики нередко присылают расширенное ТЗ: просят написать полноценную статью о компании, прописать title, добавить картинки. Это не обязательно выполнять: заявка оплачена как «за

🔥6👌1

1 May 2026, 11:26 UTC632 views13 reactionsread 8 August 2026

Открываю набор на мастер группу по вайб-кодингу* Меня все время спрашивают: "продаю ли я скрипты" Долго думала над этим вопросом. И поняла, что я не могу продавать скрипт, который делала я под себя. Просто потому, что объяснить почему тут делается вот так, а не иначе я не смогу. Вчера общалась с ученицей и она попросила научить ее делать скрипты с помощью чата ДЖПТ или аналогов. Я рассказала суть, совместно с н

🔥94

27 Apr 2026, 08:46 UTC632 views19 reactionsread 8 August 2026

Почему я не обучаю SEO и выводу сайтов в топ Меня часто спрашивают: “А вы учите выводить сайты в топ поисковых систем?” Нет. Это важно сразу разделить. Я не обучаю классическому SEO-продвижению, где нужно продвигать сайт по запросам, бороться за позиции, собирать большую семантику и годами вести проект к топу. Моя тема другая. Я обучаю создавать сайты под биржи ссылок и статей: GoGetLinks, MiraLinks, PR.Sape и д

👌14👍5

26 Apr 2026, 14:40 UTC488 views19 reactionsread 8 August 2026

Как я сама искала способ заработать онлайн и пришла к сайтам Тут на днях вспоминала о том, как я начинала и почему вообще пришла в сайты. Когда я только начинала свой путь в онлайн-бизнесе, я решила, что интернет-магазин — это и есть тот самый способ заработка. Я думала, что если я открою магазин и начну продавать, всё получится. Со стороны могло казаться, что интернет-магазин — это удобный онлайн-бизнес. Но на п

🔥163

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @saitslife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 818,204 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Екатерина Гришвина | Деньги на сайтах” (@saitslife), 515 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/saitslife.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.