Channel
@safronov_push
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
289subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002125496053 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @safronov_push |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/safronov_push |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 11:55 | 289 | +1 |
| 23 Aug 2026, 07:56 | 288 | -2 |
| 15 Aug 2026, 00:48 | 290 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:18 | 289 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:13 | 289 | first reading |
7 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
46 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 25 | 54.3% | |
| 👍 | 7 | 15.2% | |
| ❤ | 5 | 10.9% | |
| 😁 | 5 | 10.9% | |
| 🤔 | 3 | 6.52% | |
| 👏 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Залетел с комментариями в большой экспертный лонгрид «НРФ Регионы» о том, куда катится региональная реклама и почему сейчас всех так тянет на фольклор. Рассказал, почему тема деревни, панелек и 90-х продаёт лучше всего. Проехался по любви местных СМИ к «чернухе» по соседству с рекламой элитных ЖК. Объяснил, как делать крутые региональные проекты без позорной «клюквы» с балалайками. Получилось бодро. Ссылку найдёте …
👍2👏1
Новый материал НРФ Регионы — о том, как региональные медиа и бренды переосмысляют культурные традиции и почему локальная идентичность становится одним из главных инструментов коммуникаций. Почему аудитория выбирает подлинность вместо стереотипов? Как культурный код помогает брендам и территориям выстраивать сильное позиционирование? Какие риски возникают при работе с традициями и какую роль в этом процессе сыграют н…
👍3❤1🔥1
Чем меньше постишь, тем больше нужен 🥰 Прошло полгода, как слегка сбавил темп по ведению всех соцсетей и сознательно выключил информационный рупор. И знаете, что заметил? Мне стали чаще приходить вопросы в личку: «Как сам?». Это приятно, потому что лайки или обычные просмотры всегда создают иллюзию общения. Все итак знают, как у тебя дела, зачем задавать вопросы? И как только ты берёшь гаечный ключ и прикрываешь п…
🔥5👍1
Конец нашей фестивальной истории 🫡 В этом году мы в последний раз участвуем в фестивалях. Почему? Дорого и бессмысленно. Это если говорить кратко. Но тема не самая простая, поэтому разговор будет более подробный. В мире в целом полно фестивалей и премий — для кино, игр, сериалов, музыки, «Русский медвежонок» в конце концов. Естественно, что для рекламы, пиара и дизайна тоже существуют свои премии с сотнями номинаци…
🔥6❤4🤔3👍1
И продолжая тему «Каннских львов» — пост о наболевшем 👇
Каннские львы 2026: 8 кейсов, которые попали в самое ❤️🔥 Cannes Lions отгремели уже пару недель назад, но я специально взял паузу, чтобы без суеты и вдумчиво погрузиться в работы участников. Отсмотрел более 400 кейсов и выбрал из них 8 самых-самых. Battlefield 6: Чеки за разрушения Electronic Arts сделали крутую активацию в Battlefield 6 — они добавили туда чеки за разрушения. С помощью ИИ они подсчитывали стоимо…
🔥8
Ещё за эти 8 лет работы с Фьордом мой образ стал неразрывно связан не только с пабом, но и с пивом. Как минимум от десятка человек, кто знает меня лично, всегда слышу: «Где там новые фотки с пивом?». Если долго их не выкладываю, то народ начинает переживать за наши отношения. Вот свежая подборка, за полгода накопилось. Как видите, у нас с пивом всё хорошо. #личное
🔥5😁5
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @safronov_push. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пуш от Сафронова” (@safronov_push), 289 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/safronov_push.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.