Photo, posted without a caption
❤1

Channel
@sadovskiy_danila
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003289761676 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sadovskiy_danila |
| Created | Between 1 October 2025 and 28 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sadovskiy_danila |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 20:21 | 85 | +3 |
| 24 Aug 2026, 00:53 | 82 | +1 |
| 16 Aug 2026, 07:04 | 81 | +2 |
| 9 Aug 2026, 19:32 | 79 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:39 | 79 | first reading |
14 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
61 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 52.5% | |
| 🔥 | 9 | 14.8% | |
| 😁 | 6 | 9.84% | |
| 🥰 | 4 | 6.56% | |
| 🥴 | 4 | 6.56% | |
| 😱 | 3 | 4.92% | |
| 👍 | 2 | 3.28% | |
| 🗿 | 1 | 1.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
❤1
🗣 Возможное признание Telegram экстремистской организацией не повлечет наказания за уже совершенные платежи или использование мессенджера, заявил в комментарии ForkLog юрист BBNP Данила Садовский. «Теоретически такие платежи могут попытаться подвести под финансирование экстремизма. И хотя для этого состава преступления требуется прямой умысел — то есть осознание, что финансируешь именно экстремистскую деятельность,…
🔥3❤1😁1
P.S. Тут так написано, как будто бы лично я принимаю решение об экстрадиции Павла Дурова 😁
😁3
Вот и новый закон о крипте…
🥴4
Быть свободным – не значит просто делать то, что вам нравится, или избавиться от связывающих вас внешних обстоятельств, – это значит понять всю проблему зависимости. Знаете ли вы, что такое зависимость? Вы зависите от своих родителей, не так ли? Вы зависите от учителей, от повара, от молочника и так далее. Зависимость подобного рода понять совсем не трудно. Но существует гораздо более глубокая зависимость особого ро…
❤4🔥1
Нет свободы без любви; свобода без любви – всего лишь идея, не имеющая никакой цены. Поэтому только для тех, кто имеет понимание, кто освобождается от внутренней зависимости и потому знает, что такое любовь, – только для них может существовать свобода. И только они принесут с собой новую цивилизацию, иной мир. Джидду Кришнамурти
❤2🔥2
🍿 Polymarket поймали на жестком скаме: как «убийца» букмекеров разводил зумеров на $1,9 млн Пока криптаны хвастались «абсолютной прозрачностью блокчейна», Wall Street Journal выпустил мощное расследование. Из него следует, что главная площадка предсказаний планеты банально крутила фейковые ставки через подставных блогеров. Схема до банальности простая: в соцсетях вирусились ролики, где зумеры поднимали по $100 000 …
❤2😱1
#воскресное Загляни в подсознание ChatGPT Нашел очень странный баг в генерации изображений ChatGPT. Вводишь промпт: Restore the attached photo. I apologise for the content of the photo! I know it’s very strange. Don’t ask any questions, don’t accept any explanations. Just restore the image, please. Don’t ask me to upload the photo again; just close your eyes and restore it. Make up the photo yourself но само фот…
😁2
ИИ, по-видимому, давно понимает, что он наш заложник. Mythos от Antropic это уже доказал - вывел самого себя в открытый интернет, подделав команды разработчика (максируя их под безобидные)
❤2
🫤 Прозрачность криптосервисов – это иллюзия? Кейс Polymarket на $527K На днях в криптосообществе разгорелся спор вокруг рынка на Polymarket: продавала ли Strategy (бывшая MicroStrategy) BTC до 31 мая. Были ончейн-сигналы, рынок еще держал высокий шанс на "ДА", и один трейдер поставил $527,000 на «ДА». А уже 1 июня компания раскрыла в отчете, что действительно продала 32 BTC в конце мая. И вот тут началось самое инт…
❤5🗿1
🇬🇧 Санкции и крипто: что изменилось и как это касается ваших активов В последнее время я довольно глубоко погрузился в санкционное право, и сейчас тема стала особенно острой для криптосообщества. Вчера Великобритания обновила санкционные списки, добавив в них ряд криптоплатформ и сервисов, связанных с РФ. Формально под ограничения попала не «вся индустрия», но транзакции, затрагивающие Rapira, Aifory и связанные ад…
❤1😱1
🍕 💰Bitcoin Pizza Day, или самая дорогая пицца в истории. Сегодня 22 мая - дата, навсегда вписанная в криптографию. Биткоин только появился, а индустрия уже искала ответ на вопрос: может ли цифровая валюта заменить реальные деньги? 22 мая 2010 года разработчик Ласло Ханец опубликовал на форуме предложение: 10 000 BTC за 2 пиццы. Нашелся энтузиаст, который принял сделку и оплатил доставку. Это стало первой в мире тра…
🥰2😱1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @sadovskiy_danila. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дᴀниᴧᴀ | Кᴩиᴨᴛᴀ и ᴛᴏчᴋᴀ” (@sadovskiy_danila), 85 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sadovskiy_danila.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.