Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🌹Sada e haq صداے حق🌹

Channel

🌹Sada e haq صداے حق🌹

@sadaehaq313

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

95subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001264113965
TypeChannel
Username@sadaehaq313
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/sadaehaq313

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

94100976 August 2026 — 100 subscribers9 August 2026 — 100 subscribers13 August 2026 — 98 subscribers19 August 2026 — 97 subscribers26 August 2026 — 94 subscribers2 September 2026 — 95 subscribers956 August 20262 September 2026
6 measurements spanning 27 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 93–101 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 07:2495+1
26 Aug 2026, 17:1594-3
19 Aug 2026, 13:1497-1
13 Aug 2026, 06:5598-2
9 Aug 2026, 10:33100no change
6 Aug 2026, 11:02100first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 November 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1h 40m
Average length
6m 18s

Measured directly from 16 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

4 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍375.0%
😁125.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 August 2022 to 11 November 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Nov 2022, 09:10 UTC781 views1 reactionsread 9 August 2026

شمالي وزیرستان کې د روانې جرګې په اړه د تحریک طالبان پاکستان پېغام خبرونه راروان دي چې له څو ورځو راهیسې د شمالي وزیرستان عوام او په ځانګړې توګه د اتمانزۍ قام د امن د غوښتنې لپاره احتجاجي پرلت له پوځ سره د بحثونو په لړ کې دې پایلې ته د رسېدو هڅه کوي چې ګواکې ولس دې په دې خبره لاسلیک وکړي چې دوی به مجاهدینو ته پناه نه ورکوي او نه به ورسره نورې مرستې کوي بلکې د دوی پرخلاف به د پوځ سره مرسته کوي او جاسوسي به ورته کوي. …

👍1

11 Nov 2022, 09:09 UTC631 views2 reactionsread 9 August 2026
Video

لال مسجد(جامعہ حفصہ) کے اندر رات ایف سی والے داخل ہوئے اور تقریبا ایک لاکھ کا سامان لیکر بھاگے غازی صاحب لال۔مسجد تشریف لائے اور ایف سی والوں سے مکالمہ کیا جسمیں ایک افسر واضح طور پر کہتا ہے (ہمارا دین سے کوئ تعلق نہیں ) کبھی کبھی حقیقت انکو منہ سے نکل ہی جاتی ہے 🔗 𝒜𝓈𝒶𝒹𝓊𝓁𝓁𝒶𝒽 𝒢𝒽𝒶𝓏𝒾 (@Moh\_\_\_0315) 📲 @twittervid_bot

👍2

23 Oct 2022, 14:49 UTC579 viewsread 9 August 2026

شمالی وزیرستان میں استشہادی حملہ آج اتوار کے روز (ولایت بنوں) کے شمالی وزیرستان کی تحصیل سپین وام میں ہمارے ایک مجاہد ساتھی نے فوجی کانوائے کو مبارک استشہادی حملے کا نشانہ بنایا، جس کے نتیجے میں کرنل سمیت ایک درجن کے قریب فوجی اہلکار ہلاک و زخمی ہوئے ـ یاد رہے کہ ہم نے قیدی ساتھیوں کی شہادتوں کے حوالے سے کہا تھا کہ تحریک اس حوالے سے اپنی پالیسی پر غور کرنے پر مجبور ہو سکتی ہے ـ انہی واقعات کو مد نظر رکھتے ہوئے آج ی…

11 Sept 2022, 00:55 UTC555 views1 reactionsread 9 August 2026

سوات سمیت کئی علاقوں میں بدامنی کے حوالے سے تحریک طالبان پاکستان کا اعلامیہ کئی دنوں سے مسلسل یہ رپورٹیں آرہی ہیں کہ سوات کے بعض علاقوں میں رات کے وقت غدار فوج کے چھوٹے چھوٹے گروپس پانچ پانچ اور دس دس افراد پر مشتمل گھومتے پھرتے ہیں، لوگوں کے دروازے کھٹکٹاتے ہیں انکے گھروں میں پتھر پھینکتے ہیں اور کچھ علاقوں میں چوری کی بھی اطلاعات ہیں اسی طرح کی سرگرمیاں لکی مروت اور بعض دیگر علاقوں میں بھی ہیں ان بزدلانہ اور غدار…

😁1

20 Aug 2022, 05:22 UTC455 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سوال نمبر 24 بعض لوگوں کا یہ بھی کہنا ہے کہ ہمارے حکمران اور عوام دونوں مسلمان ہیں،اس لئے آپس کے معاملات مشاورت سے طے کرنے ہیں یہی قرآن کا حکم ہے کہ اپنے معاملات مشاورت سے حل کرو نہ کہ تلوارسے بلکہ تلوار تو کافروں کے لئے ہے۔۔۔تلوار چلے گی تو خون ریزی و فتنہ ہو گا۔ مشاورت کا نظام اگرچہ جمہوری ہے اور کافروں سے حاصل کردہ ہے لیکن اصولی حیثیت سے قرآن نے بھی دیا ہے۔۔۔کہ تم مشاورت سے اپنے فیصلے طے کرو۔ اس حوالے سے آپ کیا…

20 Aug 2022, 05:22 UTC395 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سولل نمبر 22 بعض لوگ یہ سوال بھی اٹھاتے ہیں کہ، الیکشن سے جو حکومت ۱۹۴۹ میں قائم ہوئی اور علامہ شبیر احمد عثمانیؒ نے قراداد مقاصد اس وقت پیش فرمائی تھی۔۔۔تو اسوقت تو علماء کا اس نظام کے بارے میں یہ نظریہ نہیں تھا جو آج آپکا ہے ۔ اس حوالے سے شیخ صاحب آپ سامعین کو کیا جواب دینا پسند کریں گے؟

20 Aug 2022, 05:22 UTC342 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سوال نمبر 21 شیخ صاحب آپ مجھے یہ بتائیں کہ کیا آپ کا مطالبہ صرف شریعت کے نفاذ کا ہے یا جنگ کے ذریعہ سے، آپ صرف اپنا اقتدار حاصل کرنا چاہتے ہیں؟

20 Aug 2022, 05:22 UTC313 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سوال نمبر 20 کیا شریعت کے نفاذ کیلئے مسلح جدوجہد کے علاوہ اور کوئی راستہ اختیار کیا جا سکتاہے یا شریعت میں اسکی ممانعت ہے ؟چونکہ بعض لوگ یہ بات بھی کرتے ہیں کہ شریعت کا قیام، ہمارا بنیادی مقصد ہے نہ کہ خواہ مخواہ لڑائی۔ اگر بغیر جنگ کے کسی اور طریقہ پر مسئلہ حل ہو جائے تو اسمیں کیا حرج ہے، اصل چیز تو مقصد کا حصول ہے۔ اس حوالے سے شیخ صاحب آپ کیا کہنا پسند کریں گے؟

20 Aug 2022, 05:22 UTC294 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سوال نمبر 19 پاکستان کے بعض مذہبی حلقوں کا کہنا ہے کہ مسلح ٹکراؤ سے پاکستان میں صرف خون ریزی ہوئی، عام بے گناہ مسلمانوں کا بھی خون بہایا گیا اور مذہبی طبقے کومزید مشکلات کا سامنا کرنا پڑا اور کرنا پڑ رہا ہے۔ اور اب مذہبی طبقہ شدید حکومتی دباؤ کا شکار ہے،جسمیں پاکستانی مدارس و مذہبی تنظیمیں خصوصی دباؤ کا شکار ہیں،جس کے سدِباب کے لئے اب مدارس و مذہبی تنظیمیں اپنے دفاع کی خاطر مجبوراً فوج و اسٹیبلشمنٹ کا دفاع اور حمایت …

20 Aug 2022, 05:22 UTC265 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سوال نمبر 18 کیا تحریک طا لبان پاکستان اور اما رت اسلامیہ کا منہج ایک ہے یا انکے نظریات علیحدہ ہیں، چونکہ اکثر پاکستانی میڈیا یہ پروپیگنڈہ کرتا ہے کہ افغانی طالبان، پاکستانی طالبان کو پسند نہیں کرتے اور انکے درمیان اختلاف اور حتیٰ کہ جنگ کا امکان بھی رہتا ہے؟ اس سوال کے حوالے سے آپ کیا جواب دینا پسند کریں گے؟

20 Aug 2022, 05:21 UTC254 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سوال نمبر 17 بعض لوگ یہ کہتے ہیں کہ ہم جہاد کے خلاف نہیں، بلکہ ٹی ٹی پی جیسی تنظیموں کے بے جا تشدد سے بیزار ہیں؟ ایسے لوگوں کو آپ کیا جواب دینا پسند کریں گے

20 Aug 2022, 05:21 UTC239 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @RejectdemocracyVideo

سوال نمبر 16 بعض اعتراض کرنے والے کہتے ہیں کہ پاکستانی طااالبان کے اندر تربیت کا فقدان ہے خارجی و تکفیری نظریات ہیں، شخصی تجاوزات،بھتہ خوریاں اورمجرمانہ کاروائیاں کر رہے ہیں اور دوسرا یہ کہ پاکستانی طالبان کی وجہ سے اپنے ہی مسلمانوں کو بھی جہاد سے نفرت ہو رہی ہے،حتیٰ کہ معتدل کافر،جن کا اسلام کی طرف رجحان ممکن ہے،وہ بھی اسلام سے متنفر ہو رہے ہیں،یعنی پاکستانی طالبان اسلام کا چہرہ مسخ کرنے کا باعث بن رہے ہیں۔۔۔۔ ایسے…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sadaehaq313. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🌹Sada e haq صداے حق🌹” (@sadaehaq313), 95 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sadaehaq313.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.