Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сергій Іванов

Channel

Сергій Іванов

@s1times

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

248subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001219324753
TypeChannel
Username@s1times
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/s1times

Growth

248251249.56 August 2026 — 250 subscribers7 August 2026 — 250 subscribers13 August 2026 — 251 subscribers28 August 2026 — 250 subscribers6 September 2026 — 248 subscribers6 August 20266 September 2026
5 measurements spanning 31 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 248–251 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 03:57248-2
28 Aug 2026, 04:57250-1
13 Aug 2026, 06:58251+1
7 Aug 2026, 02:18250no change
6 Aug 2026, 13:21250first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

259 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9837.8%
5521.2%
🔥3714.3%
🤡197.34%
🖕72.70%
💯62.32%
💩51.93%
😁51.93%
🤔51.93%
🤣51.93%
31.16%
🏆31.16%
🤝31.16%
🤮31.16%
🌚20.772%
🤯20.772%
👨‍💻10.386%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 259 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 August 2024 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 09:04 UTC128 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ну ось і я став на слизьку доріжку роботи з Claude 😅 Учора ввечері мені прийшла ідея зробити монітор усіх сесій у режимах Claude Code та Cowork, щоб бачити, яка сесія ще працює, яка вже завершила задачу, а де вона, можливо, заблокована або потребує мого втручання. Тож сьогодні о 07:30 я замість кави вже сидів і зайобував Claude Code своєю ідеєю та шукав варіанти реалізації. За пару годин зробив для себе menu-bar a

🔥52👨‍💻1

Signed Serhii Ivanov ⚷

1 Apr 2026, 05:11 UTC556 views24 reactionsread 7 August 2026

§ Процес ≠ результат Займаючись відбором менеджера проєктів в Команду та переглядаючи купу резюме, помітив одну закономірність: Більшість кандидатів описують свій досвід через процеси. "Проводив скрам-церемонії, налагоджував комунікацію між командою і клієнтом, ставив задачі в Jira, контролював дедлайни." Окей, зрозумів. А що в результаті? Які проєкти запустив? Скільки? В які терміни? Що змінилось після того, як

👍10🤡43🔥3💩2🤮2

Signed Serhii Ivanov ⚷

29 Jan 2026, 13:10 UTC≈1,130 views6 reactionsread 7 August 2026

Як кажуть у нас на Галичині: We are cooked! Зможеш визначити яке відео реальне, а яке зроблене AI? Автори стверджують, що менш як 10% людей побачать різницю: https://runwayml.com/research/theturingreel Ділись, скільки балів набрав?

🖕2🤯2💩1🤡1

Signed Serhii Ivanov ⚷

13 Jan 2026, 07:42 UTC917 views17 reactionsread 7 August 2026

На другому місці, після рсні, в моєму hate-списку вже давно живуть голосові повідомлення в робочій комунікації. Я вже якось писав, що відкрив для себе нативний голосовий набір тексту в яблучних девайсах. Але цей метод далеко не ідеальний: не розуміє сленг, скорочення, назви брендів, треба постійно перемикати мову тощо. Десь пів року тому я спробував Wispr Flow (фу, як це “рекламно” звучить) — інструмент для голосов

7🌚2💩2🖕2🤡21🤮1

Signed Serhii Ivanov ⚷

23 Dec 2025, 17:37 UTC778 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Доки думав як загорнути ідею цього посту в текст, намагався змусити ШІшку добровільно накидати ті самі ідеї та допомогти з текстом. Але ШІ видавав повну хєрню, навіть після вмовлянь та погроз. Гроші теж пропонував — не допомогло. Так от я зрозумів, що є гарний спосіб перевірити чи норм текст для посту ти в принципі написав — не важливо з ШІ чи без: Уяви, що ви зібрались з друзями на каву й от текст твого посту — т

😁4🤡21🖕1🤣1

Signed Serhii Ivanov ⚷

4 Dec 2025, 14:35 UTC694 views11 reactionsread 7 August 2026

§ PM знайшовся, але осадочєк залишився, як то кажуть Нещодавно у нас була вакансія менеджера проєктів, яку ми швиденько закрили завдяки моєму нетворку. Юля, якщо ти це читаєш, ще раз дякую 🙂 Як у більшості маленьких агенцій (але це не точно), я сам собі рекрутер. Тож тут поділюсь тим, що мене здивувало в кандидатах: Дуже багато світчерів, які хочуть увійти в IT, але мають геть нерелевантний досвід: хостес, адмініс

5🤡3👍1🖕1🤔1

Signed Serhii Ivanov ⚷

6 Jul 2025, 14:22 UTC≈1,360 views21 reactionsread 7 August 2026

З чим точно мені допоможе ШІ — так це швидше тупішати. Ми всі захопились тим, як ШІ та сучасні технології полегшують життя. Але чим більше ми віддаємо машині, тим менше навичок залишається у нас. І найстрашніше, що це не тільки про «щось там у майбутньому» — це вже відбувається. Ось на мою думку декілька областей де ми втрачаємо контроль. Щось пропустив? ✦ Написання текстів та виправлення грамматики Серйозно, кол

👍123🤡3🖕1🤣1😁1

Signed Serhii Ivanov ⚷

4 Jun 2025, 18:11 UTC≈1,220 views12 reactionsread 7 August 2026

Є один парадокс, який я давно помітив при веденні списку задач: коли закінчуєш день — перед очима залишається не те, що ти зробив, а те, що не встиг. Все, що ти закрив, просто зникає або відмічено галочкою. А от «перенести на завтра» — ось воно, блимає червоним і натякає, що ти щось не доробив. І це реально б’є по настрою і мотивації. У мене раніше так часто було: день забитий дзвінками, рішеннями, новими домовлен

🔥54🤔1🤡1🤣1

Signed Serhii Ivanov ⚷

6 May 2025, 07:39 UTC≈1,010 views14 reactionsread 7 August 2026

Запитання важливі. Часто важливіші за відповіді. Я завжди звертаю увагу на те, які саме запитання ставлять люди. Це один із найшвидших способів зрозуміти, з ким ти маєш справу. На співбесідах одразу видно, чи людина глибоко розуміє суть, чи просто «шукає роботу». У робочому процесі по запитаннях можна оцінити рівень, мислення і навіть передбачити, як буде з цією людиною працюватися в різних ситуаціях. Немає питань

👍5🏆3💯2🤡21🤣1

Signed Serhii Ivanov ⚷

18 Mar 2025, 16:15 UTC≈1,010 views14 reactionsread 7 August 2026

Чи варто наймати колишніх підприємців на менеджерські посади? У процесі пошуку менеджера проєктів та продавця я помітив цікаву тенденцію — багато колишніх підприємців подаються на ці вакансії. На перший погляд, це здається суперзнахідкою: люди з досвідом запуску бізнесу, які вміють приймати рішення, управляти ресурсами та розрулювати хаос. Але чи все так однозначно? У таких кандидатів я бачу плюси: Вони бачать кар

👍4🤔3🤝3💯2🤡1🤣1

Signed Serhii Ivanov ⚷

13 Mar 2025, 16:58 UTC≈1,110 views4 reactionsread 7 August 2026

90% кандидатів провалюються на цій позиції. Ось що потрібно, щоб увійти у 10% Ми шукаємо менеджера проєктів у @komandadev, який не «пересилає задачі», а контролює процес від А до $. Ти нам підходиш, якщо: · Чітко структуруєш хаос у зрозумілі завдання · Вмієш планувати проєкти та реалізовувати їх так, щоб не горіли сраки · Забезпечуєш якість так, щоб клієнти поверталися не лише з проблемами, а й з новими замовленням

2🔥2

Signed Serhii Ivanov ⚷

27 Dec 2024, 10:53 UTC≈1,190 views17 reactionsread 7 August 2026

Якби стоїцизм був релігією, я б був її адептом та активно вербував людей до нашої затишної секти. А навіщо чекати? Все одно ж будете складати перелік книг для прочитання на наступний рік :) Так от додайте до нього книгу «Стоїцизм на кожен день» — її як раз треба читати по 1 главі кожного дня (це 1-2 сторінки). Я вже трохи достроково закінчив та йду на друге коло читання. Ще додам «Татові на щодень» від того ж автора

🔥133👍1

Signed Serhii Ivanov

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @s1times. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сергій Іванов” (@s1times), 248 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/s1times.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.