Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рыба-шарп

Channel

Рыба-шарп

@rybasharp

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

879subscribers

+22 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002324455475
TypeChannel
Username@rybasharp
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/rybasharp

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8578798688 August 2026 — 857 subscribers8 August 2026 — 857 subscribers16 August 2026 — 861 subscribers24 August 2026 — 863 subscribers30 August 2026 — 866 subscribers8 September 2026 — 870 subscribers17 September 2026 — 879 subscribers8 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 854–882 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 06:55879+9
8 Sept 2026, 08:01870+4
30 Aug 2026, 18:13866+3
24 Aug 2026, 09:23863+2
16 Aug 2026, 19:26861+4
8 Aug 2026, 12:37857no change
8 Aug 2026, 03:16857first reading

Engagement

19 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

271 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11943.9%
😁5620.7%
❤3211.8%
😢238.49%
🔥228.12%
💯72.58%
🤓41.48%
😱20.738%
🤝20.738%
🤡20.738%
🤔10.369%
🥰10.369%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 271 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:20 UTC412 views9 reactionsread 8 August 2026

Собеседование с подписчиком канала - Что означает «Looking Sharp»? - Если приходится объяснять, значит, сумка не для вас. - Понятно. Вы давно подписаны - Достаточно давно, чтобы перестать удивляться, когда пост начинается про хедж-фонды, а заканчивается рыбой-шаром. - И это нормально? - Да! Иначе я бы давно отписался. Из сборника «Протоколы невыученного» Напоминаю, что встреча подписчиков в Лондоне уже завтра в …

👍9

3 Aug 2026, 17:40 UTC571 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Don’t lose situational awareness В конце июля в индустрии хедж-фондов разыгралась настоящая драма. Хедж-фонд Situational Awareness потерял существенную долю капитала - и его портфель был выкуплен фондом Citadel Кена Гриффина. Предыстория такая - Situational Awareness был основан Леопольдом Ашенбреннером, который до этого работал в OpenAI, а потом написал ставшее очень популярным эссе Situational Awareness. На его о…

😁16👍5

2 Aug 2026, 15:14 UTCviews —

Рыба-шарп pinned «Встречи подписчиков канала Как многие догадались, список пабов с финансовыми названиями был не просто так. В одном из них будет встреча подписчиков канала. Чтобы встреча была у вас в календаре, пожалуйста, зарегистрируйтесь: https://luma.com/92gk02nn Седьмое…»

30 Jul 2026, 17:55 UTC877 views19 reactionsread 8 August 2026

Собеседование с физиком - Как вы раньше относились к программистам? - Честно говоря, как к людям второго сорта. Мы открывали законы природы - а они, в лучшем случае, создавали для нас инструменты. - Какой термин вы раньше использовали - «программизм»? - Да, мне казалось, что глупо решать проблемы добавлением еще одного слоя абстракции. - Когда вы поняли, что мир изменился? - Когда впервые услышал фразу: “Нобелевск…

😁11❤4🔥4

27 Jul 2026, 17:45 UTC984 views12 reactionsread 8 August 2026

Один из самых больших рынков в мире Недавно на TechCrunch прочитал, что компания EquiLibre Technologies подняла раунд по оценке 500М долларов. Эта компания основана выходцами из DeepMind, они применяют Reinforcement Learning (RL) для торговли на финансовых рынках. Я скептически отношусь к RL, но, возможно, в EquiLibre смогли найти работющие применение RL. Важно, что сама EquiLibre себя хедж-фондом не называет - они…

👍8❤2🔥1🤔1

23 Jul 2026, 17:36 UTC≈1,030 views17 reactionsread 8 August 2026

Собеседование с серийным предпринимателем - Чем вы занимаетесь? - Я - серийный предприниматель. - И какая сейчас серия? - Сейчас пятый сезон. Называется - «Остаться в живых». - Какой жанр - драма? - Скорее, реалити-шоу. - Чего вы хотите? - Чтобы этот сезон вышел на Netflix! Из сборника «Протоколы невыученного» #книги Подписаться на канал https://t.me/rybasharp

👍6😁5💯4🤡2

20 Jul 2026, 17:37 UTC≈1,530 views15 reactionsread 8 August 2026

Встречи подписчиков канала Как многие догадались, список пабов с финансовыми названиями был не просто так. В одном из них будет встреча подписчиков канала. Чтобы встреча была у вас в календаре, пожалуйста, зарегистрируйтесь: https://luma.com/92gk02nn Седьмое августа в семь часов вечера в пабе The Banker на берегу Темзы: https://maps.app.goo.gl/9S9An1EMe9HmFFiv7?g_st=ic Кроме этого, хочется провести тематическую вст…

👍11❤3🔥1

16 Jul 2026, 17:21 UTC≈1,220 views9 reactionsread 8 August 2026

Long and Short Сегодня четверг - самое время обсудить пабы! Первая встреча подписчиков канала в Лондоне проходила в пабе The Arbitrager. Недавно решил разобраться, какие еще есть пабы с «финансовыми» названиями. Оказалось, их не так много, и почти все они в Сити, так что их все можно посетить даже за один день! Вот что удалось найти (тут кроме пабов есть несколько баров): - The Arbitrager, Throgmorton St, EC2 https…

👍6❤1🔥1🥰1

13 Jul 2026, 17:35 UTC960 views41 reactionsread 8 August 2026

5100. Собеседование с ученым, который ушел из науки - Почему вы ушли из науки? - Я понял, что занимался не наукой. Я занимался подачей на гранты. - Но гранты - это же часть работы? - Конечно. Только однажды я заметил, что мои идеи стали появляться не для того, чтобы их проверить, а чтобы они понравились грантовому комитету. - Когда вы поняли, что пора уходить? - Когда заметил, что за последний год написал больше з…

😢23👍6🤓4💯3🔥3❤2

9 Jul 2026, 17:41 UTC≈1,080 views7 reactionsread 8 August 2026

767 Fifth Avenue Это адрес General Motors (GM) Building - здания, в котором больше всего офисов хедж-фондов. Их там 16, включая штаб-квартиры Balyasny Asset Management и Engineers Gate. Несмотря на название, офиса General Motors там больше нет! Здание занимает целый квартал на углу Central Park. Внизу в нем расположен всемирно известный магазин Apple со входом в виде стеклянного куба. Место, легендарное во всех отн…

👍7

6 Jul 2026, 17:41 UTC≈1,000 views10 reactionsread 8 August 2026

Хедж-фонд с самым большим числом офисов Еще один вывод из моего мини-проекта про офисы хедж-фондов - больше всего офисов у Millennium. По данным формы ADV их 48 в 15 странах. В целом, это ожидаемо - Millennium один из крупнейших хедж-фондов, по какой метрике ни смотри - AUM, PnL, Sharpe, число сотрудников, число офисов, итд. Среди локаций - понятные Нью-Йорк, Коннектикут, Чикаго, Лондон, Гонконг, Сингапур, Токио. И…

👍9❤1

2 Jul 2026, 17:27 UTC≈1,160 views8 reactionsread 8 August 2026

Bloomberg про AI-Native Hedge Funds На днях в Bloomberg вышла заметка про то, как небольшие/«бутиковые» хедж-фонды используют AI-агентов, чтобы конкурировать с гигантами индустрии. Как я понял, речь идет, скорее, о discretionary фондах, а systematic/quant. Инвестиционные решения все еще принимают люди, а материалы/research готовят AI-агенты. Таким образом, получается достигать сравнимого качества инвестиционных реше…

👍8

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @rybasharp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рыба-шарп” (@rybasharp), 879 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rybasharp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.