Channel
@rxd_metahuman
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003044155074 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rxd_metahuman |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rxd_metahuman |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 12:42 | 34 | -1 |
| 10 Aug 2026, 23:32 | 35 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:47 | 35 | first reading |
20 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
3 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5406578843081258268 | 1 | 33.3% | |
| ❤ | 1 | 33.3% | |
| ❤🔥 | 1 | 33.3% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Короче, затестил, насколько реально сейчас собрать внятную стрелялку без Unity, Unreal и прочей тяжелой артиллерии — тупо один HTML-файл, который запускается в любом браузере. В новом видосе в формате live разбираю весь процесс от схемы до тестов: • Стрельба: Настроили баллистику для снайперки (учитывается даже ветер) и завезли лук с огненными/взрывными стрелами. • Движ: Вкрутили паркур — банихоп, рывки, двойные пр…
Как считал ранее это всё каким-то тупым пиаром, так и считаю https://t.me/tech_b0lt_Genona/6774 А то уже все подряд "сбегают" China’s Kimi K3 AI model escapes isolated sandbox during security test: researchers https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3363271/chinas-kimi-k3-ai-model-escapes-isolated-sandbox-during-security-test-researchers
Подробный гайд по последнему видео: https://www.youtube.com/watch?v=f7ihE3VnjVk Настройка Ollama setx OLLAMA_CONTEXT_LENGTH 65536 setx OLLAMA_FLASH_ATTENTION 1 setx OLLAMA_KV_CACHE_TYPE q8_0 Загрузка моделей ollama pull maxwell1500/ornith-9b:Q4_K_M ollama pull maxwell1500/ornith-35b:Q4_K_M Проверка что всё хорошо ollama run maxwell1500/ornith-9b:Q4_K_M "напиши функцию биnovейшего поиска на python" ollama ps Устан…
Конфиг из видео для Ollama { "$schema": "https://opencode.ai/config.json", "provider": { "ollama": { "npm": "@ai-sdk/openai-compatible", "name": "Ollama (local)", "options": { "baseURL": "http://127.0.0.1:11434/v1", "apiKey": "ollama" }, "models": { "maxwell1500/ornith-9b:Q4_K_M": { "name": "Ornith 9B — fast" }, "maxwell1500/ornith-35b:Q4_K_M": { "…
Claude Code делает уже второй день со-со вместе со своим выкопанным Fable 5. Модель по ощущениям (когда работает) отупела и замедлилась, при этом аппетиты выросли. То что было показано в начале прошлого месяца не имеет ничего общего с ненышним Fable 5. Позор антропикам!
custom 54065788430812582681
Мы на завершающем этапе создания полной базы и речь не только об IT: 1) Сон 2) Стрес 3) Еда 4) Дыхание 5) Дофамин 6) Спорт 7) Бады 8) Холод 9) Религия Каждый из этих девяти пунктов раскрыт в полном объёме и опирается не на "я так чувствую", а на доказательную базу (реальные исследования) и только после этого комментарий из разряда "а как чувствую это я". Здесь не будет "приватных тг каналов", продажи курсов и проче…
Все говорят про Claude AI. Но настоящая инновация сейчас рождается в подвалах. Пока корпорации вливают миллиарды в облачные GPU-фермы, на Hacker News завирусился пост про «My Homelab AI Dev Platform». Автор собрал у себя дома полноценную станцию для разработки и экспериментов с AI. И это не единичный случай. Ты привык, что всё уходит в облако. Что AWS, Azure, GCP — это единственный путь для серьёзной работы с ML. Н…
❤1
Бодрый старт
Американское правительство "якобы" обнаружило уязвимость в Fable 5 от Claude (да-да-да, в той самой нейронке, которая сама ищет zero-day уязвимости даже в самых именитых продуктах), на что доблесный Claude ответил ОТЗЫВОМ FABLE 5 у всех своих клиентов! У всех, кто дружит с головой сложилось мгновенно понимание, что речь идёт не про безопасность, а про безопасность частных контор и огромных техногигантов, жизнь котор…
Все модели забывают. И это не баг, а фича архитектуры. Ты сталкивался с этим: модель GPT-4 или Claude начинает противоречить сама себе в середине длинного диалога. Или просто «забывает» детали, которые ты ей сообщил пять минут назад. Это не глюк, не ошибка в промпте, и уж точно не признак того, что модель «тупит». Это фундаментальное ограничение её архитектуры — контекстное окно. Что такое контекстное окно? Предста…
Кремниевая долина больше не строит продукты. Она строит новую церковь. Недавно философ Нотр-Дама Меган Салливан участвовала в закрытой встрече в Ватикане по этике ИИ. Рядом с ней — тех-лидеры и религиозные мыслители. Один из них, не католик, пошёл на мессу, чтобы «почувствовать то, что всегда волновало людей» в вопросах ценностей, видя в Церкви хранителя этих ценностей. Это не PR-ход. Это симптом. Симптом того, что…
3 МАСТЕР-ПРОМПТА для МУЛЬТИАГЕНТНОГО программирования! >Для Claude Code (Opus/Sonnet) >Для Claude Code (Mythos/Fable 5) >Для НЕ Claude Code Забирай!💎
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rxd_metahuman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“META HUMAN” (@rxd_metahuman), 34 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rxd_metahuman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.