Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рустам Айнетдинов || Записки CEO

Channel

Рустам Айнетдинов || Записки CEO

@rustam_ai

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,263subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002329869484
TypeChannel
Username@rustam_ai
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/rustam_ai

Growth

1,2621,2651,263.57 August 2026 — 1,265 subscribers7 August 2026 — 1,265 subscribers10 August 2026 — 1,262 subscribers14 August 2026 — 1,263 subscribers1,2637 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,262–1,265 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 02:151,263+1
10 Aug 2026, 20:541,262-3
7 Aug 2026, 22:481,265no change
7 Aug 2026, 15:261,265first reading

Engagement

14 posts held, back to 30 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,371 reactions across 14 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
47234.4%
🔥33524.4%
👍31222.8%
custom 5309818001611046724644.67%
💯443.21%
custom 5314479922322884034392.84%
custom 5355087128709583256352.55%
🎉211.53%
🏆161.17%
🎄90.656%
custom 531014045057576171260.438%
💔60.438%
🤔40.292%
30.219%
custom 546738783616657872220.146%
❤‍🔥20.146%
🤩10.073%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,371reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 30 August 2025 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
33
across the posts below
Posts paid on
10
of 14 we hold a reading for · 71%
Most on one post
7
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rustam_ai. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 30 August 2025 to 15 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Jun 2026, 08:47 UTC≈1,320 views94 reactions7 Starsread 7 August 2026
Photo

На прошлой неделе произошло кое-что важное для понимания, куда движется мир. Вышел Claude Fable 5 — мощная AI-модель. А через 3 дня правительство США заблокировало доступ для всего мира. По сути, закрыло лучший ИИ от всех. А параллельно OpenRouter показал результат, который важнее самого Fable. "Консилиум" из трёх простых моделей — Gemini 3 Flash, Kimi K2.6 и DeepSeek V4 Pro — набрал 64,7% на исследовательском бенч

👍47🔥1817💯7🏆3custom 54673878361665787222

3 Apr 2026, 10:39 UTC≈2,110 views80 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему «клиент» недоволен, даже когда ты сделал всё, что он просил? Руки vs голова. Мне нравится фраза, которую приписывают Форду: «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы сказали — более быструю лошадь» Форд хотел, чтобы люди передвигались быстрее и удобнее. И он это сделал и не потому что слушал клиента, а потому что шёл от его боли.. В этом отличие, которое я вижу уже десяток лет у тех, кто принимает ре

🔥44👍17💯8🏆63🤔2

26 Mar 2026, 19:09 UTC≈2,210 views82 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Лидерство. Наблюдения за теми, кто ведёт за собой. На моём пути встречаются менеджеры, которые хотят быть лидерами, и те, кто уже является таковыми. Про это написано сотня книг и проводятся тысячи тренингов. Но, по-моему, это не воспроизводится по чек-листу, это про внутренний стержень. Все мои размышления о лидерстве привели в итоге к двум выводам. Первый. Лидеры, которых я считаю настоящими, не стремились к лиде

37🔥23👍18💯3🎉1

14 Mar 2026, 19:51 UTC≈1,500 views87 reactions4 Starsread 7 August 2026
Photo

Казалось бы. Так просто, но так точно. “Никогда не сомневайтесь, что небольшая группа думающих, преданных делу граждан может изменить мир. В самом деле, это единственное средство, которое когда-либо срабатывало” (с) Margaret Mead. Школа 21. Ташкент.

43🔥21👍14custom 53550871287095832569

4 Mar 2026, 05:23 UTC≈3,280 views269 reactions6 Starsread 7 August 2026
Photo

Кое-что изменилось — и об этом стоит рассказать Конец 2025 года стал для меня во многом поворотным. Стало понятно: пришло время для больших перемен. А для этого всегда приходится что-то отпустить — даже если любишь это всем сердцем. Я работал в Sky больше восьми лет. Были и победы, и кризисы, и периоды, когда казалось, что мы не выплывем — а потом ставили рекорды. Forbes оценил нас в полмиллиарда долларов.. но глав

111🔥78custom 530981800161104672432custom 535508712870958325626👍16💔6

25 Feb 2026, 10:37 UTC≈2,410 views75 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

На днях побывал на встрече 100 plus с Александром Асмоловым «Возраст достоинства» Очень интересная встреча, философская, открытая — о том, как отношение к жизни и окружающему миру влияет на нас. Цель не в том, чтобы жить долго, а в том, чтобы жить достойно.. Последнее время много раз натыкался на видео с Александром Григорьевичем, теперь удалось познакомиться ближе. Википедия говорит о множестве должностей и званий

32👍16custom 530981800161104672415💯7🔥3🤔2

12 Jan 2026, 09:37 UTC≈2,300 views92 reactions2 Starsread 7 August 2026

Выгорать или не выгорать, вот в чем вопрос Спойлер: сам я не до конца понимаю, что такое выгорание. Соблюдал ли я баланс всю свою карьеру? Однозначно нет: с точки зрения тайминга на рабочее выделяется больше 40 часов в неделю. Конечно, периодически включается режим «энергосбережения»: когда не хватает запала и настроя. Но именно выгорания с желанием просто весь день «лежать под одеялом месяцами» не было. На вопрос

31👍31🔥17💯10🏆3

6 Jan 2026, 08:51 UTC≈1,460 views47 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Ну и напоследок: краткий список того, что стоит посмотреть, пока есть время на праздниках🎄 1. «Идеальный дворец Фердинанда Шеваля» 2. «Шахматист» 3. «Эта замечательная жизнь» 4. «Охотник с Уолл-стрит» 5. «Одна жизнь» 6. «Семь жизней» 7. «Мирный воин» Каждый фильм со смыслом: про человека и стойкость духа.. В каждом живет немного стоик

21🔥14👍9custom 53098180016110467243

5 Jan 2026, 08:51 UTC≈2,130 views49 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Что почитать написал. А что послушать? Внезапно: классическую музыку Не буду утверждать, что слушаю исключительно классику. У меня в плейлисте есть музыка на любой вкус и настроение, но не так давно впервые (к своему стыду) оказался в консерватории — на новогоднем благотворительном вечере 100plus.world. Так при чем тут классическая музыка? Есть десятки похожих клише: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты; ты — т

16🔥15👍13custom 53098180016110467244🤩1

3 Jan 2026, 09:21 UTC≈1,220 views65 reactionsread 7 August 2026

Про литературу Любое новое состояние человека невозможно без образования — это драйвер нашего движения вперед. Причем важны все аспекты: потому что нанимают за харды, а повышают и увольняют обычно за софты. Поэтому для роста важны и общение с менторами, и учеба, и отрефлексированный опыт. И, конечно же, книги. Наблюдая за большим количеством компаний, да и принимая решения в Sky, могу сказать: в турбулентный период

🔥30👍19123custom 53144799223228840341

31 Dec 2025, 21:30 UTC≈1,370 views82 reactionsread 7 August 2026

С Новым годом🎄 Желаю, чтобы всё.. 🥳

34🎉20custom 531447992232288403418🎄9💯1

9 Dec 2025, 12:51 UTC≈3,340 views117 reactions7 Starsread 7 August 2026
Photo

В прошлом году я был на выступлении Оскара Хартмана. К его фигуре прежде относился скептически, но после той конференции изменил свое мнение. Оскар рассказывал, что уже много лет состоит в форум-группе. Это небольшой круг из успешных людей, которые регулярно встречаются и помогают друг другу «вкуснее» проживать жизнь. Делятся опытом, инсайтами, открытиями. Это вдохновило меня и нескольких ребят, с которыми мы позна

46👍38🔥14custom 531447992232288403413custom 53101404505757617126

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @rustam_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,472,610 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рустам Айнетдинов || Записки CEO” (@rustam_ai), 1,263 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rustam_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.