Channel
@russian_kirillica
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
135subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001943002803 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @russian_kirillica |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/russian_kirillica |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 19:56 | 135 | -1 |
| 24 Aug 2026, 05:35 | 136 | -1 |
| 8 Aug 2026, 23:16 | 137 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:22 | 137 | first reading |
11 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 16 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
100 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 39.0% | |
| ✍ | 14 | 14.0% | |
| 👍 | 11 | 11.0% | |
| ⚡ | 6 | 6.00% | |
| 🙈 | 6 | 6.00% | |
| 🤔 | 6 | 6.00% | |
| 🤗 | 5 | 5.00% | |
| 🥰 | 4 | 4.00% | |
| 💔 | 3 | 3.00% | |
| 👌 | 2 | 2.00% | |
| 🤯 | 2 | 2.00% | |
| 🔥 | 1 | 1.00% | |
| 🤝 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 16 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
4 слова, ударения в которых вас удивят 1. ЛАстовица Недавно мне попалось видео, где производитель нижнего белья рассказывала про «лАстовицы». И словарь подтвердил ее слова — да, верно вовсе не «ластовИца»… 2. СтопЫ Кто бы мог подумать, что в значении «часть ноги, шаг» правильно только стопЫ! А вот «стОпы» — это единица стиха, куча чего-нибудь (бумаги, газет, книг и т.п.), мера бумаги и сосуд. 3. ПредвосхИтить Как …
👍6✍3❤3
Доброе утро, друзья! С утра у меня для вас интересная задачка: помогите определить правильное написание слов 👀
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Милые девушки, с праздником нас, с Международным женским днем! 💓 Искренне считаю, что от того количества задач, которое решает женщина каждый день, сломался бы любой искусственный разум. Поэтому берегите себя и обязательно балуйте почаще! 🌸 А еще я узнала (спасибо телеграм-каналам коллег), что сегодня, оказывается, также День корректора! Поэтому у меня сегодня двойной праздник ⭐️ Но работу это вновь не отменяет 😁
❤9🤗5
С 1 марта за слово «лайк» в посте штраф 500 000 ₽? Правда или ложь? По новым правилам, информацию для потребителей надо писать так, чтобы те поняли, даже если иностранным языкам не обучены. Если есть сомнения - обратитесь к словарям. Их всего 4, и там все разрешённые англицизмы. Если жопа есть, а слова нет - его писать нельзя, если в словаре есть, можно. Тут можно мельком глянуть Но! Речь идёт только об информаци…
✍6❤6
Привет, друзья! Хочу напомнить, что 1 марта 2026 года вступил в силу новый закон о защите русского языка. Теперь вся информация для потребителей в России должна быть напечатана без использования иностранных слов. Пока корректоры, копирайтеры, лингвисты и редакторы пытаются разобраться, что это значит, какой пласт работы на нас (и на нас ли) свалится дополнительно и что с этим делать, хочу отрепостить разъяснения юр…
❤6
Ап! Укрощаем заимствования, оканчивающиеся на -ап. У меня для вас назрело уже несколько тем для постов, но, как обычно, не хватает 24 часов в сутках. Сегодняшняя проверяемая статья о чекапах и вчерашняя с лайнапом заставили собраться и выдать этот текст. Итак, главное, что стоит тут сказать: словарной фиксации у большинства этих слов нет (даже «стендап» в словари пока не попал), правил, которые бы регулировали их н…
❤4✍2👌2🔥1
Доброе утро, друзья! Давно не было рубрики #расширяем_словарный_запас, исправляюсь. Сегодня будут сложные понятия, но так как их можно встретить в разных сферах, то почему бы с ними не ознакомиться. 1. Синкретичный Происходит от греческого synkretismos, что означает «соединение». Синкретичный — неразделимо сочетающий в себе плохо совместимые составляющие. Понятие используется в философии, религии, лингвистике и дру…
✍3❤2⚡1
День любви 14 февраля, он же День святого Валентина, он же День всех влюбленных, он же Валентинов день, он же «Я не отмечаю этот праздник, я его не понимаю». У него несколько названий, постараюсь разобрать основные. Поначалу мне казалось, что в его написании и так все понятно. Но выяснилось, что понятно не всё и не всем. Праздник праздником, но, к примеру, именно 14 февраля пишем мы, в отличие от 8 Марта и 23 Феврал…
❤8🥰4⚡2
Доброе утро, друзья! Готовы к очередному #шок_контенту? Садитесь, сейчас буду вас удивлять. Итак. Наверняка каждый сталкивался в своей жизни с получением посылок через автоматизированные станции приема и выдачи малогабаритных отправлений, или попросту через постаматы. Так вот, оказывается, орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН в 2023 году зафиксировал это …
🙈6💔3
📁 Закон о государственном языке Новые требования к использованию государственного языка — одна из самых обсуждаемых тем последних месяцев. Спешим успокоить: англицизмы в рабочих созвонах под запретом по-прежнему не оказались. Более того, часть заимствованных слов допустима и в рекламе, и в информации для потребителей. Ключевой вопрос — какие именно слова можно использовать и на что ориентироваться. Ответ — в слов…
🤔6🤯2🤝1
Главное в комьюнити Знаете, я была уверена, что слово «комьюнити» уже зафиксировано орфографическим словарем 😳 А недавно решила перепроверить себя на всякий случай и… очень удивилась: его там нет! Получается, теперь я знаю, что оно пишется с одной М, но доказать пока не могу 😂 В защиту одной М скажу, что портал «Грамота.ру» и коллеги-филологи еще с 2007 года рекомендовали писать именно «комьюнити», а в 2015-м ответ…
👍5⚡3❤1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @russian_kirillica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Доброе утро, друзья! С утра у меня для вас интересная задачка: помогите определить правильное написание слов 👀
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 16 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нескучный великий и могучий” (@russian_kirillica), 135 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/russian_kirillica.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.