Channel
@russian_awares
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
147subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001453513308 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @russian_awares |
| Created | 11 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/russian_awares |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 09:08 | 147 | +1 |
| 8 Aug 2026, 21:00 | 146 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:59 | 146 | first reading |
15 posts held, back to 23 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (23 December 2025 – 1 August 2026) |
| Views total | 310 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
14 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 71.4% | |
| 🤔 | 2 | 14.3% | |
| 🥴 | 2 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кстати, вот в этом посте о китайском производстве сложных полупроводниковых изделий есть понятное объяснение новости, что Илон Маск потерял из своего триллиона долларов сразу треть. Акции его компаний не просто так обвалились, а из-за потери США монополии на эти самые п.п.изделия, в частности память, и на мощные ИИ-модели - китайские уже почти в 2 раза дешевле и по оценкам, только в нескольких областях применения пок…
И ещё про Китай. В связи с нападение США на Иран и перекрытием Ормузского пролива многие ждали гораздо более сильный скачков цен на нефть, однако оказалось, что Китай может без видимых последствий на месяц практически полностью перестать закупать её, будучи собственно самым крупным покупателем на открытом рынке. Это привело к относительной стабилизации цен и смягчило глобальные экономические потрясения. По оценкам ан…
Напомню о своём заочном споре с Романом Юнеманом на тему Тайваня и китайской экономики, который 3 марта 2024-го года выпустил об этом ролик, что совпало с моим затрагиванием темы Китая. Там также Романом была затронута важность острова в связи в огромной глобальной долей полупроводниковых изделий. Он предположил, что ввиду выборов в Китае в 2027-м, в которых Си Цзиньпин попытается переизбраться, возможны военные дейс…
Китайская CXMT, компания-производитель полупроводниковых изделий, в том числе компьютерной памяти, на днях вывела на рынок акции, которые мгновенно взлетели в цене почти в пять раз. При этом акции корейских практически монополистов в этой области упали на 8%. Примечательно это не только началом разрушения монополии США и их миньона - Южной Кореи на собственно производство этой памяти, необходимой в гонке по внедрению…
🥴1
Коммунист Зюганов по коммунистической традиции опять хочет ограбить русский народ. Коммунисты ограбили русских сразу после революции, как напрямую, так и отказавшись от "царских долгов", часть из которых была иностранными кредитами, и за них иностранцы заставили заплатить, а большая часть - вклады русских граждан, которые коммунисты украли. Потом многократно грабили как прямым насилием, так и через огромные монопольн…
👍1🥴1
Если вдруг госдед Бастрыкин Взялся книгу проверять, Прочитает пусть в названьи, Что советы там вредны. Лучше пусть он дальше ловит Тех, кто ввозит нелегалов, И ворует из налогов, Им на книжки наплевать!
👍1
С праздником любви!
Из заслуженного комсомольского поэта: ...Пал спиною на войлок мудрый колодцекопатель. Ему снится любимый баран и персидские войны. У порога светлеют седло и большая лопата, с Шар-Дары, со строительства моря доносится вой: МАЗы. Настоящее евразийство - сон о любимом баране накануне Курбан-байрама, пока русские строят цивилизацию.
👍1
В связи с показательным случаем вопроса определения личности как русской от лидера украинской террористической организации "Дениса Капустина", стоит напомнить давным давно сформулированные Крыловым и его близким окружением критерии: 1.Самоопределение, по крайней мере публичное, от себя добавлю исключительное, т.е. отказ от любых других конкурирующих с русской идентичностей. Тут Капустин (и Дудь, кстати) увы является …
👍1
Заслуженного комсомольского поэта всякий может обидеть Вообще, это крайне интересный персонаж советского "гумилёвского" евразийства, выдумывающего какое-то якобы сильное родство русской европейской оседлой культуры с кочевой тюркской. Плоды этого можно видеть и сегодня в безумных идеологических установках современных пост-советских правительств, от бывшей усср и даже бывших прибалтийских сср до собсвенно среднеазиат…
👍2
❗️Не грузится видео и не открываются картинки? Просто настройте своё приложение telegram. Никаких сторонних приложений, всё бесплатно. Вот пошаговая инструкция: 1. Заходите в настройки 2. Выбираете «данные и память» 3. Внизу страницы кликаете на proxy 4. Нажимаете галочку «использовать прокси» 5. Далее идёте в любой поисковик и забиваете mtproto 6. Заходите на сайт mtproto и нажимаете кнопку «подключиться». 7. Появ…
🤔1
https://t.me/rudoroga/764 Забавно, что в гос.автоинспекции такие некомпетентные юристы, что не смогли засудить Яндекс за нарушения их робота-доставщика. Во-первых, робот, делая доставку, очевидно транспортирует, т.е. это транспортное средство. А управляется вместо руля в рука программным кодом, который обеспечивает владелец робота, т.е. Яндекс. В конце-концов, можно применить правила производственной безопасности, гд…
👍2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @russian_awares. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@russian_awares named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Русские беспокойства” (@russian_awares), 147 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/russian_awares.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.