Channel
@ruspodvorot
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
35subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003961523951 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ruspodvorot |
| Description | Без объединения не будет ничего |
| Created | 31 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ruspodvorot |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:30 | 35 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:49 | 35 | first reading |
18 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (31 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 232 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 23:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
9 reactions across 4 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Анатомия русского бессилия, часть 2 О проблеме переубеждения. Рассуждая, скорее даже фантазируя в теории о спасении России и, более узко, о сохранении и развитии русских, участвуя в движениях и просто общаясь с людьми, я заметил, что продолжаю неслабо удивляться одному очевидному факту. Очевидному для меня, но, безусловно, не очевидному для кого-то, у кого будет другая позиция. Я продолжаю удивляться не имеющей н…
👍3
Ловушка добра Наблюдая за комментариями и публикациями людей, переживающих за Россию и её судьбу, а также за той более скромной их частью, которая при этом переживает ещё и непосредственно за русских, обратил внимание на их позиции. А именно - большинство хотят, так скажем, хорошего решения государственных и народных проблем. Чтобы государственная власть услышала, обратила внимание, задумалась, исправила, улучшила…
👍2
Способы объединения русских Предложение конкретных идей. Наблюдая за многочисленными крахами и стагнациями русских движений, заметил определённое общее их свойство - слишком размытые и масштабные идеи. Объединение русских, развитие славянской культуры, борьба с нелегальной миграцией, возрождение России. Это всё, безусловно, звучит интересно и важно. Но не работает. Однако есть примеры, хоть и негативные, но рабо…
👍3
О народных ничтожествах. Злое название текста не должно смущать. Если существует идея деления общества на классы, то категория народных ничтожеств должна рассматриваться как обязательный класс. Наблюдая за множеством пенсионеров, доживших до пенсии, заметил у многих из них определённое качество: склонность мгновенно оправдывать как любые происходящие политические провалы, так и любую, касающуюся их лично, несправед…
👍1
Анатомия русского бессилия Для понимания состояния большинства современных русских не помешает провести мысленный эксперимент. Отправиться в 2022 год, в начало марта, и начать рассказывать о том, как будет идти СВО всем и каждому из того времени. Про годы ведения СВО, антикоррупционное восстание Пригожина и роспуск вагнеровцев, из героев превратившихся в неупоминаемое ничто, про ракетные и беспилотные атаки по всей…
Даниил Туленков выступил в своём канале с необычным предложением. Он призвал убить... Игоря Стрелкова! А также назвал его мразью за то, что тот настаивает на продолжении боевых действий. Стрелков сильно критикует нынешнюю гос. систему за военную неэффективность. Обосновывает необходимость продолжения СВО тем, что запад и Украина не остановятся, не будут соблюдать никаких соглашений, а перемирие будут использовать ис…
Владимир Путин выступил на ПМЭФ и рассказал о ежемесячных потерях ВСУ в 40000 человек. Безотносительно того, насколько это правда (по классике есть смысл всегда преувеличивать потери врага), Путин ничего не сказал про наши потери. Пришлось самостоятельно посмотреть это выступление, чтобы удостовериться. Хотя цифрам, если бы они были произнесены, доверия бы не было, но они даже не упоминались, ни в каком виде. И всё …
Пару дней назад в телеграмм канале депутата-генерала Гурулёва был опубликован и удалён пост, где были описаны проблемы на фронте, а также главный пункт: вторая волна мобилизации осенью как уже принятое решение. Сам депутат поспешил объяснить пост "взломом". Правда это или взлом - не имеет значения, важно здесь другое. Пока русские полностью разделены и придумывают любые причины, чтобы не объединяться, ничто не поме…
Свят Павлов в своём канале поделился полезной информацией. Теперь за критику Шойгу, ссылаясь на ранее судимого эксперта, могут полноценно шить дело. Большое количество людей выбрали смайлик гнева на эту новость. Но на самом деле, в этом нет ничего такого. В будущем русских из-за того, что они не хотят объединяться, вполне могут начать сажать за неправильный взгляд, не тот цвет одежды, а уж за гневный смайлик отправл…
Тёмная подворотня Руси pinned «Дорога идёт в пропасть. Русские и Россия имеют мало шансов на будущее, но оно будет хорошим и светлым, если за него действительно бороться. Большинство стремится убегать, замыкаться в себе. Придумывать оправдания, скрывать боязнь. Но из тёмной подворотни Руси…»
Дорога идёт в пропасть. Русские и Россия имеют мало шансов на будущее, но оно будет хорошим и светлым, если за него действительно бороться. Большинство стремится убегать, замыкаться в себе. Придумывать оправдания, скрывать боязнь. Но из тёмной подворотни Руси реальность видна подробно: её не скрыть, не придумать красивую обёртку. Бездействие, звериный индивидуализм, игнор проблем, идейные барьеры должны разрушаться. …
Channel name was changed to «Тёмная подворотня Руси»
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ruspodvorot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 475,080 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тёмная подворотня Руси” (@ruspodvorot), 35 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruspodvorot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.