3 measurements spanning 8 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 545–552 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Aug 2026, 02:24
551
+5
8 Aug 2026, 03:46
546
no change
7 Aug 2026, 16:11
546
first reading
Engagement
12 posts held, back to 13 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
24.3%
avg views ÷ 551 subscribers
Avg views / post
134
5 posts measured
Reaction rate
4.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
12 (13 June 2026 – 7 August 2026)
Views total
670
Reactions total
32
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 03:46 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
1m 41s
Average length
34s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
89 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
31
34.8%
❤
21
23.6%
🎉
21
23.6%
🔥
10
11.2%
⚡
4
4.49%
💯
1
1.12%
🤡
1
1.12%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 12 we hold a reading for · 25%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ruslanakhriev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 13 June 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Сегодня встретился с подписчиком в зале
Тренируюсь, подходит парень и говорит: "Я Коля, читаю твой блог уже несколько лет"!
Я говорю: "Вауууу! Чертовски приятно это слышать, Коля!"
Коля подписался на меня после одной из конференций на которой я выступал несколько лет назад.
Занимается отделкой квартир и установкой кондиционеров, это я узнал когда мы с ним сели позавтракать на фудкорте после тренировки.
К моему о…
Стоит ли открывать бизнес сейчас?
Сейчас очень нелегкое время для бизнеса, рынок потребителя стоит на паузе, продажи стимулировать сложно, изменилась налоговая система, казалось бы - все обстоятельства против, но вот какая мысль пришла:
Предприниматель, который сейчас откроет свой бизнес имеет очень низкий шанс выживаемости из-за обстоятельств описанных выше, но если он выживает, он имеет шансы стать одним из лидер…
Разрушай - чтобы созидать
Парадоксально, но чертовски жизненно.
Мой старший брат, наставник и на мой взгляд лучший оконный предприниматель, посоветовал мне прочитать книгу "Бизнес в стиле Фанк", чем я собственно и занимаюсь.
Читаю сегодня книгу и перехожу к 4 главе, которая называется также как и мой заголовок в этом посте, у меня сразу загорается лампочка в голове - "Ведь я эти сейчас и занимаюсь".
Идея крайне п…
Погнул диски, порвал резину - взыскал с дорожников
В 2023 году, я уже попал в эту ситуацию и взыскивал деньги с дорожников, если вы все пропустили, можете прочитать тут.
Позавчера вечером, еду на полуфинальный матч своей футбольной команды ииии бац - огромная яма.
Решил написать не только о своем опыте, но и последовательные действия, если вы попали в аналогичную ситуацию, для того, чтобы мы вместе сделали наше до…
Вытягивание и выталкивание - в чем суть
Около недели у меня работает новый директор производства, он является профессиональным Lean-менеджером. Рассказал мне про один из принципов Lean - вытягивание и выталкивание, делюсь с вами.
Основной принцип вытягивания в Lean: работа начинается только по реальному запросу «внутреннего» или внешнего клиента.
Выталкивание - это производство «на склад» по плану/прогнозу, без пр…
Недооцененная сила правильных формулировок
Вчера формулировал цели для двух новых руководителей в нашей Компании и у меня прогремел инсайд - "правильные формулировки сильно важны и настолько же сильно недооцененны!"
Что и сподвигло меня на то, чтобы поделиться с вами этой мыслью.
Как получить наилучший результат от ИИ на искомый запрос, верно, сформулировать очень точный промпт.
Как происходит с нами в 99% случа…
Новый подкаст "Про производство"
Надежда Голубятникова, мой соратник и единомышленник, а по совместительству и руководитель комитета промышленности "Опоры России Новосибирск", пригласила меня соведущим в свой новый подкаст.
В рамках подкаста мы приглашаем производственников на честную беседу, в рамках которой раскрываем тернии производственного бизнеса.
Гостем первого выпуска стала Ольга Груздева, основатель компа…
Два ключевых параметра для найма сотрудника: способности и мотивация
Способности - Hard & Soft Skills (на языке HRов) на сколько сотрудник соответствует своими компетенциями занимаемой должности
Мотивация - На сколько сотрудник мотивирован KPI и поставленными перед ним целями.
Все предельно просто - если у нанимаемого сотрудника баланс в этих двух параметрах, он может производить результат в краткосрочной, среднес…
Эпоха принципа воздушного шара, или почему производительность труда на текущий момент, одна из ключевых метрик
Лично я воспринимаю текущую экономическую ситуацию как принцип воздушного шара:
"Нужно сбрасывать все лишнее - чтобы набрать высоту".
Наиболее большие статьи затрат в любом бизнесе это:
- Фонд оплаты труда
- Сырьевая себестоимость
- Аренда
Ваш шар никогда не взлетит пока он имеет на своем борту большое к…
Мне сегодня 36
(Видели старый мем из КВНа где поёт песню "мне сегодня 36 и у меня все впереди!"?)
Почему-то эта песня засела в моей голове сегодня.
• Я совершил немыслимое количество ошибок
• Я потерял десятки миллионов рублей принимая неверные решения
• Я доверял, а получал лишь ложные ожидания
• Я терял партнеров, сотрудников, близкий людей
Все эти обстоятельства были нацелены лишь для того чтобы я получал бе…
Об этом кризисе напишут в учебниках
Я действительно считаю так, что текущий кризис не сильно отличается от 2008, 2014, находясь в его эпицентре, многие из нас этого не до конца понимают.
У компаний, которые находятся в самом замесе этого кризиса есть два варианта развития событий:
1. Закрыться и перестать рвать волосы на своей голове
2. Стать худыми и быстрыми (эту стратегию моя Компания приняла для себя).
Худые…
Что взял с собой из поездки в Доброград и Москву?
Утро провел с рефлексией, выписывал все идеи и задачи по результатам поездки, вот некоторые из них:
💡KPI ТОП-менеджеров Асконы
Есть очень интересные показатели, которые адаптируем у себя
💡Мотивация менеджеров по продажам на на Cash-flow
В текущее время очень актуальный вопрос, учитывая то, что многим оборотки крайне сильно не хватает, перенимаем!
💡Автоматизирова…
🔥4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ruslanakhriev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 250,943 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Руслан Ахриев - про бизнес и управление” (@ruslanakhriev), 551 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruslanakhriev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.