Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Павел Яковлев | Репродуктивная Медицина

Channel

Павел Яковлев | Репродуктивная Медицина

@ruivf

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,578subscribers

+80 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001531839871
TypeChannel
Username@ruivf
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/ruivf

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9,4949,5789,5367 August 2026 — 9,498 subscribers7 August 2026 — 9,498 subscribers7 August 2026 — 9,499 subscribers14 August 2026 — 9,497 subscribers16 August 2026 — 9,494 subscribers19 August 2026 — 9,504 subscribers25 August 2026 — 9,514 subscribers28 August 2026 — 9,516 subscribers31 August 2026 — 9,518 subscribers4 September 2026 — 9,534 subscribers9 September 2026 — 9,543 subscribers12 September 2026 — 9,550 subscribers16 September 2026 — 9,552 subscribers25 September 2026 — 9,578 subscribers7 August 202625 September 2026
14 measurements spanning 49 days, net +80. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,481–9,591 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 15:379,578+26
16 Sept 2026, 16:589,552+2
12 Sept 2026, 18:199,550+7
9 Sept 2026, 05:199,543+9
4 Sept 2026, 04:019,534+16
31 Aug 2026, 11:539,518+2
28 Aug 2026, 11:159,516+2
25 Aug 2026, 15:129,514+10
19 Aug 2026, 12:189,504+10
16 Aug 2026, 22:059,494-3
14 Aug 2026, 00:269,497-2
7 Aug 2026, 21:049,499+1
7 Aug 2026, 13:169,498no change
7 Aug 2026, 13:039,498first reading

Engagement

37 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 32 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 37 posts for this entry, the most recent from 24 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 25s
Average length
1m 43s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

2,542 reactions across 37 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1,31651.8%
👍61624.2%
custom 544261673254598362434613.6%
🤯1385.43%
🙈863.38%
custom 5397805620759898539351.38%
🙏50.197%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,542 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 24 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Aug 2026, 17:14 UTC≈1,900 views71 reactionsread 29 August 2026
Photo

Хронический эндометрит при привычном невынашивании: лечить или не лечить? В Human Reproduction опубликовано первое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, оценившее, улучшает ли доксициклин репродуктивные исходы у женщин с привычным невынашиванием беременности и CD138-положительным хроническим эндометритом. И главный результат - прием антибиотиков не улучшил частоту живорождения. Что сделали исследоват…

❤50👍13custom 53978056207598985394custom 54426167325459836243🙈1

19 Aug 2026, 18:47 UTC≈2,500 views104 reactionsread 29 August 2026
Photo

Итак, доклад на ESHRE в этом году, с докторами из нашей киники (NGC) в соавторах. Это крупнейшие мультицентровые данные в мире на сегодняшний день. Что смотрели ? Проводили переносы эмбрионов, которые не прошли тестирование по ПГТ-А (были анеуплоидными) ✔️169 эмбрионов с полнохромосомными поломками (моносомии или трисомии) ✔️84 эмбриона с сегментарными нарушениями (хромосомы имели нормальное число, но были делеции …

❤58custom 544261673254598362427👍19

19 Aug 2026, 17:42 UTC≈1,950 views68 reactionsread 29 August 2026
File

Закончил я рецензирование в RBMO. Посмотрим - публикация важная, когда будет опубликована скину сюда

👍34❤23🤯4custom 54426167325459836244🙈3

18 Aug 2026, 14:25 UTC≈2,200 views81 reactionsread 29 August 2026

Сейчас задам вопрос, на который не требуется ответа. Какое место в репродуктивной медицине сегодня занимает Россия? Страна, первая в Европе по числу циклов ЭКО. Не берите политику, возьмите только науку, нашу ассоциацию ЭКО (РАРЧ) и НИИ, единственная цель которых в развитии науки (они финансируются только ради этого) и конверсии из труда не в патенты, которые никому не нужны, а в продукты – новые технологии, бизнес …

👍47❤25🙈6🤯2custom 53978056207598985391

16 Aug 2026, 14:30 UTC≈2,440 views31 reactionsread 29 August 2026

У меня явно будет перекос, но я скажу то, что вижу на приемах. Приходят пары, которым показно ЭКО, и они не хотят его делать по ОМС. Кто с таким сталкивался? Можете объяснить причины? И часто ли такое?

❤22🙈9

16 Aug 2026, 08:46 UTC≈2,460 views135 reactionsread 29 August 2026
Photo

Однажды я встречал хирурга (гинеколога) из Нидерландов на конгрессе в СПб. Раньше в институте Отта проходили крупные конгрессы раз в два года (один по Акушерству и один по Гинекологии), и мы, ординаторы, кто имел машины, встречали лекторов и сопровождали их. Мне было очень интересно, как он добился таких высот. У него там своя клиника и он лидер в Европе (он оперирующий гинеколог в первую очередь). Меня ещё удивило,…

❤87👍32custom 544261673254598362413🤯3

15 Aug 2026, 16:14 UTC≈2,190 views41 reactionsread 29 August 2026
Photo

Клиника IVI - Рома; более 2 тысяч переносов с использованием донорских ооцитов. Основной вопрос – как возраст пациенки связан с иходами переноса эмбрионов с ДО? 📊 Возраст реципиента и результаты ЭКО: что показывает статистика Крупный анализ данных (более 2700 циклов) показал, как возраст женщины-реципиента влияет на исход программы. Результаты статистически значимы 👇 🤰 Клиническая беременность (p=0.04) 35–40 лет…

❤27👍10🤯3🙈1

15 Aug 2026, 15:28 UTC≈1,900 views25 reactionsread 29 August 2026
Photo

РКИ по эффектам Метформина при индукции овуляции у женщин с СПКЯ. 48 центров в Англии. 871 пациентка принимала Метформин vs 868 принимали плацебо. Что оценивали – частоту выкидыша и частоту родов. Что получили – прием Метформина никак не влияет на частоту выкидыша и частоту родов у женщин с СПКЯ после ИО Летрозолом или Кломифенцитратом.

❤21custom 54426167325459836243custom 53978056207598985391

15 Aug 2026, 14:40 UTC≈1,400 views36 reactionsread 19 August 2026

Как ставится диагноз замершая беременность? 1) КТР эмбриона 7 мм и более и отсутвует сердцебиение 2) Плодное яйцо 25 мм и более и отсутвует эмбрион

❤27👍7custom 53978056207598985392

15 Aug 2026, 11:16 UTC≈1,530 views72 reactionsread 19 August 2026

Смотрю я на все это и считаю, что вся наша специальность – это продукт научного труда. И я очень хочу, чтобы у нас в стране было модно заниматься наукой, только настоящей. И чтобы у нас в стране были доктора с индексами Хирша под 40, и это позволит консультироваться и равняться на таких. Ну и я терпеть не могу коллег, кто превратил науку в мракобесие и кто своей научной деятельностью позорит авторитет нашей страны …

❤46👍16🙈5🙏5

15 Aug 2026, 11:12 UTC≈1,510 views78 reactionsread 19 August 2026

Согласился я на рецензирование статьи в RBMO. Представляете мое удивление: у авторов статьи индекс Хирша – 45! У меня, например, он всего 6. Вот к чему нужно стремиться в профессии – как минимум к такому показателю)

❤45👍23custom 54426167325459836246🙈3custom 53978056207598985391

14 Aug 2026, 18:29 UTC≈1,590 views85 reactionsread 19 August 2026
Photo

Единомышленники, а какая у вас мечта в вашей специальности ?

❤58🙈10👍5🤯5custom 53978056207598985394custom 54426167325459836243

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @ruivf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@ruivf edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
19 August 2026
Most recent edit
19 August 2026

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Каплина О.Ю., гинеколог, гемостазиолог & dr.gemogyn
@dr_gemogyn · 21,672
Telegram ranks this channel #3 of 98 here — alongside 97 others — read 23 September 2026
Гинеколог Дмитрий Лубнин
@dmitrylubnin · 92,155
Telegram ranks this channel #6 of 84 here — alongside 83 others — read 17 August 2026
Доктор Гребешкова
@doctor_grebeshkova · 34,366
Telegram ranks this channel #80 of 83 here — alongside 82 others — read 3 September 2026
Профессия – эндокринолог
@profendocrinologist · 21,111
Telegram ranks this channel #81 of 97 here — alongside 96 others — read 24 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Павел Яковлев | Репродуктивная Медицина” (@ruivf), 9,578 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruivf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.