Channel
@ruedesecoles
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
373subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001083904524 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ruedesecoles |
| Created | 3 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ruedesecoles |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:36 | 373 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:33 | 374 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:40 | 374 | first reading |
20 posts held, back to 12 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
150 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 78 | 52.0% | |
| 👏 | 16 | 10.7% | |
| 🔥 | 14 | 9.33% | |
| 🥰 | 12 | 8.00% | |
| 👍 | 7 | 4.67% | |
| 💔 | 7 | 4.67% | |
| 😁 | 6 | 4.00% | |
| 💘 | 3 | 2.00% | |
| 😍 | 2 | 1.33% | |
| 🤝 | 2 | 1.33% | |
| 👎 | 1 | 0.667% | |
| 🤡 | 1 | 0.667% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 November 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сезон вступительных экзаменов по традиции оставляет с парой седых волос и желанием бурчать о современной молодежи. Делиться конкретными цитатами, от которых мы все кафедрой задыхались и плакали, я не буду (приватность, все дела), но три тренда отмечу. Во-первых, незабвенное "подкаст Юрия Лотмана". Одно из заданий к интервью — прочитать или посмотреть что-то из списка, в котором есть Лотмановские "Беседы о русской ку…
💔7🤡1
Зачем отдыхать летом, если можно вместо этого идти по библиографическому списку про женщин в СССР от Эллы Россман 😍 (Очень в тему к моим метаниям — переписывать ли статью про Ольгу Форш и женский вопрос в ее творчестве так, чтобы она была более историческая и вписывалась в журнал X [куда я ее изначально и посылала и который терпеливо год ждал мои правки] или признать, что быть ей историко-литературной [хотя я конечн…
❤5😁1
История женщин в Советском Союзе: попытка библиографии Вопрос «что почитать по теме X» чаще всех задают в комментариях и в личке этого канала. Особенно часто меня спрашивают об истории советских женщин, что ожидаемо, ведь это один из моих главных научных интересов: на эту тему я написала докторскую диссертацию и сейчас пишу книгу. Списками литературы я в канале делюсь охотно (коллекцию подобных подборок ищите вот з…
❤8🔥1
Общеизвестный факт: эссе Вирджинии Вулф A Room of One's Own родилось из лекций, прочитанных ей в Кембридже в октябре 1928 года. Менее известный факт: в том же самом октябре 1928 года Ирена Кшивицкая опубликовала статью "Женская тарабарщина, или переизбыток стиля" (Jazgot niewieści czyli przerost stylu) в варшавском еженедельнике Wiadomości Literackie, запустив тем самым спор про чрезмерно метафорическую прозу, котора…
❤6🔥4😍2
Hot take by Ewa Domańska (аплодировал весь зал уставших академиков).
😁4❤2👏1
Выход этого сборника — отличная новость и долгожданный ответ "an overwhelmingly male roster", каким является The Palgrave Handbook of Russian Thought.
❤5👏2🥰2
Очень рада сообщить, что наш сборник “Женщины-философы и Россия” вышел - сначала в онлайн версии! Основной вопрос, который был драйвером конференции, которую мы начали планировать с Алисой ДеБласио и Оксаной Гончарко в 2021 году, был: почему в русскоязычном философском каноне женщины практически отсутствуют? Да, женщин-преподавательниц философии очень много, и ощущения непредставленнности, вроде бы, не возникает. О…
❤6👏2🥰2
Пока я бегала кругами от одного дедлайна к другому, на сайте Bloomsbury появилась моя книжка. Все еще немножко грущу от того, что обложка не КРАСНАЯ, but we can't always win.
❤16👍4💘3
Нашла себя в acknowledgements к второму изданию The Historical Novel Джерома де Грута — вот он мой великий вклад в науку, теперь можно и на пенсию (уже сутки не могу перестать улыбаться).
🥰8🔥4❤3
Я обычно избегаю в интернете высказываться по острым вопросам и если вижу, что кто-то ужасно, невыносимо, mind-bogglingly неправ, то делаю три медленных вдоха-выдоха и иду к морю орать на волны. Но тут у меня накопилось и вообще я на этой неделе сдала статью, которую больше года переписывала, так что в каком-то смысле заслужила моральное право орать текстом на экране. А орать мне хочется про позицию, которую я наблю…
👏11🤝2👎1
Поэзия сносок.
❤7😁1
Лекция Women as Writers, прочитанная Сильвией Таунсенд Уорнер в 1959 году (PDF в комментариях), содержит множество хлестких замечаний о гендерной стороне не только письма, но и мироустройства в целом, но два наблюдения я вспоминаю особенно часто. Первое — про способность к "би-локации", т.е. быть одновременно в двух местах. Хотя сегодня пишущая женщина и не нагружена приписываемым ей врожденным моральным превосходст…
❤5🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ruedesecoles. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,186,561 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Она написала революцию” (@ruedesecoles), 373 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruedesecoles.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.