Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ruby/Rails expert

Channel

Ruby/Rails expert

@ruby_rails_expert

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

206subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001501121500
TypeChannel
Username@ruby_rails_expert
CreatedBetween 1 December 2020 and 17 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/ruby_rails_expert

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

206207206.57 August 2026 — 207 subscribers8 August 2026 — 207 subscribers10 September 2026 — 206 subscribers7 August 202610 September 2026
3 measurements spanning 33 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 206–207 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 07:20206-1
8 Aug 2026, 11:15207no change
7 Aug 2026, 23:19207first reading

Engagement

16 posts held, back to 17 September 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 25 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

48 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2654.2%
👍1633.3%
❤36.25%
🤡24.17%
⚡12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 September 2021 to 25 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2025, 10:15 UTC≈1,170 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все видео с RailsConf 2025 вышли в открытый доступ https://www.youtube.com/@RubyCentral/videos Тот самый момент, когда знаешь, что следующие несколько вечером пройдут офигенно.

🔥6🤡2❤1

22 Feb 2024, 15:01 UTC≈2,300 views10 reactionsread 8 August 2026

Ruby on Rails получит прокси-сервис (написанный на Go) Уже сейчас он работает в ONCE/Campfire и обеспечивает HTTP/2, public caching, X-Sendfile, gzip, SSL (Let's Encrypt). Обещают работу с любым Rails-приложением из коробки. Отличное дополнение для приложений, что деплоятся Kamal'ом в Docker. Сейчас всё это хорошо закрывает Cloudflare, но иметь hosted решение однозначно приятно. https://github.com/rails/rails/issue…

🔥9👍1

Signed Vitaliy Emeliantsev

2 Sept 2022, 12:22 UTC≈4,170 views13 reactionsread 8 August 2026

По Ruby on Rails 2.5 года существовал клевый чат и канал по бесплатному обучению и вкатыванию в веб-разработку и руби/рельсы – @LearnRubyForPikabuChat. Я был там все эти 2.5 года как ментор и эксперт со стороны Сейчас чат меняет владельца, и я не знаю как он будет развиваться, но хочу взять эстафетную палочку и продолжить развивать бесплатное вкатывание в IT и веб-разработку Благо сам давно подумываю о написании Ro…

👍10❤2🔥1

Signed Vitaliy Emeliantsev

18 Jul 2022, 21:19 UTC≈3,600 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Доклады с RailsConf 2022 доступны для просмотра онлайн Каждый раз жду и наслаждаюсь будто новый сезон любимого сериала, после каждой конференции – прим. ред https://youtube.com/playlist?list=PLbHJudTY1K0f1WgIbKCc0_M-XMraWwCmk

🔥8

Signed Vitaliy Emeliantsev

21 Jun 2022, 10:53 UTC≈2,630 views5 reactionsread 8 August 2026

Офигенный материал по оптимизации скорости на беке Полуторачасовой скринкаст (можно не смотреть целиком, ниже распишу как ускориться) и два примера (код на гитхабе) ДО и ПОСЛЕ оптимизаций. Оптимизации наивкуснейшие и грамотно реализованные. Некоторые вещи могут быть слишком сложны (SQL портянка вместо ActiveRecord запросов) но даже взяв и внедрив лишь часть советов – можно получить прирост в производительности Уве…

👍4🔥1

Signed Vitaliy Emeliantsev

2 Feb 2022, 11:53 UTC≈1,370 viewsread 8 August 2026

Как думаете, почему эта тема в Ruby/Rails канале? И как применима в руби/рельсах (и в разработке в целом)?

Signed Vitaliy Emeliantsev

2 Feb 2022, 11:49 UTC≈1,310 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Simple ≠ Easy Фраза популярная, но на русском не всегда понятная. В переводе на русский оба слова кажутся синонимами: Просто ≠ Легко Но чтобы сохранить исходный смысл, Easy лучше переводить как «Привычно». И фраза трансформируется в: Легко, потому что просто ≠ Легко, потому что привычно Об этом правиле важно помнить и носить с собой, делая тот или иной выбор Бывает непонятно, какой из вариантов выбрать. Но если…

🔥1

Signed Vitaliy Emeliantsev

17 Dec 2021, 23:34 UTC≈1,110 viewsread 8 August 2026
Photo

Вышли Ruby on Rails 7.0 Помимо фронтенда без сборки или со сборкой быстрым esbuild (уже обсуждали на этом канале) в новых рельсах есть еще пара клевых вещей, но важным я вижу не это Важнее то, как DHH с командой изменили подачу рельс в публичном пространстве. Рельсы теперь не просто уютный фреймворк, на котором можно быстро начать пилить веб-сервисы. Теперь это мощный фреймворк с сильными примерами компаний, кода. …

Signed Vitaliy Emeliantsev

2 Oct 2021, 10:38 UTC994 viewsread 8 August 2026
Photo

Снова попробовал мигрировать с turbolinks на новый turbo в Rails Basecamp в своем репертуаре – ломают API, плюют на совместимость, сообщество своими силами поднимает upgrading guide'ы Но ситуацию это пока не спасает – Rails UJS и формы в Devise не работают Сохранил тикет на будущее, буду отслеживать https://github.com/hotwired/turbo-rails/issues/122

Signed Vitaliy Emeliantsev

1 Oct 2021, 10:28 UTC≈2,480 viewsread 8 August 2026
Photo

Настроил в ESBuild аналог webpack-bundle-analyzer – для оценки размера бандла и зависимостей Настройка простая. При сборке (и пересборке) сохраняем статы в metafile.json, и по команде отдельным пакетом строим по файлу визуализацию #коммит https://github.com/gambala/rubyshow/commit/48734d5d7863982cb3f65b555d93674668900e87

Signed Vitaliy Emeliantsev

29 Sept 2021, 08:51 UTC≈2,260 viewsread 8 August 2026
Photo

А, да. Я же ищу себе помощника/преемника Фулстек Ruby on Rails, 10-40 часов в неделю. Не галера – проекты устоявшиеся, многолетние, финансово-стабильные. Я работаю с клиентом 4 года Пиши напрямую: @gambala 1. Как долго ты в Rails 2. Сколько берешь в час 3. Сколько часов свободных в неделю Поговорим за опыт, код и практики Давай работать вместе

Signed Vitaliy Emeliantsev

28 Sept 2021, 22:17 UTC915 viewsread 8 August 2026

Перевел на esbuild один из клиентских проектов В вебпакере сборка фронта занимала 60-90 секунд. Сейчас в esbuild занимает 2-3 И на локальном стенде в режиме --watch собирает бандл моментально. Цифры в районе 5-50 миллисекунд Кажется пора сесть и по горячим следам написать гайд на англ языке (который завирусится, попадет к DHH в твиттер, в rubyweekly и т.д.) На какой платформе публикнуть гайд? Что вообще сейчас мо…

Signed Vitaliy Emeliantsev

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ruby_rails_expert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ruby/Rails expert” (@ruby_rails_expert), 206 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruby_rails_expert.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.