Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рубен Варданян / Ռուբեն Վարդանյան

Channel

Рубен Варданян / Ռուբեն Վարդանյան

@rubenvardanyanofficial

Verified by Telegram

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry

13,264subscribers

-115 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001653089728
TypeChannel
Username@rubenvardanyanofficial
Created11 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/rubenvardanyanofficial

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13,26413,37913,321.55 August 2026 — 13,379 subscribers6 August 2026 — 13,379 subscribers6 August 2026 — 13,375 subscribers7 August 2026 — 13,367 subscribers8 August 2026 — 13,368 subscribers10 August 2026 — 13,366 subscribers11 August 2026 — 13,360 subscribers12 August 2026 — 13,359 subscribers13 August 2026 — 13,356 subscribers14 August 2026 — 13,349 subscribers16 August 2026 — 13,346 subscribers17 August 2026 — 13,341 subscribers18 August 2026 — 13,337 subscribers19 August 2026 — 13,335 subscribers20 August 2026 — 13,334 subscribers21 August 2026 — 13,336 subscribers23 August 2026 — 13,335 subscribers24 August 2026 — 13,329 subscribers25 August 2026 — 13,327 subscribers26 August 2026 — 13,325 subscribers27 August 2026 — 13,321 subscribers28 August 2026 — 13,317 subscribers29 August 2026 — 13,314 subscribers30 August 2026 — 13,311 subscribers31 August 2026 — 13,306 subscribers1 September 2026 — 13,300 subscribers2 September 2026 — 13,297 subscribers4 September 2026 — 13,288 subscribers7 September 2026 — 13,281 subscribers10 September 2026 — 13,276 subscribers12 September 2026 — 13,275 subscribers14 September 2026 — 13,270 subscribers15 September 2026 — 13,264 subscribers5 August 202615 September 2026
33 measurements spanning 41 days, net -115. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,247–13,396 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 18:5813,264-6
14 Sept 2026, 04:1713,270-5
12 Sept 2026, 15:2213,275-1
10 Sept 2026, 10:5813,276-5
7 Sept 2026, 05:0013,281-7
4 Sept 2026, 09:2213,288-9
2 Sept 2026, 19:5413,297-3
1 Sept 2026, 17:0413,300-6
31 Aug 2026, 15:5713,306-5
30 Aug 2026, 16:5813,311-3
29 Aug 2026, 13:2513,314-3
28 Aug 2026, 16:3313,317-4
27 Aug 2026, 17:0713,321-4
26 Aug 2026, 16:1213,325-2
25 Aug 2026, 18:3713,327-2
24 Aug 2026, 18:1213,329-6
23 Aug 2026, 04:5313,335-1
21 Aug 2026, 18:3513,336+2
20 Aug 2026, 12:3713,334-1
19 Aug 2026, 15:2513,335first reading

Engagement

14 posts held, back to 21 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
55.6%
avg views ÷ 13,264 subscribers
Avg views / post
7,370
1 post measured
Reaction rate
5.31%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 August 2026
Posts held14 (21 February 202631 August 2026)
Views total7,370
Reactions total391
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 20:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
14m 16s
Average length
4m 45s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

8,639 reactions across 14 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🙏4,05446.9%
2,97034.4%
👍3564.12%
💯2883.33%
❤‍🔥2693.11%
🕊2603.01%
👏1802.08%
🔥1191.38%
🤯430.498%
😱400.463%
🤩300.347%
🥰170.197%
🎉90.104%
🏆40.046%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,639 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Aug 2026, 10:40 UTC≈7,370 views391 reactionsread 2 September 2026
Photo

Вероника Зонабенд в большом интервью для Forbes Woman рассказала о трёх годах, что Рубен Варданян провёл в заключении, и о том, как семье удаётся поддерживать с ним связь в условиях ограниченного общения. Сегодня они знают о нём меньше, чем должна знать о близком человеке любая семья: единственным источником информации остаются редкие телефонные разговоры. Одной из главных тем разговора стала международная женская

212🙏126💯24🕊15❤‍🔥6👍6😱2

10 Aug 2026, 07:54 UTC≈25,100 views460 reactionsread 2 September 2026

Заявление Вероники Зонабенд 10 августа 2026 г. 8 августа в своём Послании Премьер-министр Республики Армения заявил, что пребывание «наших соотечественников в несвободе в Азербайджане» глубоко волнует и тревожит всех нас. Я полностью разделяю эту оценку и была рада прочитать эти слова. Позитивно оцениваю и появившиеся в СМИ сообщения о том, что ответственным ведомством за организацию встречи со мной определено Мин

🙏291117👍28👏21🔥2🤯1

31 Jul 2026, 17:15 UTC≈20,900 views526 reactionsread 2 September 2026
Photo

Повторное обращение Вероники Зонабенд 31 июля 2026 года На этой неделе исполнилось 100 дней с момента перевода Рубена в пенитенциарный комплекс Умбаки. Его заключение продолжается с сентября 2023 года, и за всё это время он ни разу не смог лично встретиться с семьёй. Ранее я направила обращения Уполномоченному по правам человека Азербайджанской Республики Сабине Алиевой и премьер-министру Республики Армения Николу

267🙏200🕊30👏12👍7🥰5🤯4💯1

22 Jul 2026, 06:43 UTC≈28,800 views470 reactionsread 2 September 2026
Photo

Жалоба в Европейский суд по правам человека по делу Рубена Варданяна Девятнадцатого июля 2026 года я подала официальную жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) касательно дела Рубена Варданяна, гражданина Республики Армения, который в настоящее время содержится в пенитенциарном комплексе «Умбаки» в Азербайджане. Я буду представлять интересы Рубена Варданяна в ЕСПЧ. В жалобе подробно изложены нарушения во

🙏30999👍35🕊21🤯5💯1

8 Jul 2026, 10:06 UTC≈23,500 views652 reactionsread 2 September 2026
Photo

Обращение Вероники Зонабенд 8 июля 2026 года В рамках подготовки международной женской гуманитарной делегации в Баку для посещения армянских заключённых мной были направлены публичные письма международным и государственным структурам, от участия которых может зависеть организация визита и безопасность его участниц. Цель инициативы остаётся исключительно гуманитарной: встретиться с омбудсменом Республики Азербайджан

353🙏229👏18🔥18🕊15👍10🥰8🤯1

15 Jun 2026, 08:50 UTC≈33,400 views896 reactionsread 2 September 2026
Photo

Гуманитарная инициатива супруги Рубена Варданяна Вероники Зонабенд 15 июня 2026 года Мой муж с сентября 2023 года незаконно удерживается в Азербайджане. Уже более трёх лет он находится вдали от семьи и людей, которые его любят. За это время родились его внучки, которых он никогда не держал на руках. Я пишу это как любящая жена, как мать, как бабушка и как человек, который больше не может молча ждать, пока разные ин

526🙏209👍75🔥30🕊23👏13❤‍🔥8🤩4

27 May 2026, 15:42 UTC≈8,960 views443 reactionsread 2 September 2026
Photo

25 мая в сообществе Noôdome, в день рождения Рубена Варданяна, была представлена ежегодная премия «Мосты в будущее» Премия продолжает идеи, подходы и ценности, которые Рубен Варданян, Вероника Зонабенд и их партнёры воплощали на протяжении многих лет. Её миссия — поддерживать актуальные инициативы в области благотворительности, культуры и образования, которые реализуют устойчивые позитивные изменения для людей. В э

270🙏107❤‍🔥27👍14🔥13🕊5🤩3🎉2

25 May 2026, 09:56 UTC≈51,200 views660 reactionsread 2 September 2026
Video

ОБРАЩЕНИЕ РУБЕНА ВАРДАНЯНА 25 мая 2026 г. (передано в телефонном разговоре с семьёй) Лао-цзы, §17 (VI-V вв. до н.э.): «Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа его любить и возвышать. Ещё хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется

389🙏177👍28❤‍🔥20🕊16🔥12👏10🤯3

7 May 2026, 10:22 UTC≈32,900 views894 reactionsread 2 September 2026
Photo

ЗАЯВЛЕНИЕ РУБЕНА ВАРДАНЯНА в связи с ответом Защитника прав человека Республики Армения Анаит Манасян 7 мая 2026 года (передано в телефонном разговоре с семьёй) Мне удалось ознакомиться с ответом Защитника прав человека Республики Армения госпожи Анаит Манасян на моё обращение. Я не буду публично оценивать её позицию. Это вопрос между ней и её совестью. Скажу просто: мне искренне жаль. Бог вам судья. Но после это

🙏455💯199107👏52🕊25👍24🤯12❤‍🔥8

21 Apr 2026, 06:09 UTC≈38,100 views750 reactionsread 2 September 2026
Photo

ОБРАЩЕНИЕ РУБЕНА ВАРДАНЯНА к защитнику прав человека Республики Армения Анаит Манасян 21 апреля 2026 года (передано в ходе телефонного разговора с семьёй) Уважаемая госпожа Манасян! Обращаюсь к Вам из заключения в связи с обстоятельствами, которые, как мне представляется, требуют активного и последовательного участия института, который Вы возглавляете. Недавно у меня состоялась встреча с омбудсменом Азербайджана

🙏433178👍75💯23👏18🕊11🔥9🤩3

19 Mar 2026, 12:00 UTC≈34,900 views509 reactionsread 2 September 2026
Photo

Письмо супруги Рубена Варданяна Вероники Зонабенд президенту Красного Креста Мирьяне Сполярич-Эггер о правовом статусе армянских заключённых в Азербайджане Близкие армянских заключённых в Азербайджане лишены возможности видеть их уже более двух лет. Семьи глубоко обеспокоены состоянием их здоровья. Последними, кто имел независимый доступ к задержанным, были представители Международного Комитета Красного Креста — еди

🙏321❤‍🔥8154🕊19👍16🤯6🥰4🔥3

16 Mar 2026, 08:38 UTC≈31,500 views437 reactionsread 2 September 2026
Video

РУБЕНУ ВАРДАНЯНУ НЕ ДАЛИ ОБРАТИТЬСЯ К ОМБУДСМЕНУ АЗЕРБАЙДЖАНА: ЗАЯВЛЕНИЕ СЕМЬИ 13 марта во время телефонного разговора с семьёй Рубен Варданян попытался передать публичное обращение к омбудсмену Азербайджана Сабине Алиевой. Звонок был принудительно прерван. Это обращение стало вынужденным шагом: в течение десяти предшествующих дней Рубен безуспешно пытался связаться с ней через адвоката, письменные обращения и телеф

🙏30659😱33🕊24🤩6👏4🤯4🔥1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @rubenvardanyanofficial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Варданян, Рубен Карленович (ru.wikipedia.org)
“…web|url=https://t.me/rubenvardanyanofficial/657|title=ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ РУБЕНА ВАРДАНЯНА 2 октября 2023 года|description=новость|publisher=https://t.me/…”
read 13 September 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рубен Варданян / Ռուբեն Վարդանյան” (@rubenvardanyanofficial), 13,264 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rubenvardanyanofficial.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.