Channel
@ru_writenow
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
235subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002993995404 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ru_writenow |
| Description | WriteNow — авторский проект Анны Ивановой. Здесь думают и говорят про экспертов, бренды и тексты и помогают профессионалам из разных ниш находить слова для своих идей и достижений |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ru_writenow |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:02 | 235 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:19 | 235 | first reading |
19 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
282 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 129 | 45.7% | |
| 🔥 | 96 | 34.0% | |
| 👍 | 33 | 11.7% | |
| 🥰 | 11 | 3.90% | |
| 😁 | 7 | 2.48% | |
| ⚡ | 2 | 0.709% | |
| 👌 | 2 | 0.709% | |
| 💯 | 2 | 0.709% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 21 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В декабре мы с Тимуром @anykeen придумали сделать памятку на тему «Зачем пишущему человеку читать». Но потом на что-то очень важное отвлеклись и не сделали 🙂 А сегодня я нашла в заметках на телефоне фрагмент, который на скорую руку написала для той — не случившейся — памятки, и решила, что нет причины ему пропадать. Поэтому вот, выше уже было про «проявленность», а ниже — про «насмотренность». Про «насмотренность» …
❤14🥰3🔥2👍1
36 ВОПРОСОВ, ЧТОБЫ ВЛЮБИТЬСЯ Часть № 1: 1. Если бы вы могли пригласить кого-нибудь на ужин (близкого человека, умершего родственника, знаменитость), кого бы вы выбрали? 2. Хотели бы вы быть знаменитым? В чем? 3. Прежде чем сделать звонок, вам случается репетировать свою реплику? Почему? 4. Каким был бы для вас «идеальный день»? 5. Когда вы в последний раз пели в одиночестве? А для кого-нибудь другого? 6. Если бы вы …
❤15👍3⚡2🥰1
30 лет назад психолог Артур Арон из Университета Стоуни Брук в США решил попробовать «создать любовь в лабораторных условиях». Хорошо, не любовь (мы же с вами не «желтая пресса» для таких заголовков), но хотя бы взаимную симпатию. Всю свою профессиональную жизнь профессор Арон (сейчас ему 81 год) занимается исследованием межличностных отношений. В 1997 году он и его команда задались вопросом: как между людьми возник…
❤9🔥3👍1🥰1
Про «проявленность» Наверняка вы не раз встречали это модное слово. Одни люди стремятся к проявленности, другие боятся проявленности, третьи учат первых и вторых проявляться. У меня с этим словом сложные отношения, по двум причинам. Во-первых, это инфобизнесовый неологизм, такой же, как «распаковка личности». Инфобизнес, к сожалению, по моим наблюдениям, склонен изобретать неологизмы не в силу новаторства, а в сил…
❤13🔥12👍6
Вообще, я планировала прикрутить к сайту простенький телеграм-бот, чтобы уточнять запрос и назначать время для первичных консультаций. Но правительство Российской Федерации, как обычно. планировало иначе. Поэтому вместо телеграм-бота я прикрутила к сайту онлайн-помощника, собранного прямо на Тильде. Как ни странно, он делает все то, что я и планировала: 👉 помогает определиться с темой и формой запроса и сразу выбрат…
❤8🔥5🥰2👍1
Прямо сейчас мы много практикуемся в написании анонсов с командой моего замечательного клиента — Русскоязычного отделения Института Ньюфелда. Гордон Ньюфелд — канадский психолог, автор подхода к развитию на основе привязанности. Русскоязычное отделение Института Ньюфелда организует онлайн-обучение для родителей, говорящих на русском языке, по всему миру. Здесь можно получить знания и поддержку в том, как быть лучшим…
🔥3🥰1
Весна! Клиенты потихоньку выходят из зимней спячки, и их клиенты тоже выходят из зимней спячки, а, значит, всем нужен контент, причем совершенно определенный — новости и анонсы событий. Анонс — это очень-очень-очень трудный жанр. Поэтому, если от мысли его написать у вас сводит зубы, вы не одиноки. Почему писать анонсы непросто и не всегда приятно? Во-первых, это контент, который нельзя не сделать. Заметку в соцсе…
🔥5❤2👍1
Что писать в анонсе, если не писать о событии? Принцип тут очень простой: хороший анонс сам по себе дает читателю то же самое, что и событие, которому посвящен. Если событие полезное, стараемся написать анонс, который дает ощущение пользы («распутывает пряжу в голове»). Если событие поддерживающее, пишем анонс, который дает поддержку (нормализует, снимает тревогу). Проблематизирующее — даем в анонсе пищу для размыш…
🔥6❤4👍3
Профессиональная насмотренность во многом зависит от того, умеем ли мы менять угол зрения. Иногда полезно смотреть на привычные вещи под неожиданным углом. Например, на выходных пересмотрела фильм «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли по роману «Гордость и предубеждение». И поймала себя на мысли, что это на самом деле хороший учебник по лидерству. Несколько наблюдений, которые могут быть полезны топ-менеджера…
❤5🔥2👍1
А ниже пример того самого разговора про лидерство на примере поступков мистера Дарси. Не могу передать, какое это счастье — наблюдать, как твои идеи слышат, понимают и воплощают, причем лучше, чем, вероятно, ты смогла бы сама 🙂 Спасибо, Оля! Подпишитесь на ее канал Демидовские премудрости, там много классного — про карьеру, лидерство и предпринимательство.
❤1
Недавно обсуждали с подругой — успешным хэдхантером и карьерным консультантом — пути развития ее Телеграм канала (она не в РФ, ей по-прежнему можно называться хэдхантером и имеет смысл развивать Телеграм). Набросали список идей для контента — темы, поводы, жанры, и на финальном шаге я предложила добавить в контент-план рецензии или ревью. Я всегда предлагаю добавить в контент-план рецензии или ревью и даже как-то об…
❤7🔥6👍4💯2
В продолжение вчерашней темы (простите, я не могу остановиться) вспомнила прекрасный пример того, как правило Скарлетт О’Хара работает в жизни. Это знаменитый фрагмент из сериала «Друзья»: Джоуи и Рейчел делятся секретами соблазнения. — What’s your move with guys? (Покажи свой фирменный фокус, чтобы завоевать парня?) — просит Джоуи. И тогда Рейчел делает это… Просто посмотрите, как легко завоевать не только вниман…
😁5🔥3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ru_writenow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WriteNow 🎓” (@ru_writenow), 235 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ru_writenow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.