Channel
@ru_bloggers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
147subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003376844088 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ru_bloggers |
| Description | Федерация блогеров - крупнейшая в России общественная организация, объединяющая лидеров мнений. Основные задачи - создание эффективной среды для развития новых медиа и поддержка социальных инициатив авторов контента. Контакт для связи: @MvB1911 |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ru_bloggers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:46 | 147 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:31 | 147 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 93 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 20:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
72 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 47.2% | |
| 🔥 | 27 | 37.5% | |
| 💯 | 5 | 6.94% | |
| 👍 | 4 | 5.56% | |
| 🤔 | 2 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новый тренд, который вирусится в сети Сейчас в Tik-Tok и в Instagram* всё чаще можно встретить посты, в которых только одно фото, а поверх него броский текст ярким шрифтом и музыка на фоне. Такие публикации собирают сотни тысяч просмотров. Почему? Во-первых, это свежий, непривычный формат, который сразу привлекает внимание. Текст, вынесенный прямо на картинку, считывается мгновенно — не нужно открывать пост и читать…
❤1👍1
Собрали для вас все материалы июля, которые вы могли пропустить! Можно ли с помощью коротких видео набрать целевую аудиторию в блоге? Существует ли идеальное время для публикации? Открытость или дистанция: как блогеру общаться с подписчиками Стоит ли блогеру показывать свою «теневую» сторону: провалы, страхи, неидеальность Почему блогеры перестают быть «своими» для аудитории и как этого избежать Как блогеру не …
👍1
Как продвигать свой блог бесплатно в 2026 году? Когда говорят о продвижении, многие сразу думают о рекламе. Но даже в 2026 году бесплатные способы роста никуда не исчезли. Во-первых, короткие видео. Именно они по-прежнему остаются главным источником набора новой аудитории. Если правильно выстроить систему и выкладывать рилсы на регулярной основе, то аудитория будет постепенно прибавляться. Во-вторых, публикации в …
❤3
Как блогеру вести себя на мероприятиях, где все друг с другом знакомы, а вы — нет Многие начинающие блогеры отказываются от мероприятий только потому, что боятся выглядеть неловко. Кажется, что все уже знакомы, общаются своими компаниями, и вписаться в эту тусовку просто невозможно. Но на самом деле большинство профессиональных знакомств начинаются именно на таких событиях. Люди открыты к общению, даже если не показ…
❤2
Главный секрет успеха в продвижении личного блога Развитие блога зависит от многих факторов, и сегодня мы обсудим некоторые из них. 〰️Первый фактор — аутентичность. Блог будет расти, когда вы перестанете бояться быть собой. Показывайте свои мысли, свои ошибки, свои настоящие реакции на события, которые с вами происходят. Аудитория чувствует фальшь мгновенно, и если вы пытаетесь казаться тем, кем не являетесь, это в…
🔥2❤1💯1
Как удерживать внимание зрителей на коротких разговорных видео Сегодня недостаточно просто снять полезный ролик. Алгоритмы оценивают, насколько долго зрители смотрят видео, поэтому именно удержание внимания становится одним из ключевых факторов его продвижения. 〰️Первое, на что стоит обратить внимание, — начало ролика. У вас есть всего несколько секунд, чтобы убедить человека не пролистнуть видео. Долгие вступления…
❤1
Как блогеру не стать заложником одного формата? Нередко блогеры сталкиваются с одной и той же ситуацией: один формат начинает приносить хорошие охваты, и постепенно весь контент сводится только к нему. Однако со временем такая стратегия может ограничивать развитие блога. 〰️Во-первых, аудитория быстро привыкает к однотипному формату видео, потому что даже самый успешный формат со временем теряет эффект новизны и пер…
🔥3❤2💯1
Почему блогеры перестают быть «своими» для аудитории и как этого избежать Частая ситуация: блогер начинает с жизненного контента, общается с подписчиками на равных, делится бытом. А потом аудитория растет — и постепенно меняется всё: круг общения, уровень дохода, приоритеты. Появляются тусовки, приглашения на мероприятия. И вместе с этим меняется подача производимого контента. На новую подачу, конечно же, приходит …
❤2
Стоит ли блогеру показывать свою «теневую» сторону: провалы, страхи, неидеальность Социальные сети долгое время создавали иллюзию идеальной жизни. Но этот тренд уходит в прошлое. Аудитория перенасытилась безупречными картинками и теперь всё чаще обращает внимание на блогеров, которые готовы говорить не только о победах, но и об ошибках, сомнениях и моментах, когда что-то пошло не по плану. Парадокс в том, что довер…
❤2
Открытость или дистанция: как блогеру общаться с подписчиками Многие считают, что для успешного блога нужно постоянно делиться личным: рассказывать о своих переживаниях, показывать каждый день из жизни и быть максимально открытым с аудиторией. Но это не совсем так. Подписчики приходят в блог за человеком, поэтому им действительно важно видеть не только экспертность, но и личность автора. Однако это не означает, что …
👍1
Существует ли идеальное время для публикации? Этот вопрос интересует всех, кто развивает свои блоги. Но на самом деле, универсального времени для публикации не существует. У каждой аудитории свои привычки. Одни заходят в соцсети утром, другие — во время обеда, третьи активны только вечером. Поэтому время, которое отлично работает для одного блога, может оказаться совершенно неэффективным для другого. Более того, с…
❤2🤔2
Можно ли с помощью коротких видео набрать целевую аудиторию в блоге? Многие считают, что короткие видео привлекают только случайных зрителей, которые пролистают ролик и забудут о вас через минуту. На практике это не совсем так. Если вы снимаете контент на темы, которые интересны вашей аудитории, алгоритмы начинают показывать ваши видео людям со схожими интересами. Именно поэтому через рилсы, шортсы и клипы можно пр…
🔥3❤2💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ru_bloggers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 853,838 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Федерация блогеров” (@ru_bloggers), 147 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ru_bloggers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.