Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Простір твого розвитку

Channel

Простір твого розвитку

@rozvytokdlyatebe

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

773subscribers

-2 since we began measuring on 4 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001916310405
TypeChannel
Username@rozvytokdlyatebe
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded4 September 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/rozvytokdlyatebe

Growth

7737757744 September 2026 — 775 subscribers4 September 2026 — 775 subscribers6 September 2026 — 773 subscribers4 September 20266 September 2026
3 measurements spanning 2 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 773–775 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 00:20773-2
4 Sept 2026, 01:22775no change
4 Sept 2026, 00:47775first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.9%
avg views ÷ 773 subscribers
Avg views / post
138
10 posts measured
Reaction rate
4.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held20 (7 August 20262 September 2026)
Views total1,381
Reactions total63
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Sept 2026, 01:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

152 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 84.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12984.9%
🔥1811.8%
👍42.63%
😢10.658%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 11:05 UTC68 views10 reactionsread 4 September 2026

Зміни це не швидко Я дуже «люблю» концепцію 21 дня, яка стверджує що для того аби змінитися людині достатньо три тижні. Мовляв за цей час формується звичка, а де звичка там вже і характер. Але правда от в чому. 21 дня достатньо аби пройти першу хвилю опору та прийняти рішення продовжувати: займатися спортом, прокидатися зранку, вчити англійську і т.д. Проте для того аби звичка стала частиною життя потрібно щона

9🔥1

31 Aug 2026, 17:00 UTC90 views10 reactionsread 4 September 2026

Відповідальність за очікування Відповідальність за обіцянки та домовленості несе той, хто їх прийняв (не у 100% випадків звісно), в той час як відповідальність за власні очікування несемо виключно ми самі. Якщо ми чітко не зафіксували щось, це означає що наразі воно є нашим очікуванням. Логічним чи не логічним, але просто очікуванням від іншої людини, якому вона не повинна відповідати. Дуже часто людські конфлі

9🔥1

30 Aug 2026, 15:25 UTC116 views6 reactionsread 4 September 2026

Для нарцисичних батьків сепарація дитини часто виглядає як зрада Такі батьки у своїй дитині бачать нарцисичне продовження себе, де дитина має бути тим ідеалом, якому вдається відповідати несвідомим вимогам по відношенню до себе. При такому розкладі дитина не сприймається як окрема особистість, а просто як проект «мама 2» - версія мами, яка має бути більш досконалою і яка не має права на власну думку, бажання та ж

6

28 Aug 2026, 14:55 UTC145 views9 reactionsread 4 September 2026

Речі, які не є ознаками слабкості 1. Вибачитися, якщо ти неправий 2. Визнавати, що не знаєш чогось 3. Не вміти зробити з першого разу ідеально 4. Плакати коли тобі важко 5. Говорити, що тебе щось лякає 6. Попросити про допомогу, якщо вона тобі необхідна 7. Відмовлятися від того, що виснажує тебе 8. Зізнатися, що ти втомився 9. Не вирішувати чужі проблеми, бо мусиш 10. Говорити відверто про свої почуття В

8🔥1

27 Aug 2026, 17:12 UTC161 views4 reactionsread 4 September 2026

Людям з ненормальною привʼязаністю у нормальних стосунках нудно Існує всього 4 типи прив’язаності: нормальна, тривожна, тривожна — амбівалентна, уникаюча. Кожен з трьох типів травмованої прив’язаності має суттєві відмінності, але на практиці завжди є одне спільне — у здорових стосунках нудно. Такі стосунки люди часто описують як нудні, нецікаві, трактують як відсутність почуттів до себе: для людини з травмованою п

3👍1

26 Aug 2026, 15:54 UTC147 views5 reactionsread 4 September 2026

Як формується амбівалентний тип прив’язаності Сама назва типу вже підказує нам яким має бути характер взаємодії з батьками для того аби у дорослому віці був сформований амбівалентний тип прив’язаності. В його основі - непостійність та непередбачуваність батьків, яка змушувала дитину бутт у постійній напрузі. Зараз мама добра та турботлива, а потім ігноруватиме: ти ніколи не знаєш чого від неї очікувати, а тому на

2🔥2😢1

25 Aug 2026, 17:47 UTC142 views2 reactionsread 4 September 2026

​​​Види насильства Насилля може бути не лише фізичним та сексуальним, а в тому числі: • Економічним: з нього часто у парах починається токсична історія. Коли один партнер фінансово залежний від іншого, це наділяє іншого надмірною владою. • Психологічним: знецінення, приниження та порівняння здатні «зламати» будь-яку дитину і підірвати віру у себе в дорослої людини. • Інформаційним: шантаж з допомогою певної особ

2

24 Aug 2026, 16:59 UTC174 views8 reactionsread 4 September 2026

Як формується уникаючий тип прив’язаності Цей допис для тих, хто шукає відповідь на питання: чому я уникаю близькості? Причому це може бути як свідомий процес, коли ви чітко розумієте що ви ніби постійно тримаєте дистанцію, тому що боїтеся що якщо людина надто наблизиться, вона може зробити надто боляче. Так і може бути коли ви несвідомо обираєте будувати стосунки, де не може бути близькості як наприклад стосунки н

6🔥2

23 Aug 2026, 13:44 UTC172 views3 reactionsread 4 September 2026

«Моя мама як дитина» У дорослому віці діти, у яких в родині була парентифікація тобто простими словами «були мамою для своєї мами» часто не можуть сприймати батьків як дорослих. Адже вони з дитинства звикли брати за них відповідальність , розуміючи що не можуть розраховувати навіть на взаємність , не кажучи вже про правильний розподіл ролей у родині. Такі діти з дитинства були надто дорослими, розумними не по ро

3

22 Aug 2026, 12:42 UTC166 views6 reactionsread 4 September 2026

Друзі, сьогодні хочу зачепити тему відновлення себе, зокрема поділитися однією простою порадою, яка на мою думку може допомогти кожному потурбуватися про себе. Я пропоную кожному дібрати хоча б 5 швидких та доступних методів відновлення. У більшості людей проблема в тому, що ці методи відновлення, які вони знають, зазвичай дорогі або не зовсім недоступні: відпустка, спа день, відпочинок за містом тощо. Все це пре

5🔥1

20 Aug 2026, 17:28 UTC200 views12 reactionsread 4 September 2026

Мама як подружка або ж прихована парентифікація Донька знає все, що відбувається у мами на роботі: як її образили колеги сьогодні, який складний характер у шефа. А також про особливості стосунків із свекрухою та чоловіком, найкращою подругою і взагалі все про життя мами. Про такі відносини часто говорять «донька та мама як подруги», не помічаючи що інших подруг у доньки немає і чомусь немає стосунків, а також що

10👍2

18 Aug 2026, 16:55 UTC215 views13 reactionsread 4 September 2026

Деколи любити себе - це приймати незручні рішення Багато хто поняття «любов до себе» зводить до миттєвого комфорту: • куплю собі зараз, бо я на це заслуговую; • посплю довше, тому що так хочеться; • буде, що буде: потім розберуся з кредитом. Коли все зводиться до задоволення «хочу» , ігноруючи «треба» це називається інфантильністю, а не любовʼю до себе. Любов до себе це про вміння приймати рішення, оцінюючи їх

12🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rozvytokdlyatebe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Ненудна психологія 🎭
@psychology_uk · 33,794
Telegram ranks this channel #40 of 64 here — alongside 63 others — read 4 September 2026
Скрипник Євген Доказовий лікар
@skripnik_evgen · 37,410
Telegram ranks this channel #51 of 74 here — alongside 73 others — read 17 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Простір твого розвитку” (@rozvytokdlyatebe), 773 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rozvytokdlyatebe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.