Channel
@roznica_retail
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
313subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001759505641 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @roznica_retail |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/roznica_retail |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:58 | 313 | -2 |
| 9 Sept 2026, 13:00 | 315 | +1 |
| 15 Aug 2026, 01:45 | 314 | -3 |
| 6 Aug 2026, 22:16 | 317 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:07 | 317 | first reading |
14 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
130 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 23.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 31 | 23.8% | |
| ❤ | 30 | 23.1% | |
| 🔥 | 13 | 10.0% | |
| 💯 | 12 | 9.23% | |
| 🤯 | 10 | 7.69% | |
| 😢 | 9 | 6.92% | |
| 😁 | 8 | 6.15% | |
| 😨 | 4 | 3.08% | |
| 💩 | 3 | 2.31% | |
| 🤝 | 3 | 2.31% | |
| 🤬 | 3 | 2.31% | |
| 🤡 | 2 | 1.54% | |
| 🥴 | 2 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ритейлить и жить pinned «Для меня в декрете все платежи новые вызывают такую реакцию: 😧 😯 😦 Я выпала из операционки на 80%, и я только и вижу на почте: - счет пиот - счет за эдо - счет электронный документооборот - счет лицензия тсд - счет лицензия сканер - счет диадок на выгрузку…»
Для меня в декрете все платежи новые вызывают такую реакцию: 😧 😯 😦 Я выпала из операционки на 80%, и я только и вижу на почте: - счет пиот - счет за эдо - счет электронный документооборот - счет лицензия тсд - счет лицензия сканер - счет диадок на выгрузку - счет платформа офд - счет маркировка - счет сервис касс - счет обновление касс - счет музыка - счет Яндекс диск кончился - счет ISpring кончился - счет телефон …
😢8😁5
Возвращаемся в Россию, помните я выше писала о бесконечных поборах? Оказывается, есть ещё два 🙈 Итак, мало купить 1С, обслуживание касс , подписку на сервис, честный знак, оператора фискальных данных и прочее прочее прочее и т.д., нужно еще купить лицензию на год для 1С 😜 А кто у нас ее продает ? А давайте посмотрим. Мммм, компания монополист - ЕСП. Владелец - Борис Нуралиев. Я вот знаете, что думаю сделать ? Пос…
🔥4🤬3
Я заметила ещё очень большое количество нюансов, вроде наличия спусков для коляски по всему городу, но я абсолютно не заметила минусов, которые там наверняка есть, потому что обида за державу затмила мне глаза 😂 Поэтому, если вы знаете минусы, напишите мне, пожалуйста, о них 🙈
❤5😁3
Мы съездили отдохнуть в Китай, посетили два города: Шанхай и Пекин. Красной нитью через все наше путешествие проходило только одна фраза: А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО? Я не буду описывать туристические маршруты, если вы вознамерились отправиться в Китай, то запрещенные социальные сети мгновенно подкрутят алгоритмы и вы увидите сотни марш маршрутов в красках 👌 ( от ии бывает польза, ага ) Я напишу о другом. Официально в …
🔥8
В текущих реалиях лично меня спасает только окситоцин, который вырабатывает мой организм на ГВ для дочери. Только поэтому я такая позитивная счастливая и готовлю десертики у сторис 🤓 Если бы гормонов счастья у меня было поменьше, я бы смотрела на мир более реально: - Инфляция колоссальная; - Цены не соответствуют потребительским ожиданиям и возможностям, и что ещё хуже в бесперспективном будущем они ожидаемо должн…
🤯10👍5😨4❤2🤝2💯1😢1
Кто в этом месте охренел также как и я когда увидел, что нужно платить 1% свыше 300 000 ставьте какаху. P.S.: справедливости ради нужно сказать, что это налог за прошлый год, просто лично я уже подзабыла и перестроилась на упрощенку 🥲
🤡2
Итак, в голосовании по комфортной среде выиграла центральная часть. Куда важнее не сама победа и факт, что в 2027 году уже начнется строительство сквера, а другое. 1. Во-первых, в этом году программа отхватила почти 15.000 человек - именно столько суммарно было голосующих, это больше, чем в последние годы, а значит все те, кто голосовал понимают цену своего Голоса и в следующем году раскачать людей на голосование б…
👍9❤5
1 июня, когда я начала форсить голосование, голосов было примерно на 1000 меньше у обоих объектов. В чем смысл? Многие люди ноют, что им ничего не нравится, но не голосуют. Голосование по комфортной среде проходит ежегодно, и 4 года подряд энергетик выигрывал: в том числе поэтому там столько зелёных зон. Очень люблю энергетик, но хочется, чтобы иногда активизировались и жители центральной части. Изначально отрыв …
👍8
Подъехала очень годное интервью, где Артём прямо поднимает темы, о которых мало кто не боится говорить. Что ещё более важно – он поднимает тему решения этих проблем.
Разговор о том, почему малый бизнес в Братске задыхается Сегодня встретилась с депутатом городской Думы Братска и предпринимателем Артёмом Семенковым. Разговор получился непростым — о том, о чём многие думают, но вслух говорить боятся. О том, что малый бизнес в нашем городе умирает. И дело не в лени или неумении работать — дело в системе, которая душит тех, кто пытается что-то создать. «Предприниматель работает 24 …
👍7❤5🔥1
Два тренда, которые вирусятся в соц.сетях и лично мне ну очень нравятся. 1. Первый тренд: показывать Россию в стиле Балабанова под трек Наутилуса, что особенно хорошо, напомню, начинается песня со слов: «круговая порука мажет как копоть…» Начался тренд как «русская тоска», а закончился вот чем: 2. Кадры России под трек Хаски: Панелька Микро тренды на сравнение Москвы и регионов тоже хороши. Долистала до премиум к…
💩3👍2🤝1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @roznica_retail. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ритейлить и жить” (@roznica_retail), 313 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roznica_retail.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.