Channel
@rostislavsklvwriter
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
627subscribers
-36 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002150172915 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rostislavsklvwriter |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rostislavsklvwriter |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 09:00 | 627 | +24 |
| 10 Sept 2026, 11:36 | 603 | -19 |
| 31 Aug 2026, 11:47 | 622 | -12 |
| 23 Aug 2026, 19:07 | 634 | -17 |
| 15 Aug 2026, 20:44 | 651 | -12 |
| 7 Aug 2026, 13:41 | 663 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:17 | 663 | first reading |
20 posts held, back to 2 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
415 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 152 | 36.6% | |
| 👏 | 75 | 18.1% | |
| 👍 | 67 | 16.1% | |
| 🔥 | 62 | 14.9% | |
| ❤🔥 | 19 | 4.58% | |
| 💯 | 13 | 3.13% | |
| 👌 | 10 | 2.41% | |
| 😁 | 5 | 1.20% | |
| ✍ | 4 | 0.964% | |
| 😱 | 4 | 0.964% | |
| 👎 | 1 | 0.241% | |
| 😭 | 1 | 0.241% | |
| 🤣 | 1 | 0.241% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.241% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 415 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📘 Откуда взялись «Глаза истины»? История, которая началась не с того тома… Знаете, иногда книга рождается совсем не так, как её видят читатели. С «Глазами истины» вышло именно так. Всё закрутилось вокруг «Кода да Винчи» Дэна Брауна — он покорил меня своей формулой: древняя тайна плюс экшен, плюс цепочка исторических загадок. Я буквально влюбился в эту конструкцию и захотел попробовать создать что‑то в таком же духе…
❤1👌1👍1💯1🔥1
Если вы читали «Глаза истины», вы знаете: я неравнодушен к Египту. И когда в выходные я подбирал для вас фильм для обсуждения, я решил совместить свои книги и кино. Поэтому выбрал для нашего обсуждения фильм «Мумия» 1999 года. Почему? Потому что для меня это идеальный баланс приключения, мистики и древних тайн. Там загадки не для галочки — они двигают сюжет. Герои расшифровывают древние тексты, ищут артефакты и ключ…
👏4
Как я использую ИИ Обещал — рассказываю. Для начала — о главном: Я не прошу ИИ придумать сюжет или расписать сцену. Хотя, по признанию самой нейросети, 90% писателей, обращающихся к ИИ, делают именно это. Я же принципиально против. Почему? Потому что ИИ — это усреднитель. Он берет то, как уже написали тысячи людей, и выдает кашу категории «Б». Он не творит, а просчитывает вероятность: какое слово скорее всего пойде…
❤3👏3✍1👍1
Крыша Нолана съехала. И это уже не смешно, а забавно. Сначала я возмущался, теперь — откровенно ржу. Черные доспехи Агамемнона и скандинавские драккары вместо греческих галер — это лишь цветочки. Перечисляю главные ягодки его новой «Одиссеи»: 👎 Кастинг-безумие: Елену Прекрасную, эталонную «бледнорукую» блондинку, играет чернокожая Лупита Ньянго, которая в открытую призналась, что не читала «Илиаду». Воина-лазутчика…
👍6😁5❤1❤🔥1
Теперь по выходным разбираем кино — старое и новое, шедевры и треш. Без цензуры, без скидок. И начнём с Одиссеи» Нолана, где еще по трейлеру было понятно, что он вновь похоронил историческую правду. Чёрные доспехи в Греции, корабли не из той эпохи — и это после «Интерстеллара» с «Доводом». У Ридли Скотта Наполеон палит из пушек по Сфинксу — туда же. В литературе та же беда: быт и постель прописаны до мелочей, а баз…
❤11👍10❤🔥7🤷♂1
Не так страшен ИИ, как его малюют Наблюдая за истериками творческих профессий по поводу ИИ, каждый раз ловлю себя на мысли, что паника эта родом из непонимания или неуверенности в себе. Разберем ситуацию по полочкам. Никакой отмены не будет. Телевизор не убил театр, а электронные книги — бумажные. Ручной труд живого автора станет только дороже, ведь он требует уникальности, которую машина не даст. ИИ — это помощник…
❤13👏10🔥10💯8
«Я просто на нем помешана!» Отвлечемся от писательской суеты. Поддавшись хайпу, я сходил на «Обсессию» (что точнее перевести как «Одержимость»). Это полнометражный дебют ютубера, он же и автор сценария, так что бюджет крошечный. И это одновременно плюс и минус. Как автор, я вынес из фильма много интересного. Сюжет: Беар работает в магазине электроники с друзьями Никки, Йеном и Сарой. Он безответно влюблен в Никки и…
🔥10👍9❤5
Всё записал? Забудешь! Как не провалить характер героя в середине книги. Анкеты персонажей — это удобно. Но есть один подвох. Совет №4: Не страдайте склерозом. Да, Джоан Роулинг прописывала подробнейшие анкеты для Гарри Поттера. Но если вы, записав всё в файл, выкинете это из головы, в момент написания сцены вы рискуете облажаться. 📝 Мой совет: Записывайте внешность (цвет глаз, шрамы) — это безопасно. А вот харак…
👏7👍5❤3
12 миллионов вариантов характера. Как не запутаться в выборе? Мы уже поговорили о том, что биография формирует героя. Но биография — это не приговор! Совет №3: 5 дисков по 26 букв — это 12 млн вариантов! Даже если у двух людей было одинаковое детство (например, обоих били родители), они могут вырасти совершенно разными: Один станет нюней и хлюпиком, который всю жизнь ищет защиты. Другой, назло родителям, раскачает…
👍8🔥5❤1
Персонажи не рождаются в первой главе. Они уже живут до того, как вы открыли документ. Продолжаем разбираться, как сделать героев разными, а не клонами друг друга. Совет №2: Исходные данные. Помните школьные уравнения, где у X было одно единственное значение? В жизни и в литературе всё сложнее. В математике есть дифференциальные уравнения — там решение зависит от «начальных условий». 📌 Аналогия с машиной: Вы садит…
❤11👏7🔥1
Сие есть Пинбол Кажется, наконец мне удалось подобрать более-менее удачную аналогию для давно мучающего многих писателей и читателей вопроса: а кто кем руководит? Автор персонажем или персонаж автором? И к сюжету, кстати, можно отнести вопрос: является ли художественный текст неким исследованием чего бы то ни было? Приведу аналогию. Надеюсь, многие из вас сталкивались с игрой под названием «Пинбол». На Windows XP э…
❤8👏7🔥4
Заметки писателя за вчерашний день. Продолжение погружения в мир Древнего Египта 3 июня — Всемирный день бега Фараон на празднике Хеб-сед должен был пробежать ритуальную дистанцию вокруг священных камней, чтобы доказать, что он еще способен управлять страной. Если он не мог этого сделать, его могли лишить трона или даже умертвить — так как считалось, что слабость правителя приведет к неурожаю и бедствиям для всего …
❤12👏7😱4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rostislavsklvwriter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ростислав Соколов📜 Писатель📜” (@rostislavsklvwriter), 627 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rostislavsklvwriter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.