Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Росляков GO

Channel

Росляков GO

@roslyakovgo

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

268subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001923876326
TypeChannel
Username@roslyakovgo
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/roslyakovgo

Growth

2682702697 August 2026 — 269 subscribers8 August 2026 — 269 subscribers14 August 2026 — 270 subscribers21 August 2026 — 268 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 268–270 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 16:12268-2
14 Aug 2026, 23:24270+1
8 Aug 2026, 08:49269no change
7 Aug 2026, 10:22269first reading

Engagement

16 posts held, back to 1 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.5%
avg views ÷ 268 subscribers
Avg views / post
71.0
1 post measured
Reaction rate
22.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held16 (1 April 20262 August 2026)
Views total71
Reactions total16
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 08:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

147 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5940.1%
🔥4329.3%
2617.7%
🙈53.40%
😭42.72%
🤔42.72%
🎉10.68%
👌10.68%
👏10.68%
😁10.68%
😱10.68%
🤝10.68%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 07:59 UTC71 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, подъехал новый выпуск Помните, я рассказывал про путешествие по Южной Америке, в котором был в марте в компании предпринимателей и инвесторов? И вот, наконец готов фильм про материковый Эквадор. За 5 дней прошли путь от высокогорной столицы Кито до сердца Амазонии. Это будет не типичный выпуск. Что уместилось в 40 минут фильма: — Термальные источники у вулкана Чакана, активного 3 миллиона лет — Ливень на

8👍5🔥3

23 Jul 2026, 10:23 UTC150 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Съездил на круглый стол «Внедрение ИИ и безопасность» — позвали выступить по приглашению журнала «Эксперт-Юг». За столом собрались производственники, айтишники и представители власти. Разговор получился честный, без «розовых пони, блюющих радугой». В своей части я рассказал про любопытные цифры. Мы перед каждым внедрением ИИ часто проводим опрос сотрудников — и почти всегда вскрывается одно и то же: из 784 опрошен

👍5🔥53😁1

8 Jul 2026, 11:01 UTC169 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы уже на ИННОПРОМе 2 дня выставки позади, можно подвести промежуточные итоги и выдержать еще один день… Темп здесь такой, что после нескольких часов непрерывных переговоров признаемся: уже буквально язык отнимается рассказывать о нашем продукте😄 Только за первые 3 часа выставки мы собрали 25 контактов и новых знакомств. А всего за 2 дня — уже больше 70. Но именно ради этого мы и приехали. Так что, как говорится

👍6🔥4

3 Jul 2026, 07:04 UTC172 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Едем на ИННОПРОМ. С 6 по 9 июля будем в Екатеринбурге, на «Екатеринбург-ЭКСПО». Тема выставки в этом году — «Индустрия 360: производство без границ», и львиная доля деловой программы про ИИ и ИИ-агентов на производстве. Так что мы там по адресу. С собой мы везём: ИИ-ассистента руководителя на базе нашей платформы ragia.ru. Он может подключаться к информационной системе предприятия и снимает с руководителя рутину —

👍31🎉1🔥1🤝1

2 Jul 2026, 15:37 UTC170 views13 reactionsread 8 August 2026

В июне, я побывал на 15-й венчурной регате, которая проходила на это раз в Греции. Семь дней под парусом по островам Киклад: одна яхта, три катамарана и команда предпринимателей. Я собрал трёх минутный фильм-дневник о том, как это было. Без слов, просто атмосфера: рассветы в бухтах, ужины на воде, и великолепное Эгейское море. Посмотрите — это три минуты, ради которых стоит поставить всё на паузу. 🎬 ссылка на Yo

8👍5

30 Jun 2026, 06:46 UTCviews —

Росляков GO pinned «Полезное для тех, кто внедряет ИИ на производстве 1. Подборка 100+ ИИ-сервисов под задачи производства Проверенная, сгруппированная по отделам и процессам: производство HR, контроль качества, охрана труда, логистика, закупки, автоматизация, документооборот…»

30 Jun 2026, 06:46 UTC202 views10 reactionsread 8 August 2026

Полезное для тех, кто внедряет ИИ на производстве 1. Подборка 100+ ИИ-сервисов под задачи производства Проверенная, сгруппированная по отделам и процессам: производство HR, контроль качества, охрана труда, логистика, закупки, автоматизация, документооборот, аналитика, продажи и не только. По каждому сервису — назначение, происхождение (российский / зарубежный / open-source) и ссылка. 2. Диагностика готовности ком

👍4🔥41👏1

23 Jun 2026, 09:34 UTC383 views12 reactionsread 8 August 2026

Про ИИ в бизнесе сейчас сплошной шум: все говорят, мало кто считает. Мы в 2UP от этого подустали и решили показать цифрами — где ИИ реально окупается, а где его трогать ещё рано. 25 июня в 15:00 проводим бесплатный вебинар «ИИ в бизнесе без иллюзий: 5 процессов, которые окупают внедрение за 90 дней» Говорить будем только о том, что мы уже внедрили у клиентов и что вернуло деньги за три месяца. Для масштаба: в одном

🔥7👍41

27 May 2026, 14:02 UTC270 views12 reactionsread 8 August 2026
File

В вашей компании сотрудники уже вовсю используют нейросети. Вопрос — знаете ли вы как? И какие могут быть риски? Люди пишут тексты, ищут инфу, готовят документы через ChatGPT и другие модели — часто с личных аккаунтов и без правил. По данным Menlo Security, 68% сотрудников работают через личные аккаунты, и 57% из них признались, что вводили туда рабочие данные. Мы сами опросили 50+ компаний малого и среднего бизне

👍6🔥5🤔1

7 May 2026, 17:21 UTC321 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как мы выиграли дело в ФАС с Claude Уже давно моя основная нейронка — это Anthropic. Недавно был любопытный кейс, которым хочу поделиться. Мы участвуем в тендерных процедурах. Пришёл интересный тендер: разработка сервиса с поиском по RAG базе данных. Мы долго готовились, поучаствовали, но нас не допустили по формальным причинам. Отшили прямо на первом этапе. Было очень обидно. Решил поболтать с нейронкой о дан

🔥11👍2

1 May 2026, 12:17 UTC237 views8 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍52🔥1

19 Apr 2026, 09:26 UTC309 views16 reactionsread 8 August 2026

Инсайт, который меня реально удивил. За время поездки в Питер у меня было несколько встреч с друзьями — такими же энтузиастами ИИ, как я. Узнал, что происходит внутри продуктовых команд наших финтех-лидеров: например, уровень вайбкодинга в Сбере (подчеркну — в некоторых командах) уже достигает 95%. Разработчик почти не пишет код руками — описывает задачу, направляет, правит. То же самое услышал про Банк Санкт-Петер

👍7🙈5🤔3👌1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @roslyakovgo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 412,454 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Росляков GO” (@roslyakovgo), 268 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roslyakovgo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.