Channel
@bodarchenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
355subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001566111381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bodarchenko |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bodarchenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 18:47 | 355 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:46 | 354 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 354 | first reading |
12 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (15 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 77 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
110 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 52 | 47.3% | |
| ❤ | 22 | 20.0% | |
| 👍 | 19 | 17.3% | |
| 🤓 | 5 | 4.55% | |
| 🤣 | 5 | 4.55% | |
| 😁 | 4 | 3.64% | |
| 🤝 | 3 | 2.73% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bodarchenko. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 15 June 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Август... 2/3 лета позади, и хочется оставить хоть немного воспоминаний о нём. За июль скатался на фестиваль, в кемпинг, побывал в замечательном месте, где можно погладить лемуров, и ещё на одной большой игре по миру «Дюны» — почувствовал себя сардукаром. Всё остальное время работал и пытался оставаться в операционном ритме. Дальше хотел написать что-то умное, но как бы лето, и осталось его не так много. Так что к…
🔥10
⛽️ Большое обновление «Топливо рядом» Мы серьёзно переработали сервис, чтобы поиск топлива стал быстрее и понятнее. Что изменилось: • Данные автоматически обновляются, если им больше 30 минут • Одинаковые АЗС из разных источников объединяются в одну точку • Остались три понятных статуса: «Есть», «Нет» и «Нет данных» • Появился режим «Только ДТ»: показывает АЗС, где есть дизель, а другие виды топлива не отмечены как…
🔥4🤝3👍1
Я тут недавно шутил, что сначала Т-Банк выпустил свой сервис, потом Сбер, до этого был ГдеБензин, и вообще этих сервисов стало столько, что уже нужен сервис, чтобы следить за сервисами. Ну короче, мы его и сделали -) Собираем данные с разных источников, сводим всё в одно место и показываем нормально, без этого бесконечного прыгания между приложениями, сайтами и табличками. Пока это только начало, но уже можно поль…
🔥7👍1😁1
Вообще часто большие задачи заставляют скорее не делать их, чем делать. Я даже как-то писал об этом раньше, но там было чуть про другое. Иногда стоишь перед задачей и думаешь: «Как это блин вообще сделать?» Тут же целая гора работы, глаза разбегаются, непонятно за что хвататься и мозг такой: давай лучше потом. И я для себя придумал маленький лайфхак. Первое — ставишь эту задачу в календарь. Не просто в список дел…
❤6🔥4👍3🤣1
Стартап, который мы заслужили https://toplivo.tbank.ru/ Можно посмотреть, где есть топливо, по информации о транзакциях от Т-Банка. Мне, конечно, везёт: дизель почти всегда есть, и в очередях я не стоял, но кто знает.
👍6❤4
Ботик ожил @gotomrvpn_bot
❤5
Как я сделал подписку Google и стал другом тайца Продлить Google One сейчас — отдельный квест. Можно, конечно, платить «в лоб» и переплачивать кучу денег, но мне такой вариант не очень нравился. Передавать свой аккаунт кому-то тоже не хотелось, потому что это уже слишком странная история. А карту мой Google просто не принял, что, как я понял, для него вполне обычная практика. В итоге нашел нормальный вариант — поп…
🔥5❤2
Про ИИ в бизнесе сейчас сплошной шум: все говорят, мало кто считает. Мы в 2UP от этого подустали и решили показать цифрами — где ИИ реально окупается, а где его трогать ещё рано. 25 июня в 15:00 проводим бесплатный вебинар «ИИ в бизнесе без иллюзий: 5 процессов, которые окупают внедрение за 90 дней» Говорить будем только о том, что мы уже внедрили у клиентов и что вернуло деньги за три месяца. Для масштаба: в одном…
👍8
Сменить регион Apple Понедельник начался с того, что мне срочно надо было оплатить подписку. А как известно, из России это уже нормально не сделать. Последние 5000 рублей на Apple ID закончились, и пришлось менять регион. Но раз уж я решил тратить на это свое время, подумал: надо менять не просто куда попало, а туда, где подписки дешевле и где легко купить подарочные карты для пополнения. У меня, конечно, есть ви…
🔥5
500 дней в Duolingo. Даже если заниматься по 5 минут в день — это примерно 30 часов в год. 30 часов — это уже не ноль. И, кажется, в этом вся сила маленьких привычек. Они не выглядят героически, зато тихо собирают результат. Сова довольна, но следит за тобой...
❤3🔥3😁2
🧠 Эффект, которым пользуются Netflix, Tinder и твой гадкий сосед Сегодня я увидел сообщение от коллеги в трее уведомлений. Пока ехал за рулём, решил не отвлекаться. Но когда приехал в офис и открыл Telegram, это сообщение уже «висело» в голове. Я перечитал чаты, убедился, что его там нет, и всё равно не мог выкинуть. Понял: меня преследует классический пример эффекта Зейгарник. 🔍 Как всё начиналось Впервые этот фен…
🔥6❤2
Сегодня понедельник! Хотя 2 поста за неделю и обошлись мне в - 7 друзей из канала... Но, наверное, я стал скучным. Всем отличной недели ❤️ Помним что главное это упорство!
🔥8🤓5🤣4😁1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @bodarchenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 853,956 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Богдан Одарченко (Канал)” (@bodarchenko), 355 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bodarchenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.