5 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,052–2,054 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 09:03
2,054
+2
9 Aug 2026, 12:34
2,052
-1
6 Aug 2026, 15:56
2,053
-1
6 Aug 2026, 06:20
2,054
no change
5 Aug 2026, 23:48
2,054
first reading
Engagement
20 posts held, back to 15 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
8.80%
avg views ÷ 2,054 subscribers
Avg views / post
181
10 posts measured
Reaction rate
1.11%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (15 February 2026 – 5 August 2026)
Views total
1,807
Reactions total
20
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 17:04 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
42 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
25
59.5%
👍
17
40.5%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اقتصاد فقط موضوعی برای تحلیلگران نیست؛ تصمیمهای اقتصادی، هر روز روی کیفیت زندگی، شغل، درآمد و آینده همه ما اثر میگذارند.
در این قسمت از پادکست رشدینو، میزبان علی جبلعاملی، قائممقام گروه مالی کارآمند هستیم تا درباره موضوعاتی گفتوگو کنیم که بهطور مستقیم با زندگی روزمره، بازار کار و آینده اقتصاد ایران گره خوردهاند.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 قیمتگذاری دستوری چه پیامدهایی دارد؟
🔹 بورس کالا چه نقشی در شفافیت بازار…
وقتی شرایط بیرونی پر از ابهام و استرس است، مهمترین مهارتی که میتوانیم یاد بگیریم، مدیریت ذهن خودمان است.
در این قسمت از پادکست رشدینو، میزبان دکتر داوود نودهای، روانشناس، زوجدرمانگر و هیپنوتراپیست هستیم تا درباره مدیریت ذهن در روزهای سخت و پرتنش گفتوگو کنیم.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 چگونه آشوبهای ذهنی را مدیریت کنیم؟
🔹 راهکارهای حفظ آرامش در شرایط بحرانی
🔹 چرا باید ورودیهای ذهنمان را آگاهانه انتخاب کنیم؟
🔹 چ…
بزرگترین فرصتهای کسبوکار، همیشه در شلوغترین بازارها نیستند؛ گاهی در صنایعی پنهان شدهاند که کمتر کسی به آنها توجه میکند.
در این قسمت از پادکست رشدینو، میزبان مهدیار دلروز، مدیرعامل «نخل من» هستیم؛ کارآفرینی که مسیر حرفهای خود را از فروش، بانک و صنعت آغاز کرد، اما در نهایت تصمیم گرفت روی یکی از ظرفیتهای کمتر دیدهشده ایران، یعنی کشاورزی، تمرکز کند.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 اولین تجربههای کاری و درسهایی که…
گاهی یک جمله، یک تصمیم یا یک اتفاق، میتواند مسیر زندگی حرفهای ما را برای همیشه تغییر دهد.
در این قسمت از پادکست رشدینو، میزبان مونا حاجی علیاصغر، مدیرعامل سابق گروه مالی کیان هستیم؛ گفتوگویی صمیمی و بیپرده درباره مسیر رشد، تجربه مدیریت و تصمیمهایی که آینده حرفهای او را شکل دادهاند.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 مسیر رسیدن به جایگاه مدیریت در یکی از مجموعههای مالی کشور
🔹 جملهای که نقطه عطف زندگی حرفهای او شد
🔹…
همه ما در مقطعی از زندگی، بین مسیر تحصیلی، شغل و علاقه واقعیمان گیر کردهایم.
در این قسمت از پادکست رشدینو، با متین، اینفلوئنسر حوزه گردشگری و مدیر مارکتینگ مجموعههای گردشگری، درباره مسیری صحبت میکنیم که از یک انتخاب ناخواسته در دانشگاه شروع شد و به ساخت یک برند شخصی در دنیای سفر و گردشگری رسید.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 چرا مسیر معماری را رها کرد و به دنیای سفر وارد شد؟
🔹 چگونه از تولید محتوا، یک برند شخصی ساخت؟…
پشت هر مجموعه موفق در صنعت محتوا، سالها تجربه، تصمیمهای سخت و یادگیری مداوم وجود دارد.
در این قسمت از پادکست رشدینو، با بهروز نصرالهی، مدیرعامل رایمون مدیا، درباره مسیر ساخت یکی از مجموعههای فعال در صنعت تولید محتوا، تجربه حضور در سازمانهای بزرگ و واقعیتهای مهاجرت گفتوگو میکنیم.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 داستان شکلگیری و رشد رایمون مدیا
🔹 راهاندازی استودیوهای تخصصی تولید محتوا و پلتفرم VOD «تماشاخونه»
🔹 تجر…
روابط عمومی فقط انتشار خبر نیست؛ در لحظههای حساس، میتواند نقش مهمی در حفظ اعتماد و مدیریت ارتباط با مخاطبان داشته باشد.
در این قسمت از پادکست رشدینو، میزبان علی رستگار، سرپرست ارشد روابط عمومی نوبیتکس هستیم؛ گفتوگویی درباره مسیر حرفهای، مدیریت بحران، آینده روابط عمومی و تأثیر هوش مصنوعی بر این حوزه.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 مسیر حرفهای از روزنامهنگاری در «هفت صبح» تا نوبیتکس
🔹 تجربه مدیریت ارتباطات در روزهای …
اگر امروز مجبور بودید همهچیز را از صفر شروع کنید، برای ساخت یک برند شخصی قدرتمند چه مسیری را انتخاب میکردید؟
در این قسمت از پادکست رشدینو، ساعتها تحقیق و بررسی یکی از کاملترین آموزشهای پرسونال برندینگ را به یک اپیزود کاملاً کاربردی و اجرایی تبدیل کردهایم تا بتوانید سریعتر و هوشمندانهتر مسیر دیده شدن را شروع کنید.
در این اپیزود یاد میگیرید:
🔹 چرا بسیاری از افراد هیچوقت به یک برند شخصی تأثیرگذار تبدیل نمیشو…
فینتک فقط درباره فناوری نیست؛ درباره حل مسئله، اعتماد کاربران و تغییر رفتار مالی است.
در این قسمت از پادکست رشدینو، با فرشاد صفری، بیزینس منیجر ازکیوام، درباره تجربه فعالیت در اکوسیستم فناوری و مالی ایران گفتوگو میکنیم؛ از مسیر حرفهای او در توسن و فرابوم تا نقش فعلیاش در ازکیوام.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 مسیر رشد حرفهای در صنعت فینتک
🔹 چالشهای وامدهی آنلاین در ایران
🔹 اهمیت فرهنگسازی مالی در کنار توسعه …
آیا میشود از دوران دبیرستان مسیر کارآفرینی را شروع کرد و چند سال بعد، مدیرعامل یک آژانس مارکتینگ در دبی شد؟
در این قسمت از پادکست رشدینو، با سها اشرفیان گفتوگویی صمیمی و بدون تعارف داریم؛ درباره مسیری که با تجربههای کوچک آغاز شد و به ساخت یک کسبوکار بینالمللی رسید.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 اولین تجربههای کاری در فروشگاه اینترنتی دایان
🔹 شکلگیری اولین ایده استارتاپی
🔹 چالشهای کارآفرینی در سن کم
🔹 تصمیم برای …
موفقیت در بازار فقط به داشتن یک محصول خوب بستگی ندارد؛ پشت هر برند موفق، تصمیمهای سخت، تجربههای واقعی و سالها یادگیری قرار دارد.
در این قسمت از پادکست رشدینو، میزبان واردکننده رسمی برندهای BPI آمریکا و DY اروپا هستیم؛ گفتوگویی درباره مسیر حرفهای، بازاریابی، برندینگ و بازار مکملهای ورزشی در ایران.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 چگونه از حوزه تأمین دارو وارد صنعت مکملهای ورزشی شد؟
🔹 چرا از کسبوکاری که تمام سودش برای…
اگر تولید محتوا را فقط یک فعالیت خلاقانه میدانید، شاید وقت آن رسیده نگاهتان را تغییر دهید.
در این قسمت از پادکست رشدینو، با صابر خسروی، مدیرعامل ویکست و مجموعه Future Of، درباره ساخت یکی از متفاوتترین مجموعههای تولید محتوای ایران گفتوگو میکنیم؛ از اولین تجربههای کاری تا سیستمسازی، کارآفرینی و آینده اقتصاد دیجیتال.
در این اپیزود میشنوید:
🔹 اولین حقوق و آغاز مسیر حرفهای
🔹 داستان شکلگیری ویکست
🔹 چرا تولید م…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @roshdino. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 243,161 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
🌟Fere Music Channel🌟 @djfere · 246,662 Telegram ranks this channel #32 of 72 here — alongside 71 others — read 11 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Roshdino - رشدینو” (@roshdino), 2,054 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roshdino.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.