Channel
@roshchupkin_blog
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
804subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001766809559 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @roshchupkin_blog |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/roshchupkin_blog |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 01:37 | 804 | -2 |
| 29 Aug 2026, 21:44 | 806 | -6 |
| 22 Aug 2026, 05:08 | 812 | -3 |
| 14 Aug 2026, 23:53 | 815 | -2 |
| 8 Aug 2026, 01:32 | 817 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:53 | 817 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:22 | 818 | first reading |
18 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
173 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ⚡ | 69 | 39.9% | |
| custom 5377838176066897167 | 41 | 23.7% | |
| 🔥 | 19 | 11.0% | |
| 💯 | 13 | 7.51% | |
| 👍 | 12 | 6.94% | |
| ❤ | 10 | 5.78% | |
| 😁 | 5 | 2.89% | |
| 🤝 | 3 | 1.73% | |
| 🥰 | 1 | 0.578% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Факт: SpaceX выжил только потому, что Илон Маск постоянно находил деньги и партнёров. Компания несколько раз была на грани банкротства. Сейчас запускает ракеты для NASA. А ты боишься написать потенциальному инвестору одно сообщение.
😁5⚡4custom 53778381760668971672
Факт: Amazon много лет работал в убыток. Инвесторы продолжали давать деньги, потому что видели масштаб мышления Безоса. Теперь это одна из самых дорогих компаний мира. А ты всё ещё мыслишь уровнем “лишь бы не потерять”.
⚡7custom 53778381760668971671
Факт: Spotify выжил только благодаря инвестициям. Лицензии, сервера, маркетинг — всё стоило огромных денег ещё до прибыли. Сейчас это крупнейший музыкальный сервис мира. А ты всё ещё боишься вложиться в команду “пока рано”.
⚡6custom 53778381760668971672
Факт: Netflix начинал как сервис доставки DVD по почте. В рост компании вложились инвесторы, которые годами терпели убытки ради масштаба. Теперь это мировой гигант стриминга. А ты нервничаешь, если реклама не окупилась за неделю.
⚡5custom 53778381760668971674
Пауза. Сегодня принял решение приостановить ведение блога. Наверное, для меня блог, как и любое хобби, из радости и отдушины превратился в тяжёлую ношу. Такой ношей стал не только блог. Но не всё должно быть публичным – я ведь не блогер 🙂 Что ж, в моей жизни начался новый, интересный этап. P.S. Дальше будут выходить отложенные посты, которые я методично и терпеливо готовил несколько месяцев назад.
❤6⚡3👍3custom 53778381760668971672
Факт: Uber в первые годы сжигал миллионы долларов инвестиций каждый месяц. Компания росла за счёт фондов, партнёров и агрессивного захвата рынка. Сейчас Uber стоит десятки миллиардов. А ты всё ещё хочешь масштабироваться “аккуратно и без риска”.
⚡3👍2custom 53778381760668971672💯1
Следующий уровень компании начинается там, где заканчивается операционка #кухня_ШЕБО Любая компания упирается в потолок не по рынку — по уровню управления. Пока руководитель управляет менеджерами, он мыслит тактически: планёрки, конверсии, задачи, дедлайны. Как только он начинает управлять руководителями — мышление становится стратегическим: структура, контуры ответственности, масштабирование. Это разные орбиты. …
custom 53778381760668971677⚡3👍3❤1
Факт: Revolut начинал как приложение для обмена валют. Первый раунд — $3,5 млн инвестиций. Сейчас это международный необанк с миллионами клиентов. А ты всё ещё думаешь, что без денег можно построить финтех. Егор Рощупкин
🔥5custom 53778381760668971674⚡3
Каналы не спасают, если нет структуры Один из самых частых вопросов — «куда ещё пойти за трафиком». Но прежде чем подключать новые источники, стоит задать другой: текущие цифры вообще считаются? В разборе стало видно: трафик был, заявки были, встречи шли. Но система не фиксировала этапы, не знала, откуда пришёл лид, не отслеживала возвраты. Новый трафик — это бензин. Но если бак протекает, он не поможет. Сначала …
⚡5🔥2custom 53778381760668971672
“Надо доказать” — самый дорогой драйвер в управлении #кухня_ШЕБО У любой цели есть два источника энергии. Первый — интерес и осознанный выбор. Второй — доказательство и борьба. В цифрах они могут выглядеть одинаково. Внутри — это два разных состояния. Когда цель стоит в формате “надо доказать”, включается жёсткая сила воли. Руководитель начинает тащить, ускорять, давить, усиливать контроль. Результат может прийти. …
custom 53778381760668971676👍3❤2💯2⚡1
Экспертность — это не слова, а конструкция #кухня_ШЕБО Многие считают, что чтобы показать экспертность — нужно говорить «умно». Использовать термины, сложные метафоры, уверенный тон. На практике — это работает только в сторис. Не в переговорах и не в управлении. В ШЕБО мы придерживаемся простого правила: экспертность — это не то, как ты говоришь, а то, что ты уже сделал. И как ты это воспроизводишь. Ты можешь не б…
⚡6
Факт: Хедхантер получил десятки миллионов долларов инвестиций до IPO. Все силы — на развитие технологий и захват рынка. А ты до сих пор сам отвечаешь кандидатам “чтобы не тратить деньги на HR”. Егор Рощупкин
⚡7custom 53778381760668971671
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @roshchupkin_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Егор Рощупкин – Блог” (@roshchupkin_blog), 804 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roshchupkin_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.