Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Розамбек

@rosambek

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

313subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001351267939
TypeChannel
Username@rosambek
Created31 March 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/rosambek

Growth

3137 Aug 2026, 08:20 — 313 subscribers8 Aug 2026, 07:35 — 313 subscribers7 Aug 2026, 08:208 Aug 2026, 07:35
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 312–314 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:35313no change
7 Aug 2026, 08:20313first reading

Engagement

11 posts held, back to 3 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 8 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
113
Videos
15
Links
5

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
15s
Average length
15s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

568 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 25.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯14725.9%
🔥12321.7%
8114.3%
🤣6711.8%
👍569.86%
👏366.34%
🤮366.34%
😁172.99%
👎30.528%
😢10.176%
🤨10.176%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 568reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 December 2024 to 8 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Nov 2025, 12:14 UTC673 views66 reactionsread 8 August 2026

«Зачем нужна огласка? Ну видно же, что в душе массово осудили. Источник: поверь мне, брат.» Завтра, когда исламофобные издания выкатят кучу своих статей с пометками «средневековая Чечня и их обычаи» мы каааааэээээк опровергнем их, приложив в качестве доказательств массового осуждения со стороны мужчин нашего народа, их мысли, спрятанные глубоко в душе. План, надежный, как швейцарские часы.

🤣33🔥1211💯10

8 Nov 2025, 10:49 UTC533 views22 reactionsread 8 August 2026

Ниже пример постов от блогера, который пишет их так, как будто их Хеда_медиа заказали, чтобы они могли написать статью «Как чеченцы поддерживают убийство женщин»

💯116👍5

8 Nov 2025, 10:49 UTC643 views37 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @lomaliviz

«Разве такое преступление не заслуживает огласки?» - вопрошают они. Какой огласки? Преступник на свободе? Его преступление осталось безнаказанным? Родственники не в курсе произошедшего? Ну так вы уже на весь мир огласили, что у нас каждый день мужья убивают жен, какую еще огласку вы хотите? Чтобы баннеры с этим убийцей были на каждом шагу? Или чтобы мужчины целовали вам ноги и извинялись за этого неадеквата? Другие

🤮36👍1

8 Nov 2025, 10:48 UTC530 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пример отличного поста на эту тему от умной женщины-блогера.

💯159👍6

6 Nov 2025, 11:29 UTC≈2,600 views148 reactionsread 8 August 2026

Мужчина убил бывшую жену во Франции, отобраны дети и их хотят распределить по приютам. Темы, которые вы поднимаете у себя в блоге, если вы назвали себя публичной личностью. 1. О том, чтобы мужчины серьезней относились к тому, кто сватается к вашей дочери. И не спешили выдавать за всяких фасиков. Таким незачем плодиться. 2. О том, чтобы обращали внимание на то, как относятся к их женщинам в браке. И если вы видите, ч

💯69👏32👍29🔥107🤣1

26 Jul 2025, 14:55 UTC≈1,360 views39 reactionsread 8 August 2026
Photo

Первое, что надо сказать, что в исламе не запрещен кофе. Меня больше заинтересовало, что, надо же, у диких горцев был кофе, что аж запрещать пришлось. Не белая цивилизация, которая очень хочет объявить себя родоначальником кофейной культуры, познакомила нас с ним?) Кто бы мог подумать. Что ж, никто не сможет теперь сказать «вай дайш ца хил кофеш молш».

🔥199👍8💯3

25 Jun 2025, 16:36 UTC≈1,930 views35 reactionsread 8 August 2026

Мое от меня не уйдет, потому что я это запатентую.

🤣16🔥87💯4

4 Jun 2025, 19:44 UTC≈1,140 views20 reactionsread 8 August 2026
Video

Та самая драка, видео с камер

🤣10😁52👍1💯1🤨1

29 Jan 2025, 08:03 UTC≈4,260 views97 reactionsread 8 August 2026

Что надо сделать, чтобы быть мужественным, уверенным в себе, стать НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ? 1. Не вступать в группы, не подписываться на страницы а-ля Маркарян, Казбек, Маршо и других недопсихологинов.

🔥44💯22😁117🤣7👍3👎3

5 Dec 2024, 17:05 UTC≈2,060 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Оказывается, Корея такая отсталая. У них есть ОТДЕЛЬНЫЕ университеты для женщин. И теперь они не хотят, чтобы его сделали смешанным. Камооооон, что за дикие нравы? Как же патриархат/религия/мужчины промыли им мозги. И почему вы называете половую сегрегацию - «безопасностью для женщин»? Это же угнетение и бесправие. (нет).

🔥26💯1210👏4😁1😢1

3 Dec 2024, 12:53 UTC≈2,040 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Редкие фото кавказцев и Кавказа в разные исторические периоды. С первой фотографией автор ошибся с подписью: на фото грузин, а не черкес. P.S. Помню этих буддистов. Когда они появлялись на улице, мы забегали домой и наблюдали за ними через щели в воротах.

13🔥4👍3

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @rosambek. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Розамбек” (@rosambek), 313 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rosambek.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.