Channel
@roninproject
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
299subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001830119643 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @roninproject |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/roninproject |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:38 | 299 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:03 | 298 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:21 | 298 | first reading |
20 posts held, back to 23 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
277 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 135 | 48.7% | |
| ❤ | 66 | 23.8% | |
| 👍 | 32 | 11.6% | |
| 🤣 | 15 | 5.42% | |
| 🙏 | 9 | 3.25% | |
| ⚡ | 8 | 2.89% | |
| 💯 | 5 | 1.81% | |
| 👏 | 2 | 0.722% | |
| 👻 | 2 | 0.722% | |
| 💘 | 1 | 0.361% | |
| 😁 | 1 | 0.361% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.361% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 277reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2025 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет! Запустили тест одного из моих проектов — antillm.pro. Через него теперь можно получить мои консультации с поминутной оплатой, если нужно быстро решить точечный вопрос без часовых созвонов. Когда это может быть полезно: - У вас провисают продажи в одном конкретном сегменте, и нужно за 10–15 минут свериться со мной по гипотезе, скрипту или офферу, прежде чем выкатывать это в отдел. - Вы готовитесь к вс…
🔥5⚡2👍2🙏1
Всем привет! Мои друзья из МИК запустили новую программу для наукоемких проектов ТехЛаб Москва. Сейчас ищем продвинутые команды разработчиков и стартапы, которые хотят поработать с реальным корпоративным запросом и заработать до 2 млн ₽. Программа бесплатная, успеть подать заявку можно до 8 июня. Запросы уже разместили Positive Technologies, Газпромбанк и Rutube — задачи реальные, с прямым выходом на заказчика (са…
🔥4❤1👍1
Совместно со StartupSamara провожу серию вебинаров "Как b2b стартапу начать системно много продавать". Первый вебинар уже сегодня! Регистрируйтесь: https://e.startupsamara.ru/system?utm_source=own&utm_medium=social&utm_campaign=251020&clckid=b5539526
🔥5❤3🙏2👍1
Всем привет! С прекрасной Мариной Востриковой, экспертом в области customer success, мы записали подкаст на тему почему важно качественно делать первые пилоты в b2b и на что обратить внимание, чтобы не облажаться. Не забудьте подписаться на ее подкаст, Марина делится только важным, основанным на практике опытом. https://service.mave.digital/ep-59
🔥9❤5💯2👍1
12-13 сентября в Оренбурге пройдет Merge + IT Fest Oren. Это два масштабных IT-события на одной площадке. 150+ спикеров, 10 направлений, развлекательная программа, нетворкинг и много новых знакомств. Расскажу здесь о том, как перестроить подход к продажам и с чего начать, чтобы вывести продукт на рынок с минимальными рисками. Присоединяйтесь! По промокоду RUDENKO действует скидка 20%. Подробнее о мероприятии на с…
🔥8❤4👍2
А теперь популярная рубрика о том, как мы провели ... лето😉 Собственно прошли отбор из почти 6К заявок на 6 поток Академии инноваторов - акселератора при поддержке Правительства Москвы. Всего через сито просочились 80 стартап-проектов, которые с июня рубились за возможность войти в ТОП-10 и питчить на ДемоДне перед инвесторами🫡 Благодаря программе, организаторам, спикерам и нашему трекеру Максу Руденко мы будем на…
🔥5👍3👏2
У стартапа всегда есть только одна цель: дожить до следующей точки «Мы просто работаем, делаем продукт, потом посмотрим» — Нет. Так стартапы не живут. Так стартапы умирают. 🎯 Первая цель в стартапе — это не «стратегия». Это тупо дата. Через сколько месяцев ты закончишься? 🔥 Что тебя убивает? — Закончатся деньги — Закончится терпение команды — Закончится терпение инвестора — Закончится вера твоих людей, которые «р…
🔥9❤8🙏2
Синдром соседа Почему "там, где нас нет", чаще всего ведёт в никуда «Мой продукт что-то не летит… А вот у них — смотри, как всё просто! Надо делать, как они. Или вообще другое. Или вообще новый бизнес…» Знакомо? Это синдром соседа. Он же: «хорошо там, где нас нет». 🤯 Как он работает: Ты сидишь в своём продукте, ловишь отказ за отказом, не понимаешь, где каналы, почему клиенты не платят, конкуренты душат, деньги таю…
👍12❤5🔥4🤷♂1
Почему даже офигенные продукты не продают себя сами (и особенно — если это B2B и инновации) «Сделали крутой продукт. Все, дальше — сарафан!» Нет. Дальше — могила. Даже лучшие продукты не продаются сами. Особенно если это: — инновация — B2B — и вообще хоть немного сложно Разберём по пунктам. 1. ❌ На инновации нет спроса Если ты реально сделал что-то новое, то: — Люди не ищут это решение — Они даже не знают, что про…
🔥9❤6⚡3👍1💘1
Video, posted without a caption
🤣15👻2😁1
Не бойся гигантов. Они не съедят тебя. Они помогут тебе продаться. «На рынок вышел Тинькофф со своей доской задач, мы теперь никому не нужны» Чушь. Вот правда: Корпорации создают спрос. Стартапы его забирают. ⚔️ Инновация — это когда рынок ещё не существует Ты не можешь зайти на vc.ru и сказать: «Наш продукт решает острую боль» Потому что никто ещё не знает, что эта боль острая Инновационный продукт — это не отв…
❤10🔥8👍3
🏢 Почему у корпоратов не получается запускать стартапы И как их культура убивает скорость, деньги и продукт:? «Он был топом в корпорации. Сейчас делает стартап» — Значит, у него есть бюджет, связи… и почти нет шансов на успех. Да, звучит жёстко. Но вот как это выглядит на практике: 🧱 1. Коллективная безответственность В корпорации каждый шаг — через согласование. В стартапе — решение принимается за 5 минут, иначе …
🔥9❤4👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @roninproject. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 939,069 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим Руденко. Как b2b стартапу быстро заработать деньги” (@roninproject), 299 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roninproject.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.