Не знаю, как вас, но меня, блин, уже задолбали эти заклодчики, шарятся везде, ищут свои токены🤭 Ну что, вайбкодеры, как справляетесь, хватает лимитов, какие лайфхаки используете? На каких тарифах сидите?
😁10

Channel
@romanticcollection86
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
155subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002378179090 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @romanticcollection86 |
| Description | Привет! Я Роман Попов — CPO Ясно, сквош-энтузиаст и музыкант. Создал канал, но, как и полагается, не решил, о чём он. Может, о создании продуктов, может, о музыке или сквоше, а может, о том, что меня волнует в моменте. Подписывайся, будем разбираться! |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/romanticcollection86 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:45 | 155 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:13 | 155 | first reading |
20 posts held, back to 9 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
294 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 94 | 32.0% | |
| 😁 | 70 | 23.8% | |
| ❤ | 52 | 17.7% | |
| ❤🔥 | 16 | 5.44% | |
| 👍 | 13 | 4.42% | |
| 😢 | 12 | 4.08% | |
| 👏 | 6 | 2.04% | |
| 💯 | 6 | 2.04% | |
| 😱 | 5 | 1.70% | |
| 🎉 | 3 | 1.02% | |
| 🥴 | 3 | 1.02% | |
| 🎅 | 2 | 0.68% | |
| 👀 | 2 | 0.68% | |
| 💅 | 2 | 0.68% | |
| 🙈 | 2 | 0.68% | |
| 🤣 | 2 | 0.68% | |
| 🕊 | 1 | 0.34% | |
| 😎 | 1 | 0.34% | |
| 🤔 | 1 | 0.34% | |
| 🤝 | 1 | 0.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 January 2026 to 5 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @romanticcollection86. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 9 January 2026 to 5 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Не знаю, как вас, но меня, блин, уже задолбали эти заклодчики, шарятся везде, ищут свои токены🤭 Ну что, вайбкодеры, как справляетесь, хватает лимитов, какие лайфхаки используете? На каких тарифах сидите?
😁10
Так, гайз, знаю-знаю, уже из каждого утюга хреново анимированные ИИ-блогеры вам рассказали, что Клод уже отнял у всех работу. И теперь дизайнеры, программисты, аналитики, копирайтеры и другие ребята стали кем-то вроде чуваков, которые зажигали уличные фонари длинными палками. Но, если серьёзно, то реально, наблюдаю (и не только) с восторгом, как всё меняется и как важно снова учиться мыслить вне ограничений, хотя п…
🔥10❤8😁3
Ребят, продолжаем рубрику легкого контента. Сегодня, вместо мемятницы, устраиваем анекдотницу! Несите ваши самые кринжовые и бородатые анекдоты, будет краснеть вместе😜
😁3🎅2
Золофт и кофе, день чудесный. Не знаю, как у вас, молодежь, кхе-кхе, но у нас, у людей, разменявших пятый десяток, происходят довольно забавные метаморфозы. В какой-то момент в жизни начинают появляться баночки, блистеры и прочие спутники взросления. Причем это происходит настолько незаметно, что ты даже не фиксируешь момент перехода. Вот я сейчас просто сижу, оглядываюсь по кухне — и вижу штук пятнадцать разных ле…
🔥9❤5🤝1
Шок. Просто нет слов… Честер, Навальный, Фьюз… Да, понимаю, че тут общего, даже как-то нелепо писать этих людей рядом. Но в каждый такой момент я сталкиваюсь с чем-то, что к сожалению, сильнее меня, да и любого из нас. Я огромный оптимист по своей природе, видимо это защитный механизм моей психики, думать, что мы живем в истории, где все обязательно, в итоге, будет хорошо. Мы всё починим, исправим, найдем все ответ…
😢12❤7❤🔥2😱2
Гайз, я все-таки перешел на Max!
😁24🔥6👀2🕊1
Гайз, а как называется психическое расстройство, когда ты в воскресенье ждёшь понедельник, потому что очень хочешь продолжить работу? Я тут в пятницу себя поймал на мысли, что не хочу на выходные, уж очень интересно работается🫣 Бывает у вас так?
🔥7😁5🙈2👍1💯1
Привет, есть кто живой? Знаю, что вы уже и забыли про этот канал, давным-давно ничего не писал. Если что, у меня всё супер, просто не было темы, которой хотелось бы поделиться. А превращать канал в мемошную я не хочу, хотя мемы мы любим, во всём нужен баланс. Короче, сегодня есть тема, то, что будоражит моё сознание последнее время. Текста много, как вы любите😄 👉 Читать пост #голыефилософы
❤13🔥7😱3❤🔥1
Задумывались ли вы, как меняется интерес людей во времени? Есть ли у него сезонность, ритм, закономерности? Залип недавно в Wordstat и Google Trends. Начал с психотерапии, а закончил совсем в других местах. Делюсь наблюдениями: Сначала база Интерес к психотерапии за последние ~7 лет растёт умеренно и довольно ровно. Но в 2025 году, было два аномальных всплеска, которые не объясняются ни сезонностью, ни общим тре…
🔥5😁4❤1🤔1
Есть эффект, который я всё чаще замечаю у очень ответственных и организованных специалистов. Ты задаёшь вопрос, на который у человека в моменте нет готового ответа. Или накидываешь идею, которую он уже продумал, но просто не успел озвучить. И вместо обсуждения появляется напряжение. Иногда оправдания или даже резкость. Почему возникает такая реакция? Давайте разбираться. Зачастую организованные и ответственные лю…
👍7🔥5💯2
Для тех, кто любит фотографию и визуальное мышление. Хочу порекомендовать канал моей коллеги — талантливого дизайнера и очень внимательного фотографа. Там про фотографию, творчество и разные тонкие материи: наблюдения, визуальные находки, настроение. https://t.me/olyasrefs
🔥5
Она вернулась, знаю, что вы скучали👌
🔥8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @romanticcollection86. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Романтика Повседневности” (@romanticcollection86), 155 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/romanticcollection86.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.