Channel
@romanlaw
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,728subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001425287645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @romanlaw |
| Created | 22 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/romanlaw |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 22:13 | 1,728 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:36 | 1,729 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:01 | 1,730 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:56 | 1,730 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 June 2025 – 28 July 2026) |
| Views total | 969 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:40 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Дело № 77: срок для обращения в суд по трудовым спорам и пересмотр судебных актов В деле объединены два обращения. В первом гражданин был уволен из полиции за дискредитирующий поступок. Он обратился суд с требованием о восстановлении в должности. Суды отказали в удовлетворении требований по причине пропуска 3-х месячного срока для обращения в суд, установленного в Трудовом кодексе (ТК) для тех участников трудовых от…
Дело № 76: как проехать на Туюксу Акимат Алматы, заботясь об экологии, принял постановление, которым запретил въезд в знаменитое урочище Шымбулак на автомобилях с бензиновым двигателем. Заехать в урочище можно на электромобилях, а также спецтехнике, «бензиновому» транспорту коммунальных, оперативных и экстренных служб. Гражданка, проживает в другом высокогорном урочище – Туюксу, но автомобильная дорога к дому одна:…
Дело № 75: кто оплачивает свидание с ребенком Родители развелись. Как бывает, один родитель (мать) не давала возможности общаться с детьми другому родителю (отец). Отец обратился в суд, который установил порядок общения с детьми. Но чтобы исполнить решение суда понадобился судебный исполнитель (СИ). При этом согласно положениям Закона об исполнительном производстве и приказа Министра юстиции расходы на оплату деятель…
Дело № 74: сроки содержания под стражей Дело рассматривалось по двум обращениям. В первом случае подсудимый в связи с совершением тяжкого преступления содержался под стражей шесть месяцев (РП: общий срок содержания под стражей, который может быть продлен до 12 месяцев по тяжким преступлениям). Уже после того как срок истек судья продлил его. Соответствующие статьи Уголовно-процессуального кодекса (УПК) позволяли судь…
Дело № 73: увольнение работника квазигосударственного сектора за совершение коррупционного преступления Работник квазигосударственного сектора (машинист электровоза) совершил коррупционное преступление за что был оштрафован. Он также был пожизненно лишен права занимать должности на государственной службе, в государственных организациях, субъектах квазигосударственного сектора и в некоторых других структурах. С ним бы…
Дело № 72: отключение связи и Интернета Гражданин обратился в суд с иском к Казтелекому и Кар-Телу о нарушении прав потребителя в связи с отсутствием услуг связи во время январских событий 2022 года в Алматы. Суды в иске отказали, ссылаясь на статью Закона о связи. Эта статья позволяет органам национальной безопасности в случаях, не терпящих отлагательств и могущих привести к совершению тяжких и особо тяжких преступ…
Дело № 71: право на УДО Гражданин, отбывающий наказание в местах лишения свободы, подал ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) и замене наказания более мягким (ЗМН). Судами различных инстанций в удовлетворении ходатайств было отказано. Суды ссылались на пункт Нормативного постановления Верховного Суда (НПВС) в котором говорится, что фактическое отбытие осужденным, предусмотренного законом части срока нак…
Дело № 70: срок исковой давности по трудовым спорам Гражданин обратился в суд с иском к работодателю о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за три года до увольнения, пени за несвоевременную выплату и возмещения за моральный вред. Суд взыскал оплату за сверхурочную работу и пеню только за 1 год основываясь на том, что годичный срок для обращения в суд по таким спорам предусмотрен нормой Трудового кодекса…
Дело № 70: освобождение от административного ареста мужчин, имеющих детей до 14 лет Гражданин был подвергнут административному аресту (адмаресту). Суд не принял доводы о наличии у гражданина ребенка в возрасте до 14 лет. При этом соответствующая статья Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) предусматривает освобождение женщин, имеющих детей до 14 лет от административного ареста. Гражданин посчитал, что но…
Дело № 69: имеет ли право на пенсию гражданин Казахстан, постоянно проживающий в другой стране Обычно я не пишу делах, не связанных с обращениями граждан. Здесь случай особый. Конституционное производство было инициировано Восточно-Казахстанским областным судом (областной суд), но затрагивает интересы многих граждан. Гражданка Республики Казахстан (РК) постоянно проживает в другой стране. До переезда имела трудовой …
Дело № 68: раздел общего имущества и банковская тайна После некоторого перерыва, вызванного различными обстоятельствами, продолжаю рассказывать о решениях Конституционного Суда (КС). В этом деле супруга при подготовке иска о разделе общего имущества запросила в банках сведения о счетах бывшего мужа. Банки отказались со ссылкой на банковскую тайну. В судах дело ею было проиграно. Суды также сослались на норму Закона …
Конституционный суд 2025 год: резонансные дела. Наиболее резонансными делами (конечно, по личным наблюдениям) в 2025 году были: 1. Дело об изменении национальности: https://t.me/romanlaw/390 2. Дело о мирных собраниях: https://t.me/romanlaw/380 3. Дело о продлении срока пресечения содержания под стражей: https://t.me/romanlaw/393 4. Дело о признаках организованной преступности: https://t.me/romanlaw/391 5. Дело …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @romanlaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 723,028 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Roman.Law” (@romanlaw), 1,728 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/romanlaw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.