Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Роман с кальяном

Channel

Роман с кальяном

@roman_kalyan

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

391subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001822452629
TypeChannel
Username@roman_kalyan
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/roman_kalyan

Growth

391392391.57 August 2026 — 392 subscribers8 August 2026 — 392 subscribers14 August 2026 — 391 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 391–392 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 18:25391-1
8 Aug 2026, 06:01392no change
7 Aug 2026, 08:36392first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 April 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
25s
Average length
8s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

665 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍22634.0%
🔥14221.4%
10615.9%
💩497.37%
👏355.26%
😎223.31%
😁213.16%
❤‍🔥172.56%
152.26%
👎60.902%
😱60.902%
🤔60.902%
🤮50.752%
🤝40.602%
😭30.451%
🐳10.15%
😢10.15%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 665reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 November 2023 to 7 April 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Apr 2024, 15:10 UTC≈1,780 views53 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что курите? Мне пока не до кальянов) Причина, как видите, уважительная Берегите себя.

28👏10😱6🤮3❤‍🔥2👎2💩2

31 Jan 2024, 19:15 UTC≈1,830 views9 reactionsread 8 August 2026
Poll

Есть кто живой?

  1. Пока да80%
  2. Нет Х_Х20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍6🔥2😢1

31 Dec 2023, 16:01 UTC≈1,880 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

На итоги года как-то не хватило мыслей 🙃 Просто хочу поздравить всех с завершением года. Не могу назвать его плохим, но и супер хорошим тоже. Желаю всем здоровья и здоровья близким, а также исполнения всех целей. Пробуйте всегда что-то новое и не бойтесь неудач! Всех с наступающим , новай годай, новой цифрой!

16👍5

28 Dec 2023, 07:38 UTC≈1,350 views26 reactionsread 8 August 2026

ИНДУСТРИЯ и не только. Хоть и знаком я с кальяном с 2015 года, только последние два года я полностью был погружен в изучении индустрии. Обучался, посещал дегустации, мероприятия , прокуривал все что видел и т.д. Я до сих пор поражаюсь, как в кальянной индустрии все круто делают Люди. Наверное поэтому я не смогу полностью покинуть ее. Мне очень нравятся многие вещи которые тут происходят. Отправки боксов от произво

👏165👍4🐳1

26 Dec 2023, 10:16 UTC814 views13 reactionsread 8 August 2026

Хороший , нестандартный подкаст со Славой (не которая алкоголичка) - смотреть тут

👍5👎3💩2🤮21

25 Dec 2023, 06:01 UTC857 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

💟💟💟 или табак года - Догма. Мне непонятен момент с голосованием. Зачем тогда вообще надо было запускать голосование, мучаться с ботом что-то, если оно по итогу, ни на что не повлияло? Я ни в коем случае не считаю , что догма плохой продукт или что-то в этом роде, но табак года??? Даже я который сначала подумал о Трофимове, проголосовал за ББ. Ну потому что глобально продукты еще не так хорошо закрепились на рынке

👍124❤‍🔥3🤝2

14 Dec 2023, 14:00 UTC≈1,000 views32 reactionsread 8 August 2026
Video

Куришь электронки? Признайся. #роман_с_вопросом 😎 - есть грешок, иногда покуриваю ❤️ - обожаю электронки 💩 - осуждаю и не одобряю

13💩10😁5😎4

10 Dec 2023, 17:31 UTC≈1,070 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что по Urban Soul, пацаны/девчонки, дамы и господа? Не имел особых соприкосновений с этим продуктом на протяжении большого количества времени, но так получилось, что в последние месяцы попробовал детище самарских ребят. Вот мои мысли... Плюсы: яркие и понятные ароматизаторы, если ты берёшь малину, то это малина, если берёшь ананас, то ананас без косточек, корочек, цедр и прочих изъёбов, всё так, как должно быть,

🔥16🤔5💩3👍21🤝1

10 Dec 2023, 14:30 UTC895 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @blindhookahPhoto

Наш выигрыш В ноябре мы выиграли в розыгрыше канала "Роман с кальяном" небольшой, но приятный бокс от автора. Килограмм IZZY COCO В последнее время все только и пишут об этом угле, а у нас в магазинах рядом с домом он не продается, поэтому получить его в боксе оказалось очень кстати. Обязательно протестируем и напишем отзывы. Интересно только, это старый или новый уже? Overdose - огуречный джин Идеальное попадан

👍1022👏2

9 Dec 2023, 11:51 UTC786 views14 reactionsread 8 August 2026
Poll

Часто повторяете миксы, которые видите в постах кальянных блоггеров?

  1. Очень часто9%
  2. Иногда25%
  3. Редко24%
  4. Никогда35%
  5. Интересно посмотреть максимум8%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍62😁2👎1🤔1🤝1😎1

6 Dec 2023, 16:08 UTC≈1,020 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

DARKSIDE XPERIENCE Было много шума, много мнений, реакций. Теперь в компании динамическая рассылка, в которую я в этот раз не попал, поэтому купил сам, попробовал, сейчас поделюсь... Компании DARKSIDE всё равно большое спасибо, первый табачный бренд, который отправил мне свой бокс. Очень приятно и ценно. Пробежимся по вкусам в таком формате: ✔️ ТВЁРДОЕ ОК Turbo Tea - персиковый чай со специями. Специй особых н

👍115💩42🔥2

3 Dec 2023, 16:37 UTC≈1,210 views53 reactionsread 8 August 2026
Photo

Trofimoff's. Трофимов. Трофимыч. Помню как впервые попробовал недогретый продукт и сильно захейтил, сказал, что это херня, его нигде не найдешь в продаже и так далее. Прошло не так много времени и я считаю его одним из топовых крепких продуктов на рынке. Мне больше всего нравится само сырье продукта и крутой подход к безаромкам. Можно вспомнить ажиотаж на лимитки на летнем JC, который заставил простоять час под до

🔥31😎11👍5💩32👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @roman_kalyan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jan 2024, 19:15 UTCAnonymous Poll109 voters

Есть кто живой?

  1. Пока да80%
  2. Нет Х_Х20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

9 Dec 2023, 11:51 UTCAnonymous Poll106 voters

Часто повторяете миксы, которые видите в постах кальянных блоггеров?

  1. Очень часто9%
  2. Иногда25%
  3. Редко24%
  4. Никогда35%
  5. Интересно посмотреть максимум8%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Dec 2023, 11:23 UTCAnonymous Poll141 voters

«Слово пацана»

  1. Смотрел, очень круто20%
  2. Смотрел, так себе3%
  3. Смотрел, хуйня, не понимаю хайпа3%
  4. Не смотрел, но посмотрю14%
  5. Не смотрел и не собираюсь30%
  6. Как вы заебали с этим сериалом53%

The shares total 123%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 November 2023 to 7 April 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Роман с кальяном” (@roman_kalyan), 391 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roman_kalyan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.