Posted without readable text
👍6🔥6❤1

Channel
@rogachevdm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
72subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002519740716 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rogachevdm |
| Description | Про жизнь, труд, дисциплину и рост. То, что помогает мне развиваться 🦾 и строить компанию. https://ithouse.pro Пишите: @dmitry_rgc |
| Created | Between 1 March 2025 and 5 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/rogachevdm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 22:47 | 72 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 72 | first reading |
16 posts held, back to 5 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (5 July 2025 – 1 August 2026) |
| Views total | 191 |
| Reactions total | 35 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 22:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
241 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 114 | 47.3% | |
| 👍 | 76 | 31.5% | |
| ❤ | 34 | 14.1% | |
| 🏆 | 5 | 2.07% | |
| 🤣 | 5 | 2.07% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.83% | |
| 🕊 | 2 | 0.83% | |
| 👀 | 1 | 0.415% | |
| 😁 | 1 | 0.415% | |
| 🥰 | 1 | 0.415% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 July 2025 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rogachevdm. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 5 July 2025 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Posted without readable text
👍6🔥6❤1
Сапожник без сапог — это было про меня. Мы в ITHouse делаем клиентам брендинг: логотипы, фирменный стиль, сайты. А свой бренд я не защищал никак — с 2011 года, как приехал в Москву и придумал название компании. Мысль «надо бы зарегистрировать товарный знак» появлялась регулярно — и регулярно откладывалась. Не горит, потом, есть дела поважнее. Так прошло 14 лет! Догорело. Нас начали копировать коллеги из Средней Ази…
🔥14❤5❤🔥2👍1
Я с детства мечтал стать программистом. А в 93-м, когда я только начинал свой путь, будучи подростком, мне сказали, что программисты скоро будут не нужны. «Дима, а зачем тебе это? Скоро будут конструкторы, компьютеры сами будут писать программы. Программисты вообще будут не нужны». Это была тётя Нина, подруга моей мамы. Она преподавала в УПК (учебно-производственнй комбинат), куда я пришёл — научиться работать с ко…
👍11❤4🔥3
Всем привет! Хочу поделиться интересным постом. У Рината Алиева интересный планер на год. PDF и печатная версия. Я буду использовать в этом году. А вы будете подводить итоги этого года и ставить цели на следующий? Как вам этот год, как итоги? Планер тут: https://t.me/telega_Rinata/502
❤5🔥3👍1
Всем привет, последнее время приходится больше погружаться в тему AI. Так как если этого не делать, то можно остаться за бортом. Я пробую разные модели и была цель посмотреть на новую модель от Google - Gemini Flash 3, а в Antigravity она есть и ее можно использовать бесплатно, поэтому кто еще не пробовал Antigravity - рекомендую. Это не просто кодогенератор, а полноценный агент для разработки. Что умеет: * Работ…
👍3❤2
Что вообще я вынес из ретрита. 1. Ожидания чего-то - нивелируют эффект практики. Мы просто тренируем внимание, без каких-либо ожиданий. (Все страдания от того, что наши ожидания не совпадают с действительностью и невозможностью все принять "как есть") 2. Записки, отвлечения энергозатратны и влияют на качество практики. Именно поэтому рекомендуют минимизировать все и сконцентрироваться на практике. Очень хорошо стано…
🔥11👍4
После ретрита я прочел "Тайные виды на гору Фудзи" Пелевина, очень зашло (книга лежала давно, ее читала моя жена, а я обратил внимание на книгу после того, как ребята на ретрите задали вопрос на счет того, на сколько достоверно там описаны состояния). Есть мнение, что у Пелевина были очень хорошие консультанты (практикующие) и поэтому в этом произведении так подробно описаны состояния джан. Следующие дни проходили п…
🔥5🤣5❤4
Такой беспокойный ум. Мы очень часто живем на автопилоте, когда в наше время все процессы настолько ускорились. А обращали ли вы внимание на то, сколько мыслей проносится в голове каждую минуту? Продуктивны ли они, есть ли в них смысл? Я скажу банальные вещи, но большую часть жизни мы живем либо в прошлом, в размышлениях, что произошло и чего уже нет, либо в будущем, заботах о том, что еще не происходило. А как част…
🔥6❤4👍2
Випассана - в переводе с пали означает "Ясно видеть". Продолжу свой рассказ про мероприятие и какие побочные эффекты можно словить. Первого числа я выезжаю заранее, чтобы заехать в Одинцово, отдать бионический протез в ремонт, немного расширить гильзу. Новый протез получил, пользовался, но иногда проблемы с тем, чтобы его снять. Как обещал пост сделаю позже, я про вас помню. Приезжаю в Райз Вилладж на Истре, мне го…
🔥14👀1👍1
Вчера съездили на экскурсию в Новоиерусалимский монастырь с теми, с кем разделяли тишину, Было классно провести время с такими замечательными, интересными людьми. Делюсь видео впечатлений, автор: www.instagram.com/zoyakolesnikova Она занимается обучением видеографии.
🔥4👍2
Ок, начну свое повествование с благодарности. Благодарю моих родителей, без которых это путешествие было бы невозможным, свою прекрасную жену, взявшую на себя заботы о семье, мою классную команду, которым я доверяю ответственность. Вы прекрасные профессионалы и со всем справляетесь. Спасибо Игорю Будникову за приглашение и возможность получить этот опыт, а также всех людей, причастных к ретриту. Перед поездкой я по…
🔥7❤3👍3🥰1
Всем привет, ретрит закончился, я на связи. Кратко про випассану в Подмосковье: Заплатил деньги, чтобы у меня забрали телефон и шесть дней молчал, ни с кем не контактировал, медитировал, чтобы тренировать свой ум фокусироваться на настоящем моменте. Это один из ярчайших опытов в моей жизни. Всем рекомендовать не буду, так как если это зашло мне, совершенно не означает, что зайдёт именно вам. Если описывать, как э…
👍14🔥2😁1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @rogachevdm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT как спорт (Рогачев)” (@rogachevdm), 72 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rogachevdm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.