Channel
@rodrf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
358subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001313551984 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rodrf |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rodrf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:45 | 358 | -1 |
| 8 Aug 2026, 17:38 | 359 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:45 | 358 | first reading |
20 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 367 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Русская Философия Первый канал 8 августа 2026 года от Рождества Христова Суббота Девиз этого времени: «История не повторяется, но она часто рифмуется » Ежедневный выпуск «Единый Сборник» Тема недели: Разработка ядра проекта «Единая история» Что должно сдвинуться Цель недели: Первая версия модели ядра «Единая история» и пилотный прогон на материалах участников обсуждения Напоминание Всё, что принимается, приним…
"Осень" (из цикла "Сезоны Единой жизни") — Долголетнее — Жизнь как хорошее вино. С годами становится лучше. Это единственный критерий качества. Сегодня наступила осень по китайскому календарю, который измеряет изменения. Которые не приходят заметно. Успехи и неудачи не появляются сразу. Здоровым не становятся за один день. Морщины не появляются сразу. Любовь и ненависть не начинаются внезапно. Как и сезоны. Никто не …
«Объединённое Движение «Русская Философия», сегодня в 19:03 Итоговый аналитический пост Дискуссия «Единая история». День шестой. Первый канал. 7 августа 2026 года от Рождества Христова. Девиз этого времени: «История не повторяется, но она часто рифмуется». Напоминание: всё, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего. Ход дискуссии. Шестой день дискуссии сместил фокус с вопроса о мифах на…
Принадлежность к виду и прошлое, вне семейной группы, были названы псевдосвязывающими факторами, «Объединённое Движение «Русская Философия», сегодня в 19:03 работающими только как инструмент для реализации амбиций и часть позитивного мифа. Третья линия, развернутая во втором посте дня, касалась статуса исторических фактов. Было развёрнуто утверждение, что роль фактов в исторической науке нельзя свести ни к пассивно…
Участники дискуссии показали, что русская философия, от Соловьёва до Рериха, предлагала свои варианты общечеловеческого нарратива, но эти варианты не были свободны от европоцентризма или собственной ограниченности. К концу шестого дня «Объединённое Движение «Русская Философия», сегодня в 19:03 сформировалось несколько ключевых выводов. Во-первых, единая история человечества возможна только при условии выбора культу…
Пост 2 Пара общих слов про исторические факты. Роль фактов в исторической науке нельзя свести ни к пассивному «собиранию» из источников, ни к абсолютной субъективности. Факты — это и материал для построения теорий, и результат работы историка, и продукт коллективного научного консенсуса. Их значение всегда определяется тем, как они встроены в методологическую и теоретическую рамку исследования. Есть факты значител…
27 июля 2026 года в онлайн-формате состоялся круглый стол, организованный движением «Русская философия». Шесть экспертов — философы, математики, физики — собрались, чтобы обсудить главный вызов современности: как человеку сохранить себя в мире стремительно развивающегося искусственного интеллекта. Опираясь на русскую философскую традицию участники попытались нащупать самобытный путь в новой цифровой реальности. Как…
Русская Философия Первый канал 7 августа 2026 года от Рождества Христова Пятница Девиз этого времени: «История не повторяется, но она часто рифмуется » Ежедневный выпуск «Единый Сборник» Тема недели: Разработка ядра проекта «Единая история» Что должно сдвинуться Цель недели: Первая версия модели ядра «Единая история» и пилотный прогон на материалах участников обсуждения Напоминание Всё, что принимается, приним…
#Итоги https://cloud.mail.ru/public/Cskq/FXR9D1SHW?weblink=Cskq/FXR9D1SHW [Ссылка] 3.8. . Разработка ядра проекта «Единая история».docx https://cloud.mail.ru/public/Cskq/FXR9D1SHW?weblink=Cskq/FXR9D1SHW
Итоговый аналитический пост. День пятый. Ход дискуссии. Пятый день был посвящён критическому рассмотрению формационного подхода как одной из попыток унификации истории. Модератор представил классическую пятичленную схему смены общественно-экономических формаций, отметив её внутреннюю логику и последующие корректировки. Вопрос дня поставил проблему наличия у истории законов, подобных естественнонаучным, и их роли в …
Таким образом, проект «Единая история» сталкивается с фундаментальной трудностью: искомая унификация не может быть ни теоретически обоснована, ни практически осуществлена без редукции многообразия. Возможным выходом оказывается перенос акцента с содержания истории на форму её осмысления – не на поиск единого сценария, а на выработку языка, позволяющего разным голосам звучать совместно. Итоговая формула: законы истори…
Пост 2 Пара слов про законы истории. Конечно, законы истории это не законы в естественнонаучном смысле, это скорее закономерности, законы-тенденции. Эти законы не универсальны, они имеют ограничение по срокам действия и по условиям. Хотя иногда ействие таких законов очень долговременно. В истории законы проявляют себя в конкретных событиях. И эти события подтверждают действие закона. Но не все события это делают,…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rodrf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 175,234 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РОД «Русская Философия»” (@rodrf), 358 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rodrf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.