Channel
@roditelipod
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
577subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001183306295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @roditelipod |
| Created | Between 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/roditelipod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:58 | 577 | +2 |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 575 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:24 | 575 | first reading |
9 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 9 (22 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,818 |
| Reactions total | 129 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 08:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
129 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 55 | 42.6% | |
| ❤ | 54 | 41.9% | |
| 👍 | 10 | 7.75% | |
| 👏 | 10 | 7.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚨 Поступление-2026 стало тревожным сигналом для всех родителей. В этом году проходные баллы во многие вузы выросли сразу на 20–25 баллов. Конкуренция становится выше, а значит, готовиться к поступлению нужно не только усерднее, но и осознаннее. Самая большая ошибка — выбирать профессию и вуз в последний момент. Именно поэтому мы подготовили трёхдневный интенсив «Путешествие в профессию», который поможет подросткам…
🔥7❤3
🎯 До интенсива «Путешествие в профессию» — меньше недели И, как всегда перед важным делом, появляются вопросы. Отвечаем на самые частые из них в карточках. ✉️ Если остались вопросы — напишите Анастасии Рогачевой @Nastia_Ilina 📱 Сообщество ВКонтакте #СпП #анонс_Союза #Интенсив #ПутешествиеВПрофессию #Подростки #Профориентация #ВопросыРодителей #СмартСкул
❤5🔥2👏1
🔥 В этом году происходит то, чего мы давно ждали! Начиная с 20 июля к нам один за другим идут запросы… по инициативе самих детей. Подросток сам подходит к родителю и говорит: «Найди мне специалиста, с которым можно поработать». 👥 Восьмиклассники. Девятиклассники. Которые уже оперируют словами «карта вузов», «образовательная траектория», «ЕГЭ-направление». Такие дети были всегда — но чтобы их было так много, такого,…
🔥12❤5👏3
📖 До 1 сентября — месяц. И вопрос «кем ты будешь?» снова зазвучит за семейным ужином Мы не хотим, чтобы этот месяц прошёл в тревоге. Поэтому — анонс, которого вы ждали. ☑️ 11 августа в Москве стартует очный интенсив для подростков 8-10 класса «Путешествие в профессию». 3 дня, после которых вопрос «кем ты будешь?» перестанет быть камнем. И вот как они устроены. ✅ День 1. Понять себя. Через игру и живой разговор под…
🔥8❤5
🎯 Как за 3 дня превратить «не хочу ничего выбирать» в «я знаю, куда дальше»? В предыдущем посте говорили про «иммунитет тишины» — когда подросток молчит, но внутри уже выращивает свою профессиональную гипотезу. И лучшая поддержка в этот момент — не давить с вопросами, а создать среду, где он может исследовать без страха. 🌹 Именно такую среду мы создаём на интенсиве «Путешествие в профессию» в Москве. СпП организуе…
❤9👍5🔥5
🎙️ Ребёнок говорит: не хочу ничего выбирать. Что делать? Знакомая ситуация? Подросток отмахивается, закрывается, говорит «мне всё равно» — а у вас внутри тревога: время идёт, а он даже не начал думать. В новом выпуске подкаста разбираем, что на самом деле стоит за этим «не хочу» и как родителю не провалиться в давление, а сохранить контакт и поддержку. ➡️ Таймкоды: 00:00 Родительская позиция в выборе ребенка 00:…
❤9🔥6
✒️ Как появился СпП? Первой волной в моей практике был выход из индивидуального консультирования в групповые форматы. Запросов стало так много, что иначе было не справиться. А потом я поняла: ребят становится так много, что и группы становятся слишком большими. Тогда возникла мысль: как понять, какому профориентологу какая семья подойдёт? 🧩 Каждый из нас — со своей оптикой, а семья — со своей историей и анамнезом …
🔥9❤8👏6
Всех приветствую! 🕊️ Меня зовут Ирина Демьяненко — я педагог-психолог, методолог, HR, спикер ММСО, YaC/e и Учи.ру. А ещё я председатель правления Союза практикующих профориентологов. ✒️ Всё началось с наблюдения. Когда я работала с группами подростков, то заметила: результат рождается, когда человек и наставник «сцепляются». Когда совпадают их оптика, ценности, язык. И тогда я подумала: в стране много сильных проф…
❤10🔥6👍5
Channel name was changed to «Демьяненко Ирина | СпП»
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @roditelipod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 878,113 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Демьяненко Ирина | СпП” (@roditelipod), 577 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roditelipod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.