Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Робітничий трибун

@robtribun

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

147subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001230241026
TypeChannel
Username@robtribun
DescriptionМарксистський погляд на сучасні події. Бот для связи @agent_k_bot
Created7 September 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/robtribun

Growth

1476 August 2026 — 147 subscribers8 August 2026 — 147 subscribers6 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 146–148 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 20:46147no change
6 Aug 2026, 18:05147first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
57
Videos
1
Links
269

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

64 reactions across 16 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5890.6%
👎69.38%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2024 to 3 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Apr 2025, 12:02 UTC452 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Миллионы и миллиарды Миллионы где-то в степях лишь Донбасса Наших ребят из рабочего класса Похоронили с обеих сторон - Не сосчитать их там стаям ворон. Миллиарды свои народ обретает, правда буржуйский - тот всегда процветает! * Считает их радостно день изо дня. Что ему счастье - другим лишь беда. Проснутся ли скоро рабочие массы, Что бы прикрыть те буржуйские кассы? Вопрос очень сложный, не будем гадать - Возьмёмс

👍5

26 Mar 2025, 08:04 UTC413 views4 reactionsread 8 August 2026

"О трутнях" Собрались однажды трутни И давай кричать во всю На рабочих пчёл, тем самым Выражая спесь свою. "Мы тут важные персоны! Мы даём вам здесь всем жить. Мы ведь с маткою летаем И без нас вам всем не быть." Оказалась матка в "старых" - С перебором их плодит. Нарожала столько праздных - Улей весь от них гудит. Пчёлы же, подумав, взяли Да-й прогнали трутней вон. И подохли эти твари Без рабочих под дождём. --

👍4

24 Mar 2025, 16:21 UTC304 viewsread 8 August 2026
Poll

А какие, товарищи читатели, у вас прогнозы на счёт перемирия?

  1. Будет. Скоро (до полу года). На длительный период (более 5 лет)5%
  2. Будет. Не скоро (больше полу года). На длительный период (более 5 лет)16%
  3. Будет. Вскоре (до полу года). Но не продолжительное (пару месяцев)11%
  4. Будет. Вскоре (больше полу года). Но не продолжительное (пару месяцев)32%
  5. Небудет. Это всё так и будет продолжаться, до полного падения одной из сторон.37%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

21 Mar 2025, 11:03 UTC312 views2 reactionsread 8 August 2026

Перемирие в Украине. 1/3. Нож "Рано ты написал заметку о перемирии. На годик так точно. Ничего все равно не будет." - прокомментировал один из знакомых нашу заметку. Да, вопрос конечно же важный: Будет ли вообще перемирие? В нашей статье "Между молотом и наковальней" мы обозначили позицию редакции по причинам войны в Украине: "Столкновение крупных групп капитала, конкуренция которых дошла до военной формы." Само

👍2

21 Mar 2025, 09:02 UTC224 viewsread 8 August 2026
Photo

Режут каравай барыги вдоль и поперёк. И не судьба ведь это и не рок. Но не субъект тут пролетарский наш народ. И потому удел его - лишь крошкой в рот. #война #перемирие #два_класса

20 Mar 2025, 14:41 UTC217 views8 reactionsread 8 August 2026

Марксистский пацифизм Было дело, обсуждал я войну с членами одного из марксистских коллективов. Обсуждали коротко: прокомментировал их статьи, они ответили на это. Обсудили в двух словах можно сказать. Среди прочего написали я о "прогрессивной войне" следующее: "А "прогрессивная война". Я бы вообще не использовал такое определение, хотя им и пользовался товарищ Ильич. Как убийство человеком человека может быть про

👍4👎4

17 Mar 2025, 11:01 UTC185 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Huelga! Забастовка! Grève! Streik! №66 от 17.03.25 - 13 аэропортов и более тысячи отменённых вылетов - забастовка аэропортов Германии. - Ирландские медики. Забастовка. __ Больше читайте по ссылке: https://telegra.ph/RTN-66-03-17 Единство коренных интересов трудящихся и капитала невозможно! И забастовки пример этого. Наши материалы по забастовочным мероприятиям являются инструментом в ведении разъяснительной и агит

👍1

13 Mar 2025, 10:33 UTC206 views2 reactionsread 8 August 2026

#Записка_агитатора N1 Буржуазный совет Было дело, занялся я в коллективе критикой буржуазного парламентаризма. И так бью его, и этак: - мол (нельзя толком отозвать) депутата; - нельзя на него как-либо воздействовать и заставить выражать конкретно ваши интересы; - что цель партий одна - удержаться в парламенте, а желания избирателей - лишь болевые точки, на которые давят для достижения этой цели; - то, что трудящиес

👍2

8 Mar 2025, 12:01 UTC206 views3 reactionsread 8 August 2026

Не подачки нужны женщинам в виде цветов*, конфет и открыток, а завоевание возможности на свободное всестороннее развитие. Последнее же всецело произрастает из экономического положения женщин. И оно, хоть немного и другое, но в целом такое же как и у мужчин - безмерная эксплуатация в пользу кучки власть имущих, класса капиталистов. И бороться за освобождение возможно только вместе с мужчинами, а не против. Долой ге

👍3

6 Mar 2025, 09:04 UTC184 views4 reactionsread 8 August 2026

О выборах Вся история Украины последних трёх лет подтверждение давнего тезиса, что право — это воля правящего класса, возведённая в закон. В эпоху мирного развития капитализма, когда "еды" с барского стола достаточно, чтобы какая-то часть уходила "среднему" классу, какая-то часть на социальные услуги и классу рабочему — нет никаких проблем с тем, чтобы поддерживать иллюзию законности и справедливости. Соблюдать прав

👍4

3 Mar 2025, 07:05 UTC167 views3 reactionsread 8 August 2026

Наблюдая за происходящей в Украине силовой мобилизацией (она же бусификация) так или иначе возникают споры, как же будет происходить мобилизация после установления действительной рабочей демократии. Некоторые заявляют, что ради трудящихся можно и силой мобилизовать, это ведь совсем другое дело, чем сегодня (так ли это?). А государство, оно ведь инструмент насилия в руках господствующего класса. Другие стоят на позици

👍3

26 Feb 2025, 07:03 UTC808 views9 reactionsread 8 August 2026

О перемирии Предположим, что вскоре будет заключено какое-то перемирие между правительством Украины и РФ. Безотносительно того, какие будут условия (кому и какие территории будут возвращены или отданы), будет ли это хорошо для трудящихся обоих государств? Безусловно да! Как может быть плохим прекращение бездумного крошилова друг друга? Другой вопрос, принесёт ли это для подавляющего большинства трудящихся облегчение

👍9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @robtribun. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Mar 2025, 16:21 UTCFinal Results19 voters

А какие, товарищи читатели, у вас прогнозы на счёт перемирия?

  1. Будет. Скоро (до полу года). На длительный период (более 5 лет)5%
  2. Будет. Не скоро (больше полу года). На длительный период (более 5 лет)16%
  3. Будет. Вскоре (до полу года). Но не продолжительное (пару месяцев)11%
  4. Будет. Вскоре (больше полу года). Но не продолжительное (пару месяцев)32%
  5. Небудет. Это всё так и будет продолжаться, до полного падения одной из сторон.37%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

5 Feb 2025, 11:14 UTCAnonymous Poll31 voters

А какая основная реакция ваших коллег, когда вы говорите "диктатура пролетариата"?

  1. ❤️6%
  2. 🤗0%
  3. 👍10%
  4. 🗿26%
  5. 😱10%
  6. 😥0%
  7. 🤬10%
  8. А я не говорю такого 🤷‍♂️39%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2024 to 3 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Робітничий трибун” (@robtribun), 147 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/robtribun.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.