Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DESIGNED | Рома К.

Channel

DESIGNED | Рома К.

@rkdesigned

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

26subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002118765611
TypeChannel
Username@rkdesigned
Created9 February 2024 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded11 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/rkdesigned

Topic

Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

232624.57 August 2026 — 23 subscribers11 August 2026 — 23 subscribers23 August 2026 — 24 subscribers8 September 2026 — 26 subscribers29 September 2026 — 25 subscribers10 October 2026 — 26 subscribers7 August 202610 October 2026
6 measurements spanning 63 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23–26 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 02:5426+1
29 Sept 2026, 18:5625-1
8 Sept 2026, 06:3826+2
23 Aug 2026, 08:2524+1
11 Aug 2026, 12:3123no change
7 Aug 2026, 23:1623first reading

Engagement

15 posts held, back to 9 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

29 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1034.5%
❤620.7%
👍620.7%
👌310.3%
😢26.90%
🤔13.45%
🤷13.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 9 February 2024 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2026, 10:13 UTC46 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Статьи о трендах в веб-дизайне появляются каждый год. Но проблема большинства таких подборок в том, что они отвечают на вопрос «что сейчас модно», а не на вопрос «почему это вообще происходит». Меня всегда больше интересовала вторая часть. - Почему дизайнеры снова тянутся к брутализму? - Почему типографика становится главным визуальным элементом? - Почему интернет начинает выглядеть менее идеальным и более челов…

❤1👍1

22 Jun 2026, 09:15 UTC37 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Мне кажется, сайты компаний стали слишком похожими друг на друга. Если открыть хотя бы 10 сайтов из одной ниши, то с высокой вероятностью вы увидите одинаковую структуру, одинаковые блоки, одинаковые формулировки и примерно одинаковые визуальные решения. И самое интересное — это произошло не случайно. Последние годы рынок активно двигался в сторону лучших практик. Все изучали успешные кейсы. Все анализировали конк…

👍1

10 Jun 2026, 09:17 UTC41 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Замечал за собой такую вещь: чем дольше работаешь в дизайне, тем реже открываешь галереи сайтов в поисках вдохновения. Через несколько лет практики начинаешь понимать, что большинство работ в подборках показывают не решение задачи, а красивую картинку. Сайт может выглядеть эффектно, получать награды, попадать в подборки. Но при этом он может оставаться неудобным, перегруженным или просто не помогать бизнесу. Поэто…

❤1

3 Jun 2026, 09:27 UTC42 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Долгое время мне казалось, что хороший сайт должен быть спокойным, аккуратным и максимально понятным. Но с некоторых пор я заметил одну тенденцию - все стали делать именно такие сайты. В результате многие из них начали напоминать шоурум: всё идеально расставлено по местам, чисто, красиво, продумано до мелочей, но там никто не живет. Поэтому пришла мне идея порассуждать в своей новой статье на эту тему идеальности, …

🔥1

1 Jun 2026, 11:13 UTC35 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

У многих своих заказчиков я часто замечаю одну и ту же ошибку: они хотят рассказать на своем сайте всё и сразу о своем проекте. Все услуги, все преимущества, всю историю компании, все кейсы, все детали работы. И по-хорошему бы все на одной странице. И с одной-то стороны логично: кажется, что чем больше информации увидит клиент, тем проще ему будет принять решение. Однако это не так работает… Пользователь заходит …

🔥2👍1

29 May 2026, 11:03 UTC34 viewsread 11 August 2026
Photo

Большинство компаний пытаются решить дизайном сайта проблему, которая вообще не связана с дизайном. Люди думают, что их сайту «не хватает современности». Они хотят видеть на своем сайте: - новые анимации, - тренды, - эффекты, - сложные решения. Но на самом деле, проблема может быть скрыта глубже - в непонятной структуре, хаотичной подаче материала, перегруженных смыслах, или отсутствии нормального позиционирования…

27 May 2026, 08:58 UTC35 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Общаясь с бизнесом, нередко я замечаю одну и ту же ситуацию. Компания может месяцами думать над логотипом, ремонтом офиса, упаковкой, рекламой — о чем угодно, но не о своем сайте. Это у них остается «на потом». Хотя в наше время именно сайт чаще всего становится местом, где человек принимает решение - взаимодействовать с компанией дальше или нет. Причем дело даже не в дизайне. Проблема просто в том, что сайт не от…

👍1

26 May 2026, 08:51 UTC32 viewsread 11 August 2026

Когда я работал над новой версией своего сайта, поймал себя на мысли - хороший интерфейс почти никогда не нужно объяснять Он не пытается постоянно удерживать внимание, не перегружает человека, не создает ощущение давления Скорее наоборот — создает спокойствие, ритм и ощущение порядка Именно об этом написал первую статью в блоге: - о визуальном шуме, - усталости от современных интерфейсов - и о том, почему спокойны…

25 May 2026, 08:37 UTC31 views3 reactionsread 11 August 2026

​​Иногда кажется, что многие компании выглядят дешевле, чем они есть на самом деле. Причем проблема часто не в продукте. И даже не в сервисе. А в том, как бизнес выглядит в digital-среде. Сайт, интерфейс, подача, структура, тексты — все это формирует ощущение компании еще до первого контакта. И самое интересное, что люди почти никогда не анализируют это рационально. Они просто чувствуют: можно доверять этому бизне…

❤3

20 Apr 2026, 14:04 UTC70 viewsread 11 August 2026

Привет, друзья из интернета Давно я что-то не напоминал о себе. Надо исправлять Что-то мы с заказчиками очень резво начали работу, в итоге все дружно сели размышлять над правками. В итоге 4 проекта висят в ожидании, и 1 в работе🙄🙄 Кстати среди всех проектов, один - блоггерский😍😍. Для них получаются интересные и крутые проекты Пока подумаю какой пост можно для вас подготовить🤔. А тем временем, напишите в комментари…

18 Feb 2026, 09:03 UTC196 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Как приятно получать такую обратную связь от клиентов😍 Сразу чувствуешь, что работаешь не напрасно, и приносишь людям пользу😌 /когда сдам проект, обязательно сделаю по нему кейс👍

🔥3

11 Feb 2026, 09:03 UTC196 views6 reactionsread 11 August 2026
Photo

Всем привет, друзья из интернета Хочу поделиться с вами неприятной историей и своим опытом История следующая: ко мне обратилась заказчица с запросом сделать сайт для её проекта. Как это часто бывает срок «вчера надо было». Я объяснил, сколько делается данная работа, и что для этого нужно. Человек согласился на мои условия, скинул ТЗ, собранное на коленке, из которого я собрал полноценный сайт. К слову можете посмотр…

👌2😢2🤔1🤷1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @rkdesigned. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DESIGNED | Рома К.” (@rkdesigned), 26 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rkdesigned.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.