Channel
@rizeini
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
273subscribers
+13 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003148965703 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rizeini |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rizeini |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 23:24 | 273 | +5 |
| 17 Aug 2026, 19:57 | 268 | +7 |
| 11 Aug 2026, 04:21 | 261 | +1 |
| 10 Aug 2026, 06:45 | 260 | first reading |
18 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (26 June 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 458 |
| Reactions total | 87 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 06:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
531 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 77.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 410 | 77.2% | |
| 💘 | 36 | 6.78% | |
| ❤🔥 | 35 | 6.59% | |
| 🍓 | 23 | 4.33% | |
| 🥰 | 15 | 2.82% | |
| 🦄 | 9 | 1.69% | |
| 🙏 | 3 | 0.565% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 531reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rizeini. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 26 June 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Сегодня решил прогуляться с друзьями. Всё шло спокойно, пока мы не встретили милого котёнка. Ну а дальше.. чуть не подрались с какой-то тёткой за него. Да, мы серьёзно. Котёнок того стоил. Было довольно весело. И, если честно, я бы ещё раз за него вступился. Такие прогулки запоминаются. ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
❤18💘3🥰1
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Ночь, свечи, вино. Я считаю, это лучшее комбо, чтобы расслабиться. Последний вечер перед возвращением в реальность. Отпуск закончился, а значит, снова тренировки, ранние подъёмы и бесконечные нагрузки. Нужно настроить себя по максимуму. Но сначала — просто быть. В тишине, с огоньком и бокалом. Чтобы после войти в ритм с ясной головой. ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
🍓19❤5💘2
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Рико афигел. Не успели мы вернуться с Мальдив, как он начал общаться с другими. На островах он всё время был со мной — почти всегда мы были рядом, но стоило нам вернуться обратно, так он сразу ушёл к другим. Я поговорил с ним. Не скандалил, не устраивал сцен. После попросил посидеть со мной какое-то время. Он согласился. Мне нужно, чтобы он помнил, с кем провёл лучшие дни в отпуске. ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
❤33🦄5❤🔥1
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Каникулы пролетели слишком быстро. Вот меня снова встречает Эвермор. Пересадки были утомительными, я очень сильно устал. Но, если честно, оно того стоило. Надеюсь, Рико понравился этот отпуск. Он выглядел расслабленным — и это главное. В моменте перелётов я был очень удивлён. Король купил мне билеты в бизнес-класс. Причём на свои же деньги. Очень мило с его стороны. Возможно, стоит его как-то побла…
❤25🦄3🥰2💘1
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Тренировки проходят очень хорошо (их, если честно, просто не было). По началу Рико это не нравилось, но потом он вошёл во вкус. Мы толком не вылезали из кровати, но в этом есть свои плюсы — например, можно наслаждаться друг другом и никуда не спешить. Отпуск — он для того и нужен, чтобы забыть о расписании. Надеюсь, он запомнит этот отпуск надолго. Я точно запомню. ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
❤30❤🔥5🥰2
💬 У тебя новое сообщение! Зейн, а Рико все же стал меняться из-за ваших отношениях? Возможно да, что-то точно поменялось 💬 У тебя новое сообщение! Слууууушай, а Рико больше тебя на ревность не выводит? Нет 💬 У тебя новое сообщение! Интересно, а как ты вообще растопил сердце Рико? Сам не знаю как это получилось 💬 У тебя новое сообщение! Зейн, а ты в отпуске время терять не собираешься?)) Ну там может Рико напои…
❤25🙏3🦄1
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Отпуск удаётся очень даже хорошо. Больше всего мне нравится плавать — это слишком круто. Вода, солнце, полная свобода. Каждый день открываю для себя новые красивые виды. И не только на улицу, если вы понимаете, о чём я) . Жизнь прекрасна. Надеюсь, Рико это тоже замечает. p.s. фото сделано утром ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
❤22🥰1
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Этот момент настал. Билеты куплены, чемоданы собраны — мы наконец-то отправляемся в отпуск! Изначально должны были лететь на Бали, но планы изменились. Куда — пока секрет. Я очень рад этому. Наконец-то Рико сможет нормально отдохнуть, а я — не против составить ему компанию. Сил и энергии у меня полно, так что готов ко всему: к морю, солнцу. Надеюсь ему понравится. Мы этого заслужили (особенно я). ꒷︶…
❤28💘4
💬 У тебя новое сообщение! С днем рождения!!!🎉 Ого, вы помните. Спасибо 💬 У тебя новое сообщение! С днём рождения) Благодарю 💬 У тебя новое сообщение! поздравляю!!!💘💘💘 совпадение классное, да, у меня тоже) Спасибо, тебя тоже!
❤20💘1
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Ну что ж, этот день настал. Сегодня 13 июля, а значит — мой день рождения. Мне исполнился 21 год. Рико уже успел меня поздравить, и я был ну очень рад. Честно, даже не ожидал, что он запомнит. Но он запомнил. Теперь у меня есть время попробовать самое вкусное. ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
❤27❤🔥6💘1
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Помните мой прошлый пост о том, как меня бросили ради штанги? Так вот, когда я вернулся с прогулки, в комнате меня ждал он. Рико. Дальше — без лишних деталей, но время мы провели хорошенько. А пропал я только из-за лени. Было слишком лень выкладывать что-то сюда. Но теперь я с вами. ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
❤23💘3
꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚ Меня опять бросили. Рико снова променял меня на тренировки. Грустно и обидно. В который раз чувствую себя вторым сортом после штанги и беговой дорожки. Решил чуть-чуть прогуляться, проветриться. И, пока никто не видел, стащил втихаря сигареты. Думаю он не будет против этого. ꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚꒷︶꒷꒥꒷‧₊˚
❤29💘1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @rizeini. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 259,379 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зейн Ричер” (@rizeini), 273 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rizeini.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.